Наступления Сил обороны Украины в Курской области РФ, начавшегося 6 августа, никто не ожидал – как и тех результатов, которые оно продемонстрировало. Операция в российском приграничье меняет стратегию СОУ на 2024 год с оборонного характера на оборонно-наступательный. Но как это может повлиять на ход боевых действий в целом? Чего больше – пользы или вреда – от такой смены стратегии?
Прежде чем детально разобрать этот вопрос, не могу не вспомнить свой материал от декабря 2023 года, в котором я рассматривал стратегию СОУ на 2024 год.
Я акцентировал внимание на том, что основной стратегией СОУ будет оборонная с целью максимального истощения врага – без привязки к территориям, но с упором на повышение уровня потерь российских оккупационных войск. При этом я не исключал и наступательных действий.
Дословно:
“Я не пытался этим текстом сказать, что в ближайшей перспективе СОУ не смогут наступать, а будут только истощать врага. Нет. Да, у нас будут исключительно оборонные плацдармы, Донецкая область, Лимано-Купянская ось, отчасти Запорожская область. Да, некоторые позиции и локации мы вынуждены будем оставлять – и это тоже следует принимать адекватно, без паники и депрессии. Но есть плацдармы, где вполне может расширяться наше присутствие, поступательно вырисовывающиеся в перспективу. Реальную и вполне осязаемую”.
Так собственно, реализована ли была в 2024 году оборонная стратегия и насколько эффективно?
Оборонная стратегия и истощение врага
По состоянию на восьмой месяц 2024 года можно сказать, что оборонная стратегия себя полностью реализовала.
У российских оккупантов всего одно активное направление – Торецко-Покровское, на котором они могут себе позволить стабильное наступление. При этом на нем сконцентрировано сразу две группы войск – “Юг” и “Центр”, а результаты продвижения на фоне такой концентрации войск минимальны. Или кто-то хочет сказать, что продвижение группировки более 100 тысяч личного состава на глубину в 35 километров за год – это шедевр и пример наступательных кампаний?
При этом захват территорий оккупантам дается колоссальной ценой. Только в 2024 году последовательно было установлено с дюжину рекордов потерь – как в личном составе, так и технике. Рекордные потери артиллерии, автотранспорта, спецтехники, средств ПВО и т.д.
У России стали возникать проблемы с компенсацией ежемесячных потерь по технике. Российские эмиссары и запросы с просьбой выкупа советской и российской техники отправлялись по всему миру в страны, где она есть. Как одно из доказательств серьезности проблемы – личный визит Путина в КНДР.
Неоднократно отмечалось, что интенсивные боевые действия в 2024 г. для России это как игра ва-банк перед полным истощением ресурсов, которое будет неизбежным в 2025 году.
По данным Генштаба ВСУ, потери российских оккупационных войск с 1 января по 31 июля 2024 г. составляли:
- личный состав – 219 480;
- танки – 2416;
- ББМ – 5116;
- ствольная артиллерия – 7637;
- РСЗО – 186;
- ПВО – 282;
- автотранспорт – 10 486;
- спецтехника – 1436.
Истощение противника через рост соотношения потерь с разницей в несколько раз проводилось успешно. Но в августе 2024-го началась новая, неожиданная фаза, где истощение идет через соотношение контролируемых территорий.
Курская операция
Операция СОУ в российском приграничье стала для многих неожиданной, оценить ее результаты многим было также сложно.
MiG-29 UAF & AASM Hammer
— Ukrainian Air Force (@KpsZSU) August 20, 2024
🇺🇦🤝🇫🇷 pic.twitter.com/X3ybfYRMQx
Главной критикой этой операции было то, что направленные на ее выполнение ресурсы можно было отправить для контрнаступления на Донбассе.
Скажу сразу. Тот, кто думает, что теми силами и средствами, которые были использованы для Курской операции, можно было бы провести успешное контрнаступление на Донбассе и освободить, например, более 1200 квадратных километров территории, крайне далек от военной науки.
Группировка Сил обороны Украины, используемая в Курской области, ничего бы не изменила на Донбассе – за исключением того, что растянула бы процесс наступления РОВ, численностью вынуждая их тормозить по ряду направлений. Но ни остановить, ни тем более пойти в контрнаступление – нет.
По сути Курская группировка СОУ на Донбассе задержала бы оккупантов на пару недель и больше ничего. А что мы имеем по Курску?
Полный развал приграничной логистики, особенно железнодорожной, идущей в Белгородскую область. С ряда других направлений нехотя, но все же командование РОВ начало передислоцировать подразделения – и этот процесс будет только нарастать, поскольку стабилизировать ситуацию они до сих пор не способны. Под контроль СОУ перешло более 1200 км² Курской области, а если учесть изоляцию Глушковского района, то эта площадь может в ближайшее время превысить 1500 км². Кроме того, пленные, пополнение обменного фонда и т.д.
Смогли ли б СОУ добиться таких результатов на Донбассе за 2 недели? Нет.
Но вот что интересно. Фактически, открыв Курское направление, защитники Украины перешли в наступление и стратегия 2024 года трансформировалась не только в оборонно-наступательную, но и обзавелась еще одним параметром при измерении истощения врага – территориальным. Поясняю.
За две недели операции СОУ взяли под контроль более 1200 км² Курской области – это больше, чем РОВ оккупировали украинских территорий. До конца этой недели, к началу следующей в официальной отчетности может фигурировать цифра более 1500 км². На мой взгляд, к отметке в месяц, к 6 сентября, контролируемая площадь Курской области превысит 2000 км², а вполне реалистичным итогом операции может стать отметка 4000 км². То есть соотношение контроля РОВ и СОУ составит 1 к 4 км².
И это не только показатель переговорной перспективы по территориям, например, маловероятному, но все же гипотетическому обмену, но и вынужденный фактор истощения РОВ. Ведь стабилизация линии боестолкновений на 1200, 1500, 2000 или даже 4000 км² требует кардинально разного ресурса, не говоря уже про идею контрудара.
То есть неизбежен процесс оттягивания сил и средств противника в Курскую область, ослабление некоторых участков и сомнительный эффект от стабилизационных мер на Курщине с учетом куда более стремительного расширения зоны контроля СОУ, чем прибытие подкрепления РОВ.
В настоящее время для стабилизации линии боестолкновений на Курщине российским оккупационным войскам нужна группировка более чем в 30 тысяч л/с. Площадь зоны контроля увеличится, увеличится и потребность в количестве группировки.
Work of Ukrainian SOF operators during Operation in Kursk region. Ambushes, raids, artillery fire adjustments as well as POW capture are daily work of our warriors. pic.twitter.com/C3XzU4yyxg
— SPECIAL OPERATIONS FORCES OF UKRAINE (@SOF_UKR) August 19, 2024
Выводы
Вероятность того, что тактика Сил обороны Украины в 2024 году может от оборонной перейти в контрнаступательную была невелика, но была. Однако никто не ожидал, что переход будет настолько кардинальным, и свои плоды он уже как дает, так и будет давать.
В то время, как в зоне боевых действий на территории Украины оборона СОУ продолжает истощать врага (так, как и планировалось), в Курской области этот процесс приобретает иной, уникальный формат.
Фактически, помимо механизированного истощения, которое стало бы неизбежным для РОВ в 2024 г., возникает проблема территориального формата, в том числе влияющая и на возможности оккупационных войск в зоне боевых действий, а также неизбежность роста потерь, распределение ресурса и ускорение все того же истощения.
Наступательная кампания РОВ в 2024 году “удалась” с треском!
Источник: Александр Коваленко, «Обозреватель».
