Военные обозреватели оценивают стратегические последствия успешной операции украинской армии на территории России.
Продолжается наступление украинской армии в Курской области. В связи с этим, Россия начала перебрасывать войска в Курскую область из Калининграда – анклава, который не имеет сухопутной границы с основной частью страны. Об этом во время встречи в Киеве с президентом Украины Владимиром Зеленским сообщил министр обороны Литвы Лауринас Кащюнас.
Он также подчеркнул: «Мы сейчас видим, как они (россияне) перемещают свои войска из Калининграда в Курск. Я говорю литовскому народу, вы посмотрите, как украинцы за вас борются, потому что из-за их борьбы им (вооруженным силам РФ) нужно выводить войска из Калининграда. Мы даже называем это “демилитаризацией” Калининграда, которая происходит благодаря храбрости ваших военных и вашим решениям. Мне кажется, что вы подняли моральный дух не только вашему народу и вашим ВСУ, но и нашему обществу».
В комментарии сайту Charter97.org майор запаса Нацгвардии Украины, ветеран российско-украинской войны Алексей Гетьман заметил: «Сейчас наши войска находятся на территории Курской области, но уже заявлено, что никакой аннексии не будет. Мы уважаем международно-признанные границы, в том числе – РФ. В Курской области идет военная операция, мы атаковали военные объекты на территории РФ, что будем делать и дальше.
После победы в войне мы выведем войска. Нам не нужен ни сантиметр земли на территории РФ».
Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» побеседовала с военными обозревателями из Украины, Беларуси и Израиля и попросила их поделиться оценками одного из самых обсуждаемых в последние дни событий.
«Укомплектованы 14 бригад, иначе мы бы не начали Курскую операцию»
Украинский военный эксперт, полковник запаса Олег Жданов считает, что успешную операцию ВСУ в Курской области отчасти можно назвать своеобразной компенсацией за несостоявшееся контрнаступление украинской армии летом прошлого года.
И добавляет, что он бы выразился немного по-другому: «Мы пришли к тому, что война – вещь как минимум двусторонняя, и прибегли к ассиметричным действиям. Одно из правил войны – максимально перенести войну на территорию противника. И это стало возможным благодаря тому, что появилось больше оружия».
В беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» он согласился, что быстрый захват украинскими военными части Курской области является следствием того, что Украина получила современное западное оружие и разрешение ряда стран НАТО на его использование на территории России.
«Это однозначная причина, потому что мы на сегодня не имеем собственных запасов и практически воюем “с колес”. Кое-что мы можем производить, особенно из боеприпасов, но это капля в море по сравнению с тем, что нам дают наши партнеры, в том числе и США. Особенно, когда был решен вопрос с возобновлением поставок – потому что начиная с мая было передано восемь пакетов военно-технической помощи только от Соединенных Штатов. Европа тоже старается не отставать – Германия занимает второе место. Плюс чешская инициатива, которая очень помогла – это практически второй поток боеприпасов – до 100 тысяч в месяц мы получаем. И если брать за основу слова президента Зеленского – укомплектованы 14 бригад, иначе мы бы не начали Курскую операцию», – отмечает Жданов.
Что же касается так называемых «военных приготовлений» режима Лукашенко для нападения на Украину, то эксперт вспомнил старый советский анекдот про часового: «Стой, кто идет? – Уже никто никуда не идет!». И уже всерьез продолжил: «Я всегда говорил, что Лукашенко намного хитрее Путина и он более опытный политик. Он уже долгие годы петляет между “союзным государством” и суверенитетом Беларуси и водит Путина за нос. В очередной раз он сыграл в эту политическую игру, создал информационный грохот, привел в боевую готовность войска, отдал распоряжение о перемещении войск к границе с Украиной. А в результате никто никуда не поехал».
Олег Жданов также сослался на данные белорусских независимых источников, которые сообщили о перемещении трех танков на территории республики, однако, по их предположениям, это был либо ремонт бронетехники, либо доукомплектование подразделений, находящихся на прикрытии государственной границы Беларуси. «Там шесть батальонов численностью до 2000 человек, мы это все знаем, ротация происходит каждые три месяца. Так что кроме грохота в информационном пространстве и громких политических заявлений ничего не было», – подытоживает украинский военный эксперт.
«Их программа максимум – захватить большую территорию, но не слишком отдаляясь от границы»
Бывший офицер полиции Израиля, автор Telegram-канала The Peacemaker Сергей Мигдаль также считает, что связь между поставками западных вооружения для Вооруженных сил Украины и успешным началом операции в Курской области безусловно есть, поскольку эти поставки в большой степени обеспечили возможность курского наступления ВСУ.
«Мы видим, что Украине хватает оружия, боеприпасов, большое количество техники – в первую очередь это бронемашины и инженерная техника, там нет танковых лавин, но они и не нужны. Видно, что это наступление прикрывается с украинской территории системами ПВО, а также различными ракетными системами, в том числе HIMARS. И обратите внимание – часть стран заявили, что они не против того, чтобы ВСУ использовали их оружие для ударов по территории РФ в рамках защиты от агрессии. И здесь видим, что были использованы HIRMAS для ударов по колоннам российской техники, которые были на российской территории», – подчеркнул он в комментарии для Русской службы «Голоса Америки».
Вероятность вступления в войну армии Беларуси на стороне РФ Мигдаль
оценивает, как низкую. «Если бы Лукашенко так решил, то белорусская армия давно бы это сделала. Но с самого начала полномасштабного вторжения, Лукашенко был готов пойти на многое, чтобы сделать приятное “старшему брату”, но тем не менее он совершенно не хочет перемалывания своей не очень большой армии в украинской мясорубке. Поэтому он “надувает щеки”, делает различные заявления, предоставил территорию для размещения российской группировки, базирования самолетов, но своя армия ему нужна для других целей», – поясняет эксперт по вопросам безопасности.
Что же касается потенциала ВСУ для дальнейшего продвижения вглубь России, то, по мнению Сергея Мигдаля, с одной стороны это зависит от уровня сопротивления российской стороны, а с другой стороны – от планов украинского командования, которые неизвестны. «На мой взгляд, их программа максимум – захватить большую территорию, но не слишком отдаляясь от границы, возможно расширить ее на север и юг, закрепиться там и создать новый очаг боев. Потому что российское руководство не сможет стерпеть оккупацию и попытается украинцев оттуда выбить, а если туда подтянут большое количество сил, то там может начаться то же что и на Донбассе – долго, медленно, с большим трудом», – развивает он свою мысль.
И добавляет, что есть сведения о том, что в Курскую область переброшены 10-11 российских батальонов с Донецкого фронта, и это может облегчить положение дел обороняющихся.
Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» спросила своего собеседника, могут ли последние события в Курской области подтолкнуть Запад к более активной помощи Украине?
По мнению эксперта происходящее показывает, что Украина не собирается сдаваться и будет продолжать воевать дальше. «И это по-разному действует на разных политиков. Например, канцлера Шольца это пугает, да и в Америке все не столь однозначно. Только что в Киев приезжали сенаторы Линдси Грэм и Ричард Блюменталь – они только “за”: надо победить русских. Но в Белом доме у некоторых их однопартийцев другое мнение. И если бы они были согласны с сенаторами, то не ограничивались подержанными F-16 из Голландии, Дании и Бельгии, а выделили бы сотни, которые бесцельно стоят на складах в США. Не собирали бы по сусекам 8 танков из Португалии, а дали бы тысячу ABRAMS со складов. Ведь ни в Канаду или Мексику США вторгаться не собираются. И, вероятно, это наступление подтолкнет некоторых сомневающихся в поддержке Украины к более решительным действиям», – считает Сергей Мигдаль.
«Лукашенко необходима финансовая помощь со стороны России»
Независимый белорусский военный обозреватель Сергей Бульба оценивает наступление украинской армии на Курскую область как серьезное перемещение акцентов войны. «Насколько я знаю, доминирующее мнение в среде украинских офицеров заключается в том, что Россия в настоящее время неспособна выставить современную боевую технику. Сегодня появилась информация о том, что Путин попросил Лукашенко поставить дополнительную технику, и если раньше белорусы осуществляли эти поставки из своих арсеналов, в том числе – из складов длительного хранения, то на сегодняшний день разговор идет о передаче техники, которая сейчас находится на вооружении белорусской армии», – поделился он своими сведениями с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».
На взгляд эксперта, это говорит о том, что России так и не удалось перестроить свой военно-промышленный комплекс, не смотря на перевод предприятий «оборонки» на режим круглосуточной работы. «То, что стояло на российских складах длительного хранения, непригодно для ремонта. И украинцы, видя, что российская армия выставляет на поле боя, в шутку говорят, что Кремль скоро начнет снимать с постаментов танки “Т-34”, которые стоят практически в каждом российском городе», – продолжает Сергей Бульба.
Он также указал на углубляющиеся разногласия между Минском и Москвой, о чем косвенно свидетельствуют съемки встречи Лукашенко и Путина на острове Валаам. Поводом для этих разногласий могут быть политические перспективы Лукашенко, который летом следующего года твердо намерен идти на седьмой президентский срок в то время, как Москва может начать готовить более удобного для себя кандидата. «Поэтому для Лукашенко важна не только политическая поддержка Кремля, поскольку мало кто в мире признает его легитимным президентом Беларуси. Но ему необходима и финансовая помощь со стороны России, потому что проект “белорусского экономического чуда” без российских вливаний просто нежизнеспособен», – уверен Сергей Бульба.
В упомянутом выше интервью сайту Charter97.org Алексей Гетьман сказал: «Я не хочу обидеть белорусские войска, уверен, что там много порядочных и разумных военнослужащих, но, думаю, что украинская армия, мотивированная и с богатым боевым опытом, очень быстро будет в Минске.
И мы не будет захватывать Беларусь, а просто уничтожим врага, напавшего на нас, и дальше все – выведем войска».
Источник: Анна Плотникова, «Голос Америки».
