Курск, Донбасс и хитрые планы россиян


Уж много несется от наших алармистов и российских вбросов разное: “нашу технику на Курщине тоже жгут, зачем было туда лезть, лучше бы на Донбасс”, “они туда все больше подразделений стягивают, сейчас нашим будет тяжело”, “ВСУ продвигаются на Курщине, но россияне все равно прут на Донбассе”, “это у россиян точно какой-то хитрый план есть, они наших сейчас…”.

Здесь снова нужно объяснять базовые информационно и организационные вещи.

Сначала о российских “хитрых планах” от хитрых КГБшников. Последние 2,5 года должны были доказать, что их хитрые планы это миф. В России есть два с половиной способа вести наступательные операции:

  1. Выжиганием всего, что перед ней, огромным количеством снарядов и ракет. Так было летом 2022 года.
  2. Забрасыванием живой силой украинских позиций, не считаясь с потерями личного состава.
  3. Сочетание первого и второго.

За всю войну на уровне стратегии мы балы от России примерно ноль примеров креатива подобного Харьковской или Курской операции.

Основным методом их информационной работы является террор, устрашение и сеяние раздора с последующей атомизацией общества. Апеллируют к страхам и ресентименту. Причем как внутри самой России, так и снаружи.

Они не имеют собственной положительной программы, они – как и КГБ в СССР – опираются исключительно на уязвимости объекта влияния. Да, это работает на травмированную психику, но для этого нужна позиция силы. Как только Россия теряет преимущество, ее психологические приемы тают как снеговик.

Что касается потерь на Курском направлении. Во-первых, это война. Потери неизбежны, к сожалению. Во-вторых, Украина за неделю взяла под контроль и сейчас укрепляется на территории, которая вдвое больше той, которую Россия путем огненного вала и заваливания трупами оккупировала с начала года. То есть все российское наступление на Донбассе, продвижение на Юге, попытка наступления в Харьковской области вдвое менее результативны, чем одна операция СОУ. Разрыв в эффективности еще больше.

Что касается переброски сил. Какими бы ни были глобально политические цели операции на Курщине, одной из как минимум дополнительных задач было отвлечь силы врага из Донбасса, Харьковщины и Юга. Для того чтобы ослабить их вал, замедлить и впоследствии остановить их продвижение. Чтобы банально снизить давление на силы, которые там защищаются. Чтобы открыть возможности для локальных контратак. Военному руководству виднее для чего именно.

О том, что их продвижение на Донбассе продолжается. Будь у нас в резервах тысяч 200 человек, которые бы имели при этом достаточно техники и боеприпасов и сейчас эта огромная армия перешла бы границу по всему северо-востоку и двигалась непосредственно на Белгород и Курск, тогда бы, скорее всего, россияне бросили бы все , перешли в глубокую оборону и побежали спасать Белгород и Курск.

Но у нас как-то нет таких сил, и потому россияне оттягивают сейчас преимущественно резервы. А уже наступающие силы преимущественно продолжают это делать. Потому, конечно, никакого мгновенного завершения их наступления не будет. Пока не истощатся. Когда-то это произойдет.

Ну и к самому идиотскому вопросу. Не лучше ли было такое наступление попытаться сделать на Донбассе? Здесь я только могу пересказать слова одного умного человека, который объяснил мне примерно так: “Где лучше атаковать и раздражать врага – там где у него почти ничего нет и где ты относительно легко сделаешь ему больно? Или идти вперед там, где на тебя прет огневой и человеческий вал. И единственное что ты можешь сделать – встречать снаряды лицом?”. Ответ достаточно очевиден.

Не слушайте людей, которые продают вам панику и уныние. Которые работают на подрыв доверия к ВСУ и украинскому государству. Независимо от ваших личных симпатий.

Или хотя бы пытайтесь отсеивать попытку продать вам их контент ценой ваших эмоций. Это никак не приближает победу и мир. Это всего лишь торговля вашими эмоциями.

Автор: Юрий Богданов, блогер

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *