Как по бартеру обеспечить российский ВПК? Плюсы, минусы, подводные камни


Здесь пошли слухи, что Россия собирается переходить на бартерные отношения с Китаем. Какие-то анонимные осведомленные источники говорят, что первые соглашения могут подписать уже этой осенью.

Переходить хотят из-за санкций на банки Китая, потому что Штаты так или иначе контролируют все платежи в долларах. Россияне уже пытались работать через маленькие китайские банки, писал об этом вот здесь. Но это, похоже, не работает по полной (потому что прилетает и маленьким банкам), поэтому есть вероятность, что подключат еще и бартер.

Не могу сказать, насколько надежны все эти анонимные источники. Но говорят, что схемы готовятся. Ибо все остальные пути торговли постепенно перекрываются санкциями. Потому что США хотят ограничить российский ВПК.

Мое мнение, какое?

Я почти уверен, что бартерные схемы между РФ и Китаем будут введены.

НО.

Кто-то уже представил, что сейчас бартером за газ, нефть, металл, лес и все остальное Россия получит китайскую продукцию, которая нужна для работы российского ВПК? Что я могу сказать о такой вероятности?

Я в прошлом сам был своего рода производителем.

Да и сейчас интересуюсь тем, как там и что из оружия Россия производит. Поэтому давайте в голове представим себе, как по бартеру обеспечить российский ВПК.

Производитель большинства оружия в России это Ростех. Только Ростех это 15 холдингов, в которые входит более 600 предприятий и еще 127 предприятий управляют напрямую. В общей сложности это почти 800 предприятий ВПК и исследовательских (разрабатывающих) центров. Если считать критических партнеров Ростеха, которые в состав самого Ростеха не входят, то речь идет о функционировании 3500 предприятий ориентировочно (металлургические и обрабатывающие заводы, производители сырья, производители деталей двойного назначения и т.п., и им всем нужны станки, линии и всякое такое иное из Китая).

Все эти компании работают в рыночном режиме. Они что-то закупают в Китае, самостоятельно определяя свои потребности. Этим никто не управляет централизованно. В большинстве случаев только ставят план по выпуску конкретной продукции.

К примеру, РФ и Китай договорились о бартере. И Россия говорит: Вот вам Си левой нефти и леса столько-то тон. А в ответ, что должен поставить Китай. Ну короче нам надо два станка таких-то, восемь станков таких-то, запчасти к станкам таких-то и таких-то, два трансформатора таких-то и еще восемь вот таких, двадцать тысяч микросхем таких-то, и еще 30 000 таких-то, и еще 5 000 вагонов нитроцеллюлозы, и еще, и еще, и еще, и еще и это только заводу Красный Говнарь в Костроме, то есть первому предприятию в списке. А теперь следующее предприятие. И так, список позиций на тысячу листов. Даже создать и обобщить список таких общих потребностей для функционирования 800 предприятий это очень сложная задача. Но это еще можно сделать.

А вот кто будет закупать в Китае для российского ВПК в Шанхае 20 тысяч микросхем, в Гуанчжоу – 30, где-то еще 50 и так далее? Это получается в Китае придется создать огромное закупочное агентство с головным офисом, региональными отделениями, с собственной логистикой и упаковкой, которая доставит все это в какое-то одно место. И все из этого места сформированный бартер уедет в РФ. И это может быть только китайское агентство, потому что оно оперирует КИТАЙСКИМИ бюджетными деньгами для формирования обменного фонда для бартера. Агентство, которое обеспечивает (хотя бы по критичке) 800 предприятий, производящих все от снарядов и до реактивных самолетов, это очень большое агентство. Прям очень. Конечно, никто такого делать не будет.

Что можно сделать?

Вся логика бартера у Китая – это менять что-то большое. К примеру, поменять пальмовое масло на 150 лям баксов, на столько-то руды, восемь станков и роту танков. Вот такое можно. Соответственно бартер между Китаем и РФ возможен именно в таком варианте. Будут из России гнать нефть, а из Китая – нитроцеллюлозу, партию станков, миллион наиболее нужных чипов и, скажем, 1000 автомобилей. Это возможно.

Но здесь возникает проблема. И это я вам как производитель говорю. Для дрона или для ракеты очень неплохо когда у тебя некоторые позиции имеют приход на завод забронированный на год. И у тебя голова не болит их покупать. Но изготовить дрон или ракету, ты можешь только если у тебя есть все комплектующие. Очень хорошо, что правительство России завезло миллион одного типа микросхем, которые ты используешь массово. Но тебе нужны 40 типов микросхем в общей сложности для конечного изделия. По одной даже на каждое изделие. Но 40 типов, 40 разных. И без них ракеты нет. Или дрона. И вам нужны запчасти для станка. Нерегулярно, но нужны. А также расходники для него же. И тебе все равно придется бегать и как-то там через контрабандистов и левые фирмы то покупать, иначе плану у торба.

Поэтому для нужд именно ВПК России бартер с Китаем не решит всех проблем. Снова придется мудохаться с банками в Китае, тянуть это все отдельными партиями через подставные фирмы, через Турцию или Казахстан.

Экономически для РФ бартер, конечно, плюс. Китайцы, конечно, прогнуть рашку по цене, но будет хотя бы постоянство поставок в определенных категориях. А вот ВПК от этого гораздо легче не станет.

Вот такие мои мысли.

Автор: Антон Швец, блогер.

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *