О том, что Украина для завершения войны должна пойти на «территориальные уступки» России, все чаще говорят и политики, и комментаторы. Даже в социологических опросах появляется вопрос – уже для украинцев – согласны ли они с такими уступками. И соглашающихся все больше и больше. Но не объясняется, впрочем, самого главного – почему, собственно, война завершится, если Украина останется без части территории?
Давайте вернемся в 2014 год. Тогда, в период оккупации и аннексии Крыма, западные лидеры требовали от Владимира Путина прекратить агрессивные действия и не пытаться захватить еще часть территории Украины. Именно эта готовность смириться с потерей Крыма ради стабилизации ситуации и обусловила поначалу осторожную реакцию на произошедшее. Запад как будто бы вначале не заметил, что мы стали свидетелями вопиющего нарушения международного права как такового. Но и Путин не заметил угроз Запада. И пошел дальше.
Тогда и на Западе, и в Украине стали утверждать, что российские диверсанты и военные установили контроль над Донбассом, чтобы отвлечь внимание от Крыма. Не хотите войны – признайте, что «крымский вопрос» закрыт. Не хотите дальнейшего обострения ситуации – откажитесь от Донбасса. Стремитесь к мирным переговорам – прибавьте к Донецкой и Луганской областям Запорожскую и Херсонскую и выведите оттуда украинские войска. Каким будет следующее требование?
Мы никак не можем согласиться с тем, что территории – повод, а не причина войны. Крым был нужен не как «сакральная единица», а как плацдарм. Донбасс – как начало захвата украинского востока и как ворота на юго-восток. В 2014 году Россия пыталась установить контроль над Харьковом и Одессой. В 2022 году ее войска вторглись практически по всему периметру украинских границ с Россией и Беларусью, подошли к Киеву, Чернигову, Сумам, Харькову, Николаеву – а отнюдь не только к Херсону и Запорожью. Так причем же тут территории вообще, если речь идет о государственности?
Когда начинают обсуждать вопросы о территориальных уступках, как правило, апеллируют к условиям, которые сейчас выдвигает Владимир Путин. Но территориальные уступки – лишь часть путинского ультиматума, который включает в себя разоружение и нейтральный статус Украины. Проще говоря, Путин хочет, чтобы ему создали удобный плацдарм для последующего нападения на беззащитную страну.
Это ровно то же самое, чего Гитлер хотел в 1938 году от Чемберлена и Даладье. Лидеры Великобритании и Франции должны были согласиться с притязаниями фюрера на чехословацкие Судеты и отказать Чехословакии в совместной обороне. В обмен на мир, между прочим. На мир для Чехословакии и для Европы.
Но что произошло дальше? А дальше Чехословакия перестала существовать уже через несколько месяцев, а продукция ее великолепных военных заводов стала оружием вермахта и еще через несколько месяцев использовалась для уничтожения британских и французских солдат и мирных жителей, соотечественников Чемберлена и Даладье. Так начиналась Вторая мировая война.
И уроки этой войны четко объясняют: как от Гитлера нельзя было откупиться Судетами, так от Путина нельзя откупиться Крымом или Донбассом. Гитлеру нужно было «жизненное пространство» для его империи и Путину нужно «пространство влияния» для его империи. Пространство регионами не ограничивается, как говорил сам Путин – Россия не имеет границ.
Поэтому, уверен, единственная возможность завершить войну – убедить Путина, что ему не удастся осуществить задуманное. Если российский президент это поймет, он сам предложит вполне вменяемый мирный план. Но пока Путин видит, что Запад думает о компромиссах, уступках и «территориальных решениях», он будет только расширять пространство войны.
Источник: Виталий Портников, «Крым.Реалии».
