Обмен пленными: расшатывание темы пленников – информационная операция Кремля


Накануне из российского плена удалось вернуть в Украину десять гражданских лиц. Среди освобожденных – Нариман Джелял – заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа и священники Украинской греко-католической церкви, захваченные в Бердянске за сопротивление оккупантам.

В Координационном штабе по обращению с военнопленными уточнили, что гражданские украинцы были освобождены в рамках 53-го обмена, который начался 25 июня с освобождения 90 военных. В штабе уточнили, что Украина вернула 32 нацгвардейца, 18 пограничников, 17 представителей Военно-морских сил, 15 бойцов ВСУ и 8 терробороновцев.

Всего с начала полномасштабного вторжения удалось вернуть 3300 украинцев, как военных, так и гражданских. С начала этого года это уже 5-й обмен. Первый и самый большой за время полномасштабной войны состоялся в начале января. Тогда домой удалось вернуть 230 украинских защитников и защитниц.

По информации ГУР МОУ факт содержания гражданских украинцев в российском плену свидетельствует о геноцидном характере войны России против Украины.

По-моему, должен быть отдельный список крымских татар, которых Украина требует освободить. Чтобы собственно показать юрисдикцию украинского права над Крымским полуостровом.

Позиция представителей страны-оккупанта по этому вопросу известна и предсказуема. Россия настаивает, что большинство крымских татар – фигуранты уголовных дел – их незаконно обвиняют в терроризме. И в Кремле заявляют, что нет никаких преследований по национально-этнической принадлежности.

Следует отметить, что обмен пленными используется российской стороной ради собственных интересов – дестабилизировать ситуацию в Украине.

Расшатывание темы пленников – элемент информационно-психологической спецоперации Кремля. Причем, россияне еще до полномасштабного вторжения делали все, чтобы блокировать возможность выдачи Украине пленных и политзаключенных.

После начала полномасштабного вторжения России в феврале 2022 года ситуация с обменом военнопленными обострилась, а циничные манипуляции этой темой со стороны Кремля вышли на новый уровень.

Примечательно, что в преддверии последнего обмена пленными российская сторона обнародовала информацию со ссылкой на «следственный комитет» страны-оккупанта по сбитию в январе ИЛ-76 в небе над Белгородской областью. российские СМИ сообщают, что по данным «экспертизы» самолет ИЛ-76 был сбит якобы ЗРК Patriot. «На месте аварии были обнаружены части двух зенитных управляемых ракет американского комплекса. Кроме того, фрагмент ракеты был и в теле одного из погибших», – добавляют в «следственном комитете».

Российская версия: Ил-76 был сбит над Белгородской областью 24 января текущего года. На его борту находились 65 украинских пленников, трое сопровождавших охранников и шесть членов экипажа. Все они погибли.

При этом российская пропаганда начала продвигать нарративы о якобы «сдаче» пленников украинской стороной, провоцируя волну паники и недовольство действиями власти в обществе.

Разблокировка процесса обмена пленными Кремль демонстрирует так называемый жест доброй воли. При этом Кремль демонстрирует свою вроде бы договороспособность.

Это византийская практика – Москва готова договариваться, но оставляет за собой последнее слово. Обмен пленными будет превозноситься как знак странам Запада относительно наличия доброй воли в России.

В то же время представитель ГУР МОУ четко заметил, что в плену агрессора находятся тысячи украинских гражданских, и это – вопиющее масштабное преступление со стороны путинской России.

Относительно условий содержания гражданских украинцев по сравнению с военнопленными представитель ГУР очертил, что все зависит от ситуации, но во многих случаях гражданских украинцев содержат в не предназначенных для этого местах, за пределами даже «правовых условий» страны-агрессора.

В украинской разведке заверили, что Украина будет бороться за каждого гражданина страны, где бы они ни находились.

Напомню, 53-й обмен состоялся при посредничестве Объединенных Арабских Эмиратов и Святого престола в Ватикане.

Источник: Дмитрий Снегирев, «Высокий замок».

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *