Лирическое отступление
Как поступают те, кому особенно нечем хвастаться? Правильно, придумывают супергеройские истории, в которых они как раз и были этими самыми эпичными красавцами, силачами или умниками. Еще в старших классах средней школы я заметил, что выражение «все девки – сплетницы» не имеет под собой практического основания. Не без этого, конечно, но чтобы делать такие выводы, надо было либо обладать буйной фантазией, либо этим надо было скрывать собственный, ровно такой самый изъян. Окончательно я в этом утвердился где-то в 9-м классе 10-летней школы, когда посреди ночи к нам пришла мама одноклассницы с вопросом о том, не у нас ли ее дочь, а потом – спрашивала у меня, не знаю ли я, где она может быть.
И тут было два момента. Первый из них, речь шла о круглой отличнице и о барышне, которая была действительно умной и авторитетной, а второй момент – к этому времени я уже был сложившимся и неисправимым раздолбаем и хоть мы очень дружно жили с одноклассницами, все равно представить, что она заночевала у меня, было перебором даже для моей, достаточно буйной фантазии. В общем, мы ее поискали еще какое-то время и пока занимались этими мероприятиями, она сама пришла домой, пока там никого не было. Сама она ничего не пояснила и ее ближайшие подружки тоже были в крайнем изумлении, поскольку их мама тоже поставила на уши.
Спустя время, уже от своей мамы и то, не прямо, а из нечаянно подслушанного разговора с ее приятельницей, мне стало понятно, что одноклассница гульнула со старшим хлопцем и потеряла ориентацию во времени. Но ни до этого, ни после – никто так и не узнал, что это был за хлопец и хоть какие-то подробности романа. В общем – могила. И нечто подобное, пусть и по другим поводам, возникало не раз. Вопросы личной жизни, насколько можно понять, среди подружек было не принято обсуждать, а вот мои сверстники это – песня!
Что только не рассказывали. Конечно, в первую очередь их рассказы были посвящены тому, как они где-то на каникулах, за тысячи километров, уложили с удара десяток пацанов. Это была – наипервейшая тема во всех возрастах. Чуть позже – пошли бесконечные истории о том, сколько они выбухали на компанию и что все уже вырубились, а рассказчик был еще ни в одном глазу. Ну а вслед за этим, пошли фантастические истории на тему того, как рассказчик пользовался просто невыносимым успехом у барышень, и сколько достижений у него образовалось на этом поприще. И что характерно, практически все из рассказанного, было чем-то вроде Эпизода 10 Звездных войн. Если кто-то не слышал набора всех этих историй от своих сверстников, то скорее всего, детство и юность провел на Марсе или более далекой планете.
А потом…
Понятно, что с возрастом все это сошло на нет, а те, кто попал на срочную службу в армию – отрубили все это двумя или тремя годами службы, поскольку тогда была такая присказка: «кто в армии служил, тот в цирке не смеется». И это потому, что вернувшись домой, пациент пытался рассказать о том, как он гонял дедов, но это уже было никому не интересно и на том все заканчивалось. Но у некоторой категории лиц такое не проходит до самой смерти, а потому начинаются рассказы уже не о том, как у бабушки, в далекой деревне, все девки были его и что всех пацанов он побил с одного удара, а о далеких, исторических событиях, которых никто не застал и которые проверить очень трудно или невозможно.
И действительно, если лапоть, вырвавшийся в цари, оглянется на то, чем была его помойка, он безусловно решит рассказать о том, как ездил на каникулы к бабушке и там… Вернее, он поручит разработать другую версию истории, в которой надо обязательно придумать какие-то эпичные и героические события. До петра, в царстве московском, этим делом занимались попы, которые писали «святцы» и там – ни в чем себе не отказывали, например – придумали «Ледовое побоище», в исполнении Ордынского холуя Сашки Невского. Масштаб сражения во многом уступал тому, что иногда бывает в кабаке или на свадьбе, например. И что характерно, в европейских летописях нашлось описание этого возмутительного события, в котором действия «героя» изображены как обычный налет грабителей, без всякой битвы и прочего.
Позже, с нуля и под ключ, была придумана «Битва на Куликовом поле». Этот фейк не получил ни единого исторического подтверждения и напротив, имеются описания совсем других событий, произошедших в это же время. Но рассказать о том, что вместо сечи Пересвета и Челубея, князь Дмитрий отважно прятался в лесах за болотами и писал хану челобитные, в ожидании, пока просохнут его ели отстиранные штаны, никто же не решится. И потому – сваяли эпичную битву, где герой уничтожил 220 тыс противника за один заход. Просто для сравнения, за два года войны противник потерял примерно 540 тыс войска, на фронте в тысячу километров. Ну а если поскрести эту сказку, то возникнет подозрение в плагиате битвы Александра Великого и Дария при Гавгамелах. Там у Дария было аккурат столько де войск сколько приписали Орде, на Куликовом поле.
Но чуть позже, царь Петр решил подвести под процесс выдумывания истории, научную базу и ее уже начисто переписали профильные специалисты из ЕС. С тех пор так и повелось – бред про штурм Измаила, чушь про Бородинское сражение, рождение «красной армии 23 февраля 1918 года», когда она поставила олимпийский рекорд по бегству на дальние дистанции, 28 панфиловцев и так далее. Вот это и есть их истории, которые рассказывают уже не прыщавые пацаны, с ломающимся голосом, а взрослые, часто – лысые мужики, которым пора бы и остепениться. И вот прямо сейчас, Путин генерирует углубление и раздвижение «героической» истории, а по поводу текущих событий, неизменно рассказывает о том, что все идет по плану. И надо заметить, царский запрос на забористые истории, находит отклик, например вот такой:
Из этого душераздирающего сюжета мы узнаем о том, что под Часов Яром воюет британский спецназ и что «чудо богатыри» его уже почти весь уничтожили. Кстати, если кто не в курсе, Александр Васильевич Суворов действительно употребил эту формулировку. Правда, применил он его не к своему пушечному мясу, а к войскам Наполеона Бонапарта, от которых был в полном восторге. Но как водится, позже все перевернули с ног на голову и юзают это выражение уже к собственным хрящам и их предшественникам.
Сейчас уже сложно припомнить, каких только спецназов они ни уничтожали, кроме этого – британского. Польский – был, французский – тоже. Американский – как водится. Как-то раз даже попалась кровавая история об уничтожении голландского спецназа. Якобы они были одеты в форму ВСУ, но межу собой общались на голландском. Полиглот видимо совсем слабо себе представляет, на каком языке говорят в Нидерландах, но по собственному опыту могу сказать, что будучи в аэропорту Схипхол в Амстердаме, я бы не поручился, что вот прямо сейчас слышу речь на фламандском. Ну а лапти, которые тянут домой украденный унитаз, различают его даже в пылу боя. Этот феномен ни умом не понять, не аршином не измерить, поскольку они в бане мерили им… ну Лесь – подробно об этом писал.
Но если пойти от общего к частному и просто обратить внимание на то, как сейчас оценивают ситуацию колаборанты и оккупанты во временно оккупированном Крыму, то возникает некая дихотомия, поскольку либо все идет не совсем по плану, как это утверждает фюрер, либо план такой замысловатый, что его просто нельзя раскрыть черни. В итоге получается, что публика смотрит в телевизор, видит лысую, потную голову, говорящего вождя и вроде бы все стабильно и по плану, поскольку эту лысину они наблюдают уже четверть века и тут со стабильностью, все в порядке. Потом – смотрят в окно, услышав звук прилета и видят уже совсем другое, а потому думают, по плану это или уже нет, а потом – возникают вот такие инициативы:
Согласимся, если заседание называют чрезвычайным, то тут уже о плановости нет и речи, поскольку такой формат как раз и предполагает что-то из ряда вон выходящее. У а что там у них входит и выходит – вопрос второй, а главное – по плану оно или нет? Так оно им видится из самого Крыма, но и в Москве, у очень приближенного к верхнему насесту курятника ТГ-канала, складывается примерно такое же самое впечатление. Причем, там нет ничего не то, что про-украинского, но даже антивоенного и тем не менее, сегодня там появился текст, куски из которого приведем в виде цитаты:
«В период с начала мая до 23 июня этого года в Крыму и Севастополе в результате ракетных ударов и атак беспилотников врага погибли 94 наших военных. Такую информацию нам раскрыли два источника в Минобороны. Официально данные не были обнародованы. Думаем, причины всем понятны».
Уже только этого достаточно для того, чтобы обвинить канал в крамоле или же воскликнут: «Аполитично рассуждаешь! Клянусь, чесслово!» Но там пишут еще и такое:
«Нам больно писать об этом. Но на фоне таких потерь и фактической беззащитности Крыма и Севастополя Минобороны вместо того, чтобы что-то сделать для улучшения ситуации, продолжает кампанию против нас».
Важно тут то, как они оценивают ситуацию в Крыму, ну а та самая кампания, о которой они пишут – проста. Канал – патрушевско-конторский проект, а контора с сапогами всегда находились в контрах. Так что не только в Крыму оно выгляди е очень. И на этом фоне, другие источники сообщают о том, что Путин с Гундяевым присутствовал в Троицкой лавре, где просил у Троицы (Тринити) победы. Старик видимо забыл, что главным действующим лицом является не Тринити и даже не Морфеус, а Нео. Но и это еще не все. Говорят, что в момент, когда Путин выпрашивал у Тринити, Гундяев чуть не обос…новал свое беспокойство. Дело в том, что царь выронил зажженную свечку и кто-то заорал, что это – плохой знак. Гундяеву пришлось рассказать Путину, что кичавший имел ввиду знак «Ударник социалистического труда», которым Путин только что наградил Зюганова.
В общем, престарелые пердуны на ходу выдумывают всякую дичь и глядя на все это иногда ловишь себя а мысли о том, что лучше бы они как и прежде рассказывали о том, что могут выпить больше всех или за ночь посетить сразу дюжину Кабаевых, но… Доктор сказал: «В морг!»
Источник: Anti-Colorados, Defence-Line
