Несмотря на все усилия «путинферштейнеров» в западной науке (особенно обидно за Шейлу Фицпатрик, с которой некоторые украинцы носились, как с писаной торбой), понимание фашистской природы путинской России возобладало в публичном дискурсе (спасибо, Тимоти Снайдер!). А отождествление путинизма / рашизма с нацизмом / фашизмом слишком болезненно для Кремля, чтобы можно было его позволить.
Современную Россию мало беспокоят сравнение путинизма со сталинизмом, более того, в глазах многих россиян это безоговорочный плюс. Как и сравнение с Китаем. Или с Московией времен Ивана Грозного. Здесь всякое лыко в строку, лишь бы об империи или сильной руке.
А вот с нацизмом – не сметь!
Москва приложила немало усилий для того, чтобы сделать из нацизма образец Абсолютного Зла. Не в последнюю очередь для того, чтобы ее собственные преступления выглядели менее масштабно. А если хорошо разобраться, Сталин убил больше своих подданных, чем Гитлер. Как следствие – закон Годвина: рано или поздно всякая дискуссия закончится argumentum ad Hitlerum. Не к Сталину – к Гитлеру. В конце концов, потому, что это не Сталин и не коммунизм были осуждены международным трибуналом. А жаль: если бы в 1991 году об этом позаботились, современный путинизм был бы невозможен.
В итоге Россия так боится увидеть собственное отражение в зеркале нацизма, что просто запретила заглядывать в него.
Но это еще не всё. Сравнение с Рейхом так долго тяготеет над Россией, что просто не могло не породить эффекта психологического переноса. Что это такое? – спрашивает Чебурашка у Гены. «Это, – отвечает тот, – когда ты смотришь на меня и говоришь: ну и гигантские же у тебя уши, крокодил!». Не имея возможности обсуждать параллели нацизма и путинизма, россияне охотно переносят нацистские черты на своих врагов. В нашем случае – на Украину.
О том, как Россия придумывала «украинский нацизм», написали целые тома, так что не стану даже кратко повторяться. Просто обратите ваше внимание на самый свежий факт. 19 июня этого года на заседании Совета Федерации был рассмотрен доклад т.н. Парламентская комиссия по расследованию преступных действий в отношении несовершеннолетних со стороны киевского режима. Если у вас очень крепкие нервы и высокий порог брезгливости, можете заглянуть в него сами. Я же процитирую только один абзац из выводов.
«24. Рекомендовать Министерству просвещения Российской Федерации и Министерству науки и высшего образования Российской Федерации включить в учебные пособия по истории и общественным наукам информацию об аналогиях преступлений киевского режима со структурами нацистов середины XX века».
Написано, что не удивительно, криво, но суть ясна. Кто-то должен быть нацистом, и если русские не могут быть нацистами (потому что закон запрещает), значит, нацистами будут украинцы.
Можно было бы безразлично отмахнуться от этого доклада, но, к сожалению, не получится. Во-первых, он свидетельствует, что дело «единого учебника» не завершено. Каким бы ужасным не было «творение» Мединского и Торкунова в 2023 году, оно может оказаться еще терпимым по сравнению с тем, что нас ждет в переиздании. На этот учебный год они, вероятно, не успеют, а вот в 2025 году точно что-то «дополненное и уточненное» издадут. Как раз с нацистскими аналогиями «киевского режима».
А во-вторых, по рекомендациям доклада будут жить украинские дети на оккупированных территориях. И судя по его объему – 182 страницы, российские власти займутся ими еще плотнее.
Готова ли Украина столкнуться с последствиями действий настоящего нацистского режима?
Или этот вопрос так и останется риторическим?
Автор: Сергей Громенко, журналист.
