“Используется на войну, а не на рост благосостояния”. Экономист объясняет, почему бурный рост экономики России не принесет пользы ее жителям


Производство танков Т-72БЗ на Уралвагонзаводе

Российская экономика находится в состоянии перегрева, а Центробанк пытается затормозить ее развитие. Об этом заявил глава Сбербанка и бывший министр экономразвития Герман Греф накануне Петербургского Международного Экономического форума.

“Перегрев”, о котором говорит Греф, – формально вовсе не плохое состояние. Обычно этим словом характеризуют взрывной экономический рост. Российская экономика действительно его демонстрирует в терминах ВВП, но в первую очередь это происходит за счет увеличения выпуска военной продукции для войны с Украиной и массированного вливания госденег в оборонную промышленность.

В то же время другие сектора при “перегреве” могут испытывать проблемы. Во многом это связано с высокой ставкой Центробанка, о которой отдельно говорит Греф, – 16%. Она означает высокую стоимость кредитов – как для частного бизнеса (который не может позволить себе брать кредиты на развитие), так и стоимости ипотеки и других кредитов для частных лиц.

Российские власти при этом не считают, что нынешняя ситуация плоха для экономики России. Замглавы администрации президента России Максим Орешкин, выступая на том же Петербургском экономическом форуме, заявил, что успешной экономики “не бывает без успешной армии”. Отдельно он заявил, что вхождение России в топ-4 экономик мира по уровню ВВП по паритету покупательной способности не означает хорошего качества жизни везде в России.

Что происходит с российской экономикой и как на нее влияет война? В эфире Настоящего Времени об этом рассказал экономист Дмитрий Некрасов. Он подчеркивает, что взрывной экономический рост “используется на войну, а не на рост благосостояния” россиян.

По словам эксперта, экономика России действительно перегрета. Он говорит, что нормальная загруженность основных фондов – 70%, даже 60% – это абсолютно комфортная загруженность. В то же время Греф говорит, что этот показатель в России уже достиг 84%, и считает эту цифру опасной.

“Загруженность основных фондов – это потенциал. Грубо говоря, у вас есть какие-то мощности. Если вы увеличиваете спрос, у вас производители могут отреагировать на него гибко, увеличивая выпуск без серьезных инвестиций. Если же мощности загружены больше 80% – а это действительно феноменальная загрузка для России – то значит, для того чтобы производить любой новый товар для обеспечения спроса, нужно не увеличивать производство уже существующей линии, а строить новую. Это требует инвестиций. И это приводит к тем же самым инфляционным последствиям”, – поясняет он.

По словам экономиста, традиционно считается, что в периоды экономического бума нужно повышать ставку ЦБ и притормаживать рост, чтобы потом не произошло “великой депрессии”. Когда же в экономике происходит спад, ставки, наоборот, снижают, чтобы стимулировать экономический рост и потребление.

“Но нынешний перегрев используется на войну, а не на рост благосостояния населения. И мы понимаем, что вся эта загруженность фондов и рабочей силы – она от того, что дополнительный спрос сгенерирован государством для войны. Безусловно, экономика перегрета, все факторы производства задействованы”, – говорит Дмитрий Некрасов.

По мнению экономиста, из-за вторжения в Украину государство создало в России дополнительный спрос на несколько процентов ВВП.

“Причем оно создало как спрос на рабочую силу, например, люди просто пошли на фронт – кто-то строит какие-то укрепления, какие-то медики обслуживают тех, кто на фронте. Логистика растянулась с запада на восток. В военной логистике задействовано огромное количество людей. Плюс ВПК, плюс эмиграция. В результате с рынка труда вымыты все люди. Это приводит к неконтролируемому росту зарплат, росту издержек. И это в краткосрочной перспективе приводит к росту доходов населения и некоторым позитивным моментам, но понятно, что перегрев всегда чреват острым кризисом после него”, – уверен эксперт.

“Когда этот искусственно созданный войной спрос со стороны государства исчезает, очевидным образом экономика корректируется, потому что это же спрос не на удовлетворение каких-то потребностей населения, не на создание благ, а на войну и убийства, – объясняет Дмитрий Некрасов. – Любая рыночная экономика испытывает проблемы сразу в первые два года после войны. И основной всплеск инфляции на это приходится, и компенсационный провал промышленного производства, разогнанного военными заказами, и всплеск безработицы на рынке труда. Очевидно, когда людей демобилизуют, когда предприятия ВПК перестанут работать в три смены – там по системе еще много какого создается спроса на рабочую силу просто от военных действий – все эти люди будут высвобождены. Ситуация стабилизируется и перегрев исчезнет. Но это будет выглядеть как падение ВВП”.

Источник: Алексей Александров, «Настоящее время».

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *