Харари о том, как предотвратить новую эпоху империализма: важный текст о войне в Украине и борьбе с путинизмом


Юваль Ной Харари — историк, философ и автор книг «Sapiens», «Homo Deus»

Если мир не удастся восстановить, а основанный на правилах международный порядок продолжит разрушаться, катастрофические последствия ощутят во всем мире, – пишет для The Economist Юваль Ной Харари, историк, философ и автор книг «Sapiens», «Homo Deus».

В течение большей части истории термин «империализм» касался случаев, когда могущественное государство, Рим, Британия или царская Россия, завоевывало чужие земли и превращало их в провинции. Этот вид империализма постепенно стал табу после 1945 г.

  • Если Путину разрешат победить в Украине, такой империализм вернется по всему миру. Что тогда удержит Венесуэлу, например, от завоевания Гайаны или Иран от завоевания Объединенных Арабских Эмиратов? Что удержит саму Россию от завоевания Эстонии или Казахстана? Если табу на имперские завоевания будут нарушены, то даже государства, чья независимость и границы давно получили международное признание, столкнутся с риском вторжения и даже снова стать имперскими провинциями.
  • Империи всегда оправдывали себя, отдавая приоритет собственным интересам безопасности, но чем больше они становились, тем больше проблем безопасности они получали. Древний Рим впервые начал свой имперский проект из-за проблем безопасности в центральной Италии, а затем оказался в жестоких войнах в тысячах километрах от Италии из-за проблем безопасности на Дунае и Евфрате. Если беспокойство России безопасностью признают законной основой для завоеваний на Днепре, они также вскоре могут быть использованы для оправдания завоеваний на Дунае и Евфрате.

Чтобы предотвратить новую эпоху империализма, нужно лидерство по разным региональным направлениям. Предстоящий украинский мирный саммит может стать основой для двух особо важных шагов.

  • Во-первых, европейские страны (некоторые из которых могут стать следующими мишенями российского империализма) должны взять на себя жесткое обязательство поддерживать Украину независимо от продолжительности войны. Поскольку Россия активизирует свою кампанию по уничтожению энергетической инфраструктуры Украины, например, Европа должна гарантировать энергоснабжение Украины с электростанций в странах НАТО. Европа должна взять на себя обязательство предоставить Украине деньги и оружие, необходимые ей для защиты. Учитывая изоляционистские тенденции Республиканской партии США и других сегментов американского общества, Европа не может полагаться на США в выполнении тяжелой работы.
    Такие обязательства – единственное, что убедит Россию серьезно вести переговоры о мире. РФ может многое потерять от длительной войны. С каждым месяцем война затягивается, мечта господина Путина сделать свою страну великой державой угасает… Продолжение войны грозит превратить РФ в китайского вассала. Однако, если Путин считает, что европейцы устали поддерживать Украину, он будет тянуть время в надежде наконец-то покорить страну. Только когда станет ясно, что Европа занимается этим надолго, можно начать серьезные мирные переговоры.
  • Вторым важным шагом является усиление лидерства со стороны неевропейских стран. Бразилия, Индия, Индонезия, Кения и другие, активно развивающиеся страны, часто критикуют западные государства за прошлые империалистические преступления и нынешнюю некомпетентность и фаворитизм. Критиковать действительно есть за что. Но эти государства должны действовать, чтобы защитить международный порядок для собственной выгоды. Они должны потратить политический капитал в защиту интернациональных правил. Это будет недешево, но цена бездействия будет значительно выше.

Поэтому лидеры всего мира должны присутствовать на предстоящем саммите и работать вместе, чтобы положить справедливый и прочный конец войне. Обеспечение мира в Украине сделало бы этих лидеров глобальными первооткрывателями, которым можно доверить разрешение других конфликтов, борьбу с изменением климата и безудержным искусственным интеллектом, а также вести человечество в беспокойном 21 веке.

Автор: Орест Сохар, шеф-редактор «Обозревателя».

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *