На этой неделе произошли подвижки, которые могут наконец-то вылиться в отмену хотя бы части ограничений, которые ВСУ имеют на применение западных вооружений. На текущей неделе госсекретарь США Энтони Блинкен публично заявил о том, что он поддерживает эту идею и при этом, в очередной раз заявил о том, что Украина сама решает, чем и куда бить. Вот эта двойственность позиций и дает Путину повод быковать каждый раз. К сожалению, при всей мудрости и поддержке Украины, президент Джо Байден все же не тот, кто на очередную бычью выходку лаптей сможет поднять трубку и сказать: «Генерал, разбомбите их к чертовой матери!»
Я понимаю, что это – другая крайность того, что Запад последовательно демонстрирует после схода со сцены Рональда Рейгана. Даже войны в Ираке – не показатель, поскольку всем было понятно, что вопрос о том, сломают ли США и поддерживающие их союзники по коалиции хребет Саддаму и его армии или нет. Вопрос упирался в то, хватит ли духу вообще решиться на это. Россия и тем более Китай – несопоставимый с Ираком калибр, и еще очень большой вопрос, как бы поступили Буш старший и Буш младший, окажись вместо Ирака – Россия.
Тем не менее, слизняки наподобие Путина или Си, четко улавливают вибрации противника. Если тот явно трусоват и нерешителен, они будут быковать непременно. Если же противник не стесняется продемонстрировать, что у него стальные тестикулы, то бряцать своим хребтом они не станут. Тем более, что в отличие от демократий, автократия или диктатура имеет свое преимущество в том плане, что они могут дождаться выборов и смены неугодного и страшного лидера на тряпку какого угодно цвета. И уже прощупав нового сидельца в главном кресле, можно действовать более смело.
Так что дело не в том, правильно Байден поступает или не правильно, в каждом конкретном случае. Не имея достаточного объема информации, мы просто не можем знать, какие факторы учитываются в формуле принятия решения. Скорее всего, мы так прямо выступаем просто потому, что не знаем и не можем знать даже малой доли исходных данных, без учета которых вообще нельзя делать никаких движений. В общем, дело не в этом, а в том, что ублюдки, наподобие Путина, не видят в Байдене человека, способного сказать те самые слова своему генералу.
Тем не менее, публичное выступление Блинкена – уже кое-что, хоть и выглядит слегка странно. Ведь понятно, что имеющееся на руках ВСУ оружие, они действительно могут применить по своему усмотрению, но если это будет не согласовано с теми же Штатами, то дальнейших поставок оружия можно и не увидеть. Но несмотря на это, риторика явно меняется и это – хорошо. Кроме того, Генсек НАТО Йенс Столтенберг, известный тем, что просто поразительно держит нос по ветру, на этой же неделе тоже высказался в том плане, что пора подумать, не снять ли “некоторые из ограничений” на использование западного оружия. А это как минимум означает, что снимать есть что и ограничения таки присутствуют. В общем, он публично призвал страны Североатлантического альянса разрешить Киеву бить предоставленным ему оружием по военным целям внутри РФ. Он не назвал конкретных стран, которым адресован его призыв, но, по мнению The Economist, Столтенберг обращался к США как к одному из главных доноров Украины.
Очевидно, что такое заявление генсека нельзя считать «художественной самодеятельностью» и похоже на то, что общее мнение как в США, так и в Европе, уже подошло к порогу решения этого вопроса. А тем временем, эту тему подробно разбирает европейская, и чту куда важнее – немецкая пресса. Так, издание DW опубликовало интервью, которое ему дал подполковник Джахара “Фрэнки” Матисек – летчик американских ВВС и профессор Военно-морского колледжа США, автор книг и статей. Из него мы взяли несколько моментов, которые как раз и дают некоторое представление о том, какие мысли и предложения существуют в профессиональной, военной среде США. Вот как это выглядело:
«DW: Может ли Украина защитить свой второй по величине город – Харьков, не нанося ударов по российской территории с помощью западного оружия?
Джахара Матисек: Нет, не может. Если вы позволяете русским иметь безопасное убежище на своей собственной территории из-за этой странной идеи(…), что, мол, Украина не может использовать западное оружие для атаки целей внутри России, то это просто выдуманная идея об управлении эскалацией и попытка не втягиваться в войну слишком непосредственно. Это плохая военная стратегия(…). Это не эскалация, это здравый смысл…
DW: Существует идея своего рода ограниченной “бесполетной зоны” или “бесполетной зоны лайт”. Войска стран НАТО на соседних с Украиной территориях сбивали бы российские ракеты и беспилотники на расстоянии 70-100 километров от границы. Был бы защищен западный регион, город Львов и, возможно, некоторые другие. Сколько западных войск для этого нужно, и как быстро это можно сделать?
Джахара Матисек: Если есть сила воли, можно сделать это в течение двух недель и примерно с помощью 2000-3000 человек. Всегда ли есть риск, что русские попытаются выбрать их своей целью? Да. Но, знаете, это не приведет к активации статьи 5 договора НАТО о коллективной обороне, поскольку это происходит внутри Украины, а не на территории НАТО…
DW: Предположим, что будет создана “бесполетная зона” или Запад позволит Украине ударить по России западным оружием. Почему вы думаете, что ответ России будет ограниченным?
Джахара Матисек: Потому что “бесполетная зона лайт”, если хотите назвать это так, будет защищать только Украину и ее воздушное пространство. Мы не будем сбивать ничего над Беларусью, Россией или к востоку от Днепра. Так что если установить очень четкие границы ведения боевых действий со стороны Запада и дать понять, что это делается для защиты инфраструктуры городов и людей от неизбирательных воздушных ударов России, вы знаете, это не может рассматриваться как нечто большее, чем законная гуманитарная миссия.
DW: Правильно ли считать, что Россия сейчас выигрывает битву за украинское небо? Все больше российских самолетов сбрасывают управляемые бомбы, атакуют города, а Украине, похоже, нечем ответить…
Джахара Матисек: Нет. Если бы русские действительно выигрывали воздушную войну, они могли бы напрямую бомбить украинские города. А это означает, что помощь Запада, особенно средства ПВО, помогли украинцам выиграть воздушную войну. На данный момент есть воздушный паритет, потому что у украинцев довольно обширная сеть систем ПВО по всей стране. Поэтому когда вы говорите, что русские могут сбрасывать бомбы над Украиной, они на самом деле просто используют множество гиперзвуковых ракет, управляемых бомб, а также дронов-камикадзе. А они в основном запускаются из-за пределов Украины. И если бы была ограниченная “бесполетная зона”, то большая часть миссии заключалась бы в том, чтобы сбивать эти боеприпасы, когда они пересекают границу с Украиной»
В свою очередь, противник имеет собственные каналы получения информации, как из Европы, так и из США. Некоторые такие каналы можно назвать по именам, а некоторые даже не скрывают собственных как тот же самый Орбан, который бьется в истерике и орет о том, что НАТО открыто готовится к войне с Россией. Но у москвы есть и другие каналы, а потому мы уже видели ряд бессвязных угроз разного калибра персонажей, но все же больший интерес представляет не брызжущий слюной неадекват, а кто-то безымянный, в недрах этой самой преступной власти в москве. Чаще всего это выливается на вражеские паблики, которые как раз и специализируются на таких утечках. Вот что всплыло из самых вражеских недр:
«О том, что НАТО разрешит киевскому режиму бить западным оружием по всем территориям России (не только по Крыму и новым регионам), мы предупреждали буквально на днях. Все, к сожалению, подтверждается на вполне официальном уровне. Источники в Генштабе и Минобороны утверждают, что у нас есть серьезные планы на случай такой угрозы. И даже обещают скоро рассказать, как мы накажем американцев и их пособников за такую наглость. При этом многие военные переживают что наш ответ может не быть эффективным. «Мы заигрались во внутренние разборки, преследование генералов и передел власти в Минобороны. Угрозы растут, а действительно умеющие воевать генералы попадают за решетку…»
В общем, в стане партнеров звучит все больше голосов за то, чтобы действительно отменить эти абсурдные ограничения. Мало того, с той стороны границы заждалась масса целей, которым просто необходимы красочные прилеты. Да и противник уже колотится так, будто ему известно о том, что решение уже принято. В общем, все говорит о том, что ждать осталось недолго…
Источник: Anti-Colorados, Defence-Line
