В этом году в сотню самых влиятельных людей мира по версии журнала “TIME” попала Юлия, вдова умершего за до сих пор не установленных обстоятельств в российской тюрьме российского оппозиционера Алексея Навального Юлия.
Она возглавила категорию “Лидеры” и попала на обложку. Вице-президент США Камала Харрис отметила мужество нынешней избранницы. Мужество г-жи Навальной состоит в том, что она осудила ложь и жестокость российских властей на Мюнхенской конференции безопасности.
Почти в унисон с провозглашением вдовы Навального “главным лидером 2024” объявили программу Каннского кинофестиваля. В основном списке претендентов – снова Кирилл Серебренников с художественным фильмом “Лимонов. Баллада об Эдичке”. И снова – Сергей Лозница с документальным фильмом о российском вторжении в Украину The Invasion (“Вторжение”). Кинопродюсер Михаил Майлис написал, что команда работала над фильмом два года, чтобы снять ленту о “дорогом и мужественном украинском народе”. По его словам, для съемок “проехали всю Украину”.
Вот так выглядит come back российской повестки дня на влиятельные площадки и соответственно – в позитивное информационное поле.
Еще год назад на открытии Каннского фестиваля звезда мирового кино Катрин Денев читала со сцены стихотворение Леси Украинки. Это явный жест поддержки воюющей Украины и не единственный: впоследствии актриса начитала аудиоверсию поэтической книги Любви Якимчук “Абрикосы Донбасса”.
А в позапрошлом году Серебренников и Лозница обижались в тех же Каннах на прямой и косвенный бойкот русской культуры. Более того: режиссер ленты о “дорогом и мужественном украинском народе” публично осудил этот бойкот, одновременно обесценив украинскую. За что его оперативно исключили из членов Украинской киноакадемии. Что дало режиссеру, который настаивал и настаивает на причастности украинцев к еврейским погромам во время Второй мировой и расстрелам в Бабьем Яру, вылить в сторону Украины очередную порцию российского яда.
Разбирать эти и подобные кейсы можно долго. Но вывод будет одинаков: на Западе с упрямством киношных сумасшедших ученых пытаются разгадать декларируемые самой Россией загадки русской души. Третий год масштабного вторжения в Украину, ежедневные обстрелы, ежедневная гибель от “духовных” российских бомб и ракет украинских граждан, среди которых давно не редкость младенцы, кадры из Бучи и Ирпеня и тому подобное ключ к разгадке не дали. И не дадут.
Знаете почему? Ибо из 40 известных с 1910 до 2021 года экранизации романа Льва Толстого “Анна Каренина” всего 10 собственно российских. Голливуд и Британия создали по 5, Франция – 4. Нет смысла перечислять другие страны, чьи кинохудожники перенесли это произведение русской классики на экраны, хотя среди них даже Венесуэла.
Зато есть смысл подчеркнуть: за исключением классика английской литературы Уильяма Шекспира, ни одно другое произведение так часто не воплощалось в кино. Это касается даже классических произведений литератур других стран. В тех же США так не экранизируют Уильяма Фолкнера, Марк Твена или Фрэнсиса Скотта Фицджеральда как Толстого. А во Франции нет столько экранных перепевов Александра Дюма.
Есть только один пример экзистенциального положительного влияния России на западный мир. Прежде всего, через культуру – на другие сферы жизни, включая политическую. Там, где мертвый Толстой и жив Серебренников – культура, там Юлия Навальная – политический лидер. Хотя ее политический вес после смерти мужа в Украине справедливо ставится под сомнение, для Запада г-жа Навальная – та Россия, которую там хотят слышать, видеть и совсем не хотят потерять.
Остановимся немного на фильме об Эдичке Лимоновой, он же – уроженец Харькова Эдуард Савенко.
Национал-большевик, среди воспитанников которого – Захар Прилепин, российский военный преступник. В общем, за Савенко-Лимоновым тянется огромный шлейф всего того, что не приемлемо в цивилизованных обществах. Однако фильм о нем Канны радостно приняли.
Дело в том, что радикал, украинофоб и вообще при жизни анзизападник Эдичка – жертва путинского режима. На Эдуарда Вениаминовича при жизни возбудили несколько уголовных дел за терроризм – в России за терроризм, ага! – объявили в розыск и даже продержали за решеткой в 2002-2003 годах. Равно как “пришили” дело Кириллу Серебренникову, хотя эту жертву режима держали под домашним арестом. Но и здесь не всё. При СССР Савенко-Лимонов был политическим эмигрантом и жил в Париже. Где и написал свой первый роман “Это я – Эдичка!” С приходом так называемой “перестройки” ее главный рупор журнал “Огонёк” под редакцией украинского советского поэта Виталия Коротича опубликовал с Лимоновым большое интервью под заголовком “Разговор с нормальным писателем”.
Итак, для тех на Западе, кто предоставляет площадки как живому Серебренникову, так и давно умершему Лимонову, они и подобные им – изгнанники, борцы с авторитарным, читай – красным российским режимом. Буквальный аналог “белой” эмиграции. Той самой белой гвардии, описанной Михаилом Булгаковым, еще одним признанным за границей классиком.
После окончательной победы Красной армии и установления советской власти и диктатуры появился термин «белоэмиграция». Преимущественно из России эмигрировали дворяне с родословной, военные, интеллигенция, предприниматели. Они объемно и драматично представлены еще в одном советском фильме по произведениям Булгакова – “Бег”. И карикатурно – в подростковом пропагандистском боевике тех же времен “Корона Российской империи”.
Нынешняя российская эмиграция занимается ровно тем же, что белоэмигранты сто лет назад. Объединяются, создают так называемые оппозиционные издания, развивают так называемые оппозиционные телеканалы типа “Дождя”, открывают в интернете персональные каналы и оттуда критикуют путинский режим. Вот оно, то самое мужество, о котором писала Камала Гаррис, вспоминая Юлию Навальную. Вот за что сто лет назад западные лидеры мнений полюбили белоэмигрантов, всю ту белую гвардию, которая тосковала по потерянной России и клялась возродить в каком-то виде. То ли в формате монархии, то ли в парламентском варианте.
На самом же деле для Европы и Америки поддерживать “Белую гвардию 2.0” означает готовить какую-нибудь очередную экранизацию “Анны Карениной”. Верить в какие-нибудь цивилизационные перспективы будущей, новой России. Когда своей смертью умрет Путин, застрелится Шойгу и убежит в Беларусь или еще куда-то Медведев. Тогда на их место придет…
Кто? Точно не Юлия Навальная, Юлия Латынина, Борис Акунин или Максим Кац. От них и подобных им не стоит ожидать каких-либо активных действий. Так же как белоэмигранты не могли, не имели физической возможности поменять власть в Кремле. Чтобы это сделать, следует признать патологическую болезнь России, поразившую эту территорию и жителей еще со времен Ивана Грозного, если не раньше. Признать должны не Запад или Украина – с диагнозом должны категорически согласиться Юлия Навальная, Кирилл Серебренников, Сергей Лозница, Гарри Каспаров, Андрей Макаревич, Павел Дуров, Леонид Парфенов, Юрий Дудь – список можно и нужно продолжать. Только им проще оставаться в статусе белой гвардии…
Источник: Андрей Кокотюха, «Эспрессо»
