В России аномальные паводки, и виноват в этом… Казахстан. Один из регионов Казахстана увеличил объем сбрасываемой из водохранилищ воды в 45 раз, заявил губернатор Курганской области Вадим Шумков. “Земляки, прогноз по паводку стремительно ухудшается, воды прибывает намного больше и быстрее. Уровень воды в Тоболе, по данным Росгидромета и коллег из Казахстана, прогнозируется 11 метров и выше, что намного больше, чем в 1994 году. Всем, кто проживает во всех населенных пунктах по пойме реки Тобол — эвакуируйтесь, не дожидайтесь прихода воды. Она придет ночью и неожиданно, быстро прибывая, в виде большой волны”, — призвал он.
Россияне в комментариях к новости негодуют, что после распада СССР Казахстан “рулит” стоком водохранилищ Урала и Тобола. Сначала задерживает воду при засухе, а по весне резко сбрасывает. Паводки в Курганской области из-за этого якобы были не один раз.
А тем временем, в 2023 году, например, Казахстан обратился к России с предложением о совместной работе над проектом по переброске части стока сибирских рек в Казахстан и другие страны центральноазиатского региона, которые страдают от засухи. Там напомнили, что в 1976 году на XXV съезде КПСС, высшим на тот момент уровнем госуправления, было принято решение о начале работ по осуществлению данного проекта. “Готовилось грандиозное строительство системы каналов и водохранилищ, которые предусматривали в том числе открытие судоходства по каналу “Азия”: Карское море — Каспийское море — Персидский залив, ввод в эксплуатацию более 14 млн га орошаемых земель. После известных событий 1991 года проект остановился естественным образом”, — говорилось в обращении депутата Мажилиса Серика Егизбаева к депутатам российского парламента.
Собственно, Россия и не прочь возродить проект, но, как в том анекдоте, есть нюанс — после присоединения Казахстана и других стран Центральной Азии, и работа в этом направлении идет.
На днях в открытом доступе оказалась аудиозапись, на которой депутат, член комитета Госдумы по обороне, член фракции “Единая Россия” Андрей Гурулев сообщает коллегам, что Казахстан “будет следующим”. “Казахи, наглядевшись на Украину, сильно бздят, что они следующие. Просто бздят, бл*. Но они будут следующие. Они щас довые*уются. В принципе, думаю, решение уже есть”, — сказал он.
Аудиозапись была опубликована аккурат после того, как стало известно, что Казахстан отказался от проведения военных парадов 7 и 9 мая. В России заявили, что налицо “советский синдром” постсоветских элит — любую форму интеграции с РФ они рассматривают как форму зависимости и возрождение времен Политбюро ЦК КПСС. И обвинили Казахстан в том, что, впадая в русофобию, национальные элиты упиваются иллюзией своей собственной независимости.
В Казахстане призвали отреагировать на угрозы России, справедливо заметив, что “Гурулев — не обычный балабол с федерального канала”, и “если подобные высказывания российских депутатов сливаются в Сеть, на них нельзя не реагировать”. Там также акцентировали внимание, что “депутат правящей в РФ партии угрожает главному союзнику — члену ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, подписанту фундаментального двустороннего договора о дружбе — военным вторжением, намекая на наличие соответствующего политического решения”.
В России признают, что “без четкого осознания, что именно мы строим, и принципиального изменения подходов к продвижению интересов России на постсоветском пространстве наши отношения с другими экс-республиками СССР ждет та же участь, что и в случае с Украиной, — череда СВО”. Об этом пишет, в частности, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, и дискуссию поддерживает директор Института русско-славянских исследований имени Н.Я. Данилевского Александр Буренков, который считает, что “мы (Россия — прим. ред.) не дает постсоветским государствам никакой серьезной цивилизационной альтернативы, а без нее в конечно итоге мы потерпим поражение”.
“Альтернатива” заключается исключительно в том, что обвинить постсоветские страны в “русофобии”. Например, тема “русофобии” Астаны регулярно поднимается на российских телеканалах, эксперты и официальные лица пренебрежительно отзываются о Казахстане, открыто выдвигают к стране территориальные претензии, заявляя, что “территория Казахстана — это большой подарок со стороны России и СССР” и “Казахстана никогда не существовало”.
В этом, собственно, и заключается стратегия “продвижения интересов России на постсоветском пространстве”, а это значит, что всем постсоветским странам надо готовиться к “череде СВО”.
“…воевать с Казахстаном — это идея, мягко говоря, не из числа здравых”, успокаивают народ в кулуарах. Якобы Казахстан — огромная степь, и на этих на просторах даже Китай потеряется, кроме того, контролировать такую территорию силой — “тут даже у кремлевских может зашебуршиться какая-то мысль сомнения”. Но после 24 февраля 2022 года стало понятно, что у “кремлевских” нет того, что может “зашебуршиться”, да и воевать в степи и не надо, достаточно захватить столицу республики и привести к власти марионеточное правительство.
На днях Великобритания и Франция призвали не допустить поражения Украины, так как это будет поражение и Запада.
“Если Украина проиграет, мы все проиграем. Цена неспособности поддержать Украину сейчас будет намного выше, чем цена отпора Путину. <…> Мир наблюдает за нами и осудит нас, если мы потерпим неудачу”, — заявили главы британского и французского МИДов Дэвид Кэмерон и Стефан Сежурне в колонке для The Telegraph.
Отметим, что не только Запада, но и всех постсоветских республик. Прежде всего их интересах помочь Украине победить, в том числе и в интересах Казахстана, к которому Россия обратилась с требованием поставить бензин в случае дефицита топлива. Топливо, которым Казахстан заправит российские самолеты и танки для войны в Украине, в случае победы России увидят и в самом Казахстане.
Автор: Виктория Зубкова, политический обозреватель
