23 марта в Сети появилось множество ссылок на опубликованное видео, в котором боевики входят в здание концертного комплекса «Крокус Сити Холл» и начинают бойню. Источник информации – агентство новостей AMAQ. Заслуживает ли оно доверия?
В верхушке «Исламского государства» агентство AMAQ называют «вспомогательной» медиаединицей. Агентство публикует репортажи на четырех языках – арабском, английском, французском и русском. Когда в 2016 году супружеская пара арабского происхождения убила 14 человек в калифорнийском Сан-Бернардино, когда прогремели взрывы в Брюсселе, случилось нападение на торговый центр на востоке Багдада и был взорван кафетерий Starbucks в Джакарте – во всех этих случаях именно AMAQ первым сообщило, что ответственность за теракты берет на себя «Исламское государство».
В 2017-м агентство первым заявило об ответственности ИГ за террористические атаки на Манчестер, Багдад, Тегеран, Мельбурн и Джакарту. Причем часто AMAQ публиковало свои сообщения еще до официальных заявлений самого ИГ.
В 2019-м Госдепартамент США включил агентство в списки террористических организаций: «AMAQ – часть пропагандистского аппарата террористической организации и используется для принятия на себя ответственности за теракты, инспирированные организацией ИГИЛ».
Впервые ресурс AMAQ проявил себя во время битвы за Кобани, курдский город на сирийско-турецкой границе, захваченный ИГИЛом в 2014 году. Судя по всему, AMAQ было создано как источник распространения информации, в основном контролируемый «Исламским государством», но несколько удаленный от группировки: в своих материалах агентство называет атакующих «боевиками „Исламского государства“», а не предпочтительными для ИГ «солдатами халифата». Иными словами, ответ на вопрос – да, источник в данном случае заслуживает доверия.
Скептики машут рукой и на AMAQ, и на заявления ИГИЛ: мол, «Исламское государство» свидетельствует о причастности к нападениям, к которым не имеет отношения. Тем не менее AMAQ как рупор вместе с ИГИЛ декларируют ответственность и за действия, совершенные членами этого движения, и за действия людей, не имеющих прямого отношения к группировке, но вдохновленных ее пропагандой. Центр Ближневосточных исследований Тель-Авивского Университета в 2016 году расшифровал простой посыл террористов: каждый может бороться от имени их организации. Важна атака на соответствующую цель. Поэтому ИГ и представляет такие действия как свои, как ответ на свой призыв и продукт пропагандистских усилий.
Если ИГИЛ – исполнитель, то кто заказчик?
Сообщалось, что преступление в Москве совершила ячейка ИГ «Провинция Хорасан» (так называется исторический регион на территории сегодняшних Афганистана, Ирана и Туркменистана). За и против возможной причастности ИГ к теракту 22 марта в «Крокусе» говорят разные факторы. Начнем с аргументов за.
Салафитско-джихадистские террористические группировки издавна рассматривают Россию как врага. Россия для ИГИЛ – одна из «наций-крестоносцев». Помимо США, европейских стран, Израиля и евреев Россия – одна из важных целей ИГ и «Аль-Каиды». Например, в октябре 2015 года боевики ячейки ИГ на Синае совершили нападение на российский пассажирский самолет над Египтом, в результате чего погибли 224 человека.
Отделение ИГ «Провинция Хорасан» все чаще объявляет Россию врагом. Суть претензий к Кремлю в том, что на его руках «мусульманская кровь в результате интервенции Москвы в Афганистане, Чечне и Сирии». В сентябре 2022 года боевик «Хорасана» напал на российское посольство в Кабуле, убив двоих сотрудников посольства и еще шестерых человек. 7 марта ФСБ отчиталась о предотвращении теракта в Калужской области – попытки членов ячейки вышеозначенного «Хорасана» напасть на синагогу (по информации ФСБ, нападающие были «нейтрализованы») .
Также «за» – предупреждения западных посольств. Помимо публичного предупреждения 7 марта о возможном нападении, официальные лица США, как они утверждают, уведомили российских чиновников о полученных разведданных, указывающих на готовящееся нападение. Неясно, сколько именно информации Соединенные Штаты предоставили россиянам помимо той, что содержалась в публичном предупреждении. Россияне уже обвинили США в том, что информации было недостаточно.
Издание «Важные истории» сопоставило ряд параметров у стрелков на видео ИГИЛ и задержанных подозреваемых. Вывод – детали одежды боевиков на видео ИГИЛ и на кадрах с задержанными по делу о теракте в «Крокусе» совпадают полностью. Например, футболка одного из них с логотипом неизвестного бренда, вероятно, куплена на рынке, и подобрать точно такую же практически невозможно… если только «террористы» не с самого начала подставные.
Учитывая тенденцию ИГ претендовать на соучастие в любой террористической атаке, такое несложно придумать. Фальшивый ИГИЛ, фальшивые террористы, завербованные из числа заключенных или гастарбайтеров, задержанных за наркотики, фальшивый или подготовленный маршрут «побега» и подготовленное место задержания.
Это, конечно, лишь предположение – но заодно стоит вспомнить, что за период правления Путина крупнейшие террористические атаки в России всегда приводили к закручиванию гаек, будь то «Норд-Ост» или Беслан. Каждый такой теракт становится для российской власти крайне выгодным. После него, не вводя чрезвычайного положения, Кремль получает возможность любых мер, от дополнительной мобилизации до массовых арестов и возвращения смертной казни. Усиление террора против россиян легко оправдывается борьбой с терроризмом внешним.
Когда-то в Москве после массовых задержаний вводили в действие антитеррористические планы («Крепость», «Сирена») при попытке адвокатов попасть в следственные изоляторы к своим подзащитным: мол, отделение полиции сейчас под угрозой нападения и мы никого не пускаем. Теперь же под угрозой любых действий со стороны властей оказывается любой гражданин любой страны, находящийся на территории РФ. Потому что сам по себе превратился в ресурс – потенциального заложника, которого могут обменять на кого-то нужного, сидящего вдали от родины за различные преступления; уничтожить ли при аресте и посмертно обвинить в чем угодно; а то и повесить публично, как в России поступали в старину, – традиция! Ведь и возврат смертной казни тоже может быть актуален для Путина. Равно как и стремление закрепить образ России как жертвы, а не агрессора, – чем не причина убить больше сотни собственных граждан ни за что?
Итак, зачем это могло быть нужно Кремлю – понятно. Но зачем это могло понадобиться ИГИЛу? Вариантов два: или активация «дочерней» структуры и теракт – это услуга Кремлю в обмен на вознаграждение в той или иной форме (напомним, что ИГ активно противостоит российским войскам и наемникам ЧВК в Сирии и других странах мира, так что место для торга есть). Или же – «бескорыстная попытка» напомнить о себе.
Дело в том, что общая тенденция укрепления российских связей с террористами всех мастей обошла ИГИЛ стороной. Россия пока сотрудничает с его врагами – «Талибаном» в Афганистане и режимом Асада в Сирии. Возможно, что «Исламское государство» тоже хочет поучаствовать в дележе этого пирога. В таком случае можно поздравить Сергея Лаврова и Владимира Путина с результатом их внешнеполитической деятельности: они тем самым втянули Россию уже даже не в межпалестинские, а в межмусульманские разборки, при которых поджечь концертный зал – вполне себе аргумент.
Источник: Нателла Болтянская, «Детали».
