В Башкортостане продолжаются задержания и аресты по “баймакскому делу”. После того как 15, 17 и 19 января 2024 года люди сначала в Баймаке, а потом в Уфе вышли протестовать против приговора активисту Фаилю Алсынову, в отношении участников акции завели дело о массовых беспорядках и применении насилия к полицейским. В материалах дела протест называют “вооруженным сопротивлением представителям власти”. В деле уже десятки обвиняемых: по разным данным, от 68 до 80 человек. Срок расследования, как и аресты многим из задержанных, продлен до лета, а именно – до 17 июня.
Рассказываем, что известно об уголовном преследовании жителей Башкортостана и откуда в деле о протесте появилось утверждение о том, что он был “вооруженным”.
Протесты в Башкортостане 15, 17 и 19 января
17 января Баймакский районный суд приговорил активиста Фаиля Алсынова к четырем годам колонии общего режима, обвинив его в “возбуждении ненависти или вражды” (ч. 1 статьи 282 УК РФ). Уголовное дело на Алсынова возбудили в октябре 2023-го, взяв за основу его речь на сходе жителей Баймакского района против золотодобычи в апреле 2023 года. Речь активист произносил на башкирском языке. Следствие считает, что он негативно оценил группу лиц “жители Кавказа”, “Средней Азии”, “армян”, а также в его речи были “унижение человеческого достоинства” этих групп. Алсынов же настаивал, что в переводе его слова исказили, так как, используя выражение “кара халык”, он говорил о “простых людях”, а не о “черном народе” в каком-то оскорбительном или расистском смысле. Вину свою активист не признал.
В первый раз в поддержку Алсынова люди вышли к зданию суда еще 15 января, когда там проходили прения и прокуратура потребовала для него реальный срок. В день приговора, 17 января, протесты продолжились. Тогда же в Башкортостане появилось дело о “массовых беспорядках” – его возбудил СК.
На самой акции 17 января протестующие столкнулись с полицейскими, для разгона митинга был использован слезоточивый газ и светошумовые гранаты. Тогда же издание “Пруфы” писало, что только за один этот день 40 человек обратились за медицинской помощью. СК сообщал о том, что во время митинга пострадали “несколько человек, в том числе сотрудники правоохранительных органов”. 19 января люди также вышли в поддержку Фаиля Алсынова, но уже в Уфе. Во время акции полицейские задерживали протестующих.
“Вооруженное сопротивление”: что известно о деле
“Медиазона” изучила следственные материалы по “баймакскому делу” и выяснила, что расследованием занимаются 33 следователя – из Башкортостана, Алтайского края, Нижнего Новгорода и Москвы. Возглавляет его полковник юстиции Игорь Хованский. Из материалов дела стало известно, что первое уголовное дело было возбуждено 17 января, когда Фаиля Алсынова еще не увезли из здания суда. Постановление касалось протестующих, которые якобы нанесли начальнику УМВД по городу Стерлитамаку Рустаму Асанову “множество ударов руками и ногами по голове и по телу”.
Второе дело по статье о насилии против силовиков возбудили 20 января. В материалах сказано, что участники митинга напали на заместителя командира взвода отдельной роты и полицейского этой же роты Арусланова. Также травмы получили “не менее шести” сотрудников полиции и Росгвардии, так как в них метали “крупные куски замерзшего снега”. Также, по версии следствия, митингующие “уничтожали имущество”, применяли палки, металлические пруты и “иные предметы, представляющие опасность для окружающих” и оказывали “вооруженное сопротивление”.
“Медиазона” отмечает, что это дело не стало первым, когда протестную акцию квалифицируют как “беспорядки” (аналогичным образом обвиняли протестовавших в Москве на Болотной площади в 2012-м и после выборов в Мосгордуму в 2019-м; дело о беспорядках заводили на протестовавших в аннексированном Россией Крыму в 2014-м; по такой же статье судили протестовавших против передачи земель Чечне в Ингушетии в 2019 году). Но формулировка “вооруженное сопротивление” появилась в таком деле впервые – в предыдущие годы следователи называли противостояние выходивших на улицы людей максимум “силовым” или физическим”.
“Идентифицируют по скриншотам”: что известно об обвиняемых
Установить точное число обвиняемых по “баймакскому делу” трудно, так как на некоторых возбуждены сразу несколько уголовных дел. Часть обвиняемых получили административные протоколы, после чего их штрафовали и арестовывали.
Правозащитный проект “ОВД-Инфо” сообщает, что с 15 по 31 января по “баймакскому делу” в суды поступило 163 административных протокола и было рассмотрено 158 административных дел. Большая часть из них – по статье о неповиновении полиции (ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ). Также силовики использовали статьи “организация несогласованного мероприятия” (ч. 2 статьи 20.2 КоАП РФ) и “участие в несогласованном мероприятии, создающем помехи в работе инфраструктуры” (ч. 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ). Не по всем решениям судов известен тип наказания, но из тех, что известны, большинство были административными арестами, а не штрафами.
Также “ОВД-Инфо” сообщает о 68 фигурантах уголовных дел, возбужденных после протестов в Баймаке и Уфе. Издание “Пруфы” в марте писало о 74 обвиняемых. По данным местного издания “Аспекты”, количество фигурантов приблизилось к 80. Статьи, по которым проходят обвиняемые, – “организация массовых беспорядков” (ч.1 статья 212 УК РФ), “участие в массовых беспорядках” (ч. 2 статья 212 УК РФ) и “применение насилия к представителю власти” (статья 318 УК РФ).
“Медиазона”, ссылаясь на источник, знакомый с ходом дела, писала, что у следствия есть желание довести количество обвиняемых до сотни: “Действуют по такой схеме: идентифицируют человека по скриншотам с лицами на видео (благо там много видео и силовиков, и народ навыкладывал) или получают свидетельские показания, что человек там был, задерживают, допрашивают, арестовывают по 19.3, за это время сличают с таблицей. Если бьется – уголовка и СИЗО, если нет – отпускают”. А один из источников “Idel.Реалий” сообщил, что следователи делают запросы операторам сотовой связи: “По биллингу выясняют телефонные номера, их локацию в тот день, кто на чем приехал и уехал, отрабатывают их личности, контакты и задерживают”.
“Организатор” из “Башкорта”
“Медиазона” сообщает, что, по версии СК, организатором протестов в Баймаке и Уфе выступал Руслан Габбасов – основатель национальной общественной организации “Башкорт”, покинувший Россию в 2021 году, а также “иные неустановленные лица”. В документах сказано, что Габбасов, живя в Литве, использовал свой ютуб-аккаунт и телеграм-канал, созданный 17 января, чтобы призывать людей “к участию в массовых беспорядках”. В документе также сказано: “При этом неограниченному кругу лиц из числа пользователей ютуба и телеграма предоставлялась возможность комментирования публикаций без какой-либо цензуры к комментариям, возбуждающим у лиц, их просматривающих, решимость участвовать в организации массовых акций протеста, с последующим их перерастанием в массовые беспорядки”.
Сам Габбасов говорил “Медиазоне”, что у него нет информации о возбуждении против него уголовного дела. Также он считает, что организаторов митинга вообще не было: “Просто люди собрались ради поддержки своего земляка, своего экоактивиста, одного из своих лидеров. И конечно же, они собрались по своей воле, потому что были возмущены, насколько необоснованно обвинение. <…> А ситуацией воспользовались спецслужбы, чтобы погасить огромный протестный потенциал, который есть в республике”.
Перелом позвоночника после задержания и гибель при неясных обстоятельствах
Известно, что во время задержаний 15, 17 и 19 января некоторые протестующие столкнулись с жестокими избиениями. К Диму Давлеткильдину полицейские пришли домой 19 января, но дома была только его жена. Мужчину в итоге задержали на следующий день в отделе полиции в Баймаке, куда он пришел по повестке. Изначально речь шла об административном деле, но в итоге его обвинили в “участии в массовых беспорядках” (п.2. статья 212 УК РФ). Чуть позже Давлеткильдина из изолятора отвезли в больницу. Выяснилось, что СИЗО он попал с гематомами и ушибами, а в больнице у него обнаружили перелом поперечного отростка в поясничном отделе позвоночника. Сейчас Давлеткильдин снова находится в СИЗО, где будет минимум до 17 июня – на этот срок ему продлили арест.
Рифат Даутов, другой предполагаемый фигурант дела, погиб при невыясненных обстоятельствах. Его близкие утверждали, что Даутов не участвовал в митинге, однако его задержали 25 января, когда он приехал в деревню Новые Чебенки к своей девушке. Каким был его статус по делу, точно неизвестно: его сестра рассказывала, что Рифата вызывали в отдел полиции, где “выписали бумагу как дебоширу” из-за протестов. 26 января стало известно, что Рифат Даутов умер. Его родителям сказали, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и у него остановилось сердце. Однако его сестра утверждает, что брат не пил. 27 января родственников мужчины позвали на опознание тела, но причину смерти не назвали.
Источник: «Настоящее время».
