Несмотря на исторические манипуляции и имперские мечты Путина, высказанные им во время недавнего интервью Такеру Карлсону, можно уловить основное содержание послания российского диктатора политическим элитам США. Лидер государства-агрессора решил сыграть на чувствах американского изоляционизма. И завуалированно предложил Америке своеобразное соглашение – оставить Украину и европейские вопросы на откуп России и сосредоточиться на внутренних делах.
«Вам нечем заняться? Поэтому вы должны воевать в Украине. Не лучше ли договориться с Россией? Договориться, уже понимая ситуацию, которая складывается на сегодняшний день, понимая, что Россия будет бороться за свои интересы до конца и, понимая это, собственно, вернуться к здравому смыслу, начать с уважением относиться к нашей стране, к ее интересам и искать какие-то решения?» – дьявольски заявил Путин, обращаясь к американской аудитории.
Мы привыкли воспринимать мировое лидерство США и их активное участие в вопросах глобальной безопасности как нечто постоянное и безусловное. Однако так было не всегда. Наоборот, большую часть истории Соединенные Штаты Америки занимались преимущественно внутренней политикой и делами своего континента. Изоляционизм всегда был весомым фактором американской политической кухни.
Период между Первой и Второй мировыми войнами стал временем расцвета американского изоляционизма. Экономическая мощь США в мире была неоспоримой. Однако американское общество крайне негативно относилось к каким-либо инициативам активнее заниматься мировыми проблемами. Изоляционизм усиленно поддерживали американские политики, преимущественно из лагеря республиканцев. Даже когда во второй половине 1930-х годов стало понятно, что мир оказался на пороге новой большой войны, Конгресс умудрился принять несколько решений о нейтралитете и запрете поставки оружия другим странам. Когда в сентябре 1939 года Адольф Гитлер напал на Польшу, 95% американцев высказались категорически против объявления военных действий Германии.
Гитлер, безусловно, знал об этих настроениях американского общества и политикума. Нацисты и сами отчасти приложили руку к пропаганде изоляционизма в США. В интересах Третьего рейха было убедить американцев, что война в далекой Европе – не их война. В июне 1940 года фюрер дал интервью американскому публицисту Карлу фон Виганду. Озвученные лидером Третьего рейха месседжи очень напоминают тезисы Путина. Гитлер заверил, что Германия отнюдь не претендует на вмешательство в американские дела и тем более никак не может угрожать США. Да и вообще он выступает за быстрое достижение «справедливого мира» с учетом текущих реалий. Вашингтону просто нужно признать жизненные интересы Рейха в Европе и согласиться с принципом, что Европа – для европейцев.
Хотя позиции изоляционистов в США в то время были достаточно сильны, администрация президента Рузвельта понимала: изоляция от мировых дел не спасет Америку. А падение Великобритании в борьбе с нацистами рано или поздно приведет к тому, что американцам придется воевать с Третьим рейхом. Но уже своими силами. Тогда американская власть приняла мудрое решение, потому что понимала стратегическую опасность победы Третьего рейха в Европе. Однако окончательно американцы распрощались с изоляционизмом лишь 7 декабря 1941 года, когда Япония напала на Перл-Харбор.
Но изоляционизм окончательно не исчез из американского политического горизонта. Среди известных его последователей был, например, сенатор-республиканец Роберт Альфонсо Тафт. Но изоляционисты в Республиканской партии после 1941 года всегда составляли выразительное меньшинство, проигрывали во внутрипартийной борьбе и никогда не становились президентами. Сформировалось даже неписаное правило: хозяева Белого дома, которые представляли Республиканскую партию, проводили более жесткую и более активную внешнюю политику. И с появлением на политической шахматной доске такой неординарной и противоречивой личности как Дональд Трамп эта традиция может измениться.
Последние заявления вероятного кандидата в президенты США Дональда Трампа и его соратников по Республиканской партии сигнализируют о намерениях частично возродить политику изоляционизма и готовность отказаться от тесного союза с Европой. Трамп периодически прибегал к риторике, в которой с одной стороны прослеживались некоторые сентименты к российскому диктатору, а с другой – упреки европейским союзникам. Хуже всего то, что такая позиция Трампа не встречает серьезного сопротивления среди республиканцев. Наоборот, похоже, ему удается навязывать свое мнение однопартийцам.
Вместе с тем не стоит преувеличивать популярность изоляционизма среди американцев. Уровень распространения этих настроений отнюдь не такой высокий, каким был накануне Второй мировой. В США возникла парадоксальная ситуация: политические деятели проповедуют изоляционистские лозунги на фоне их относительно умеренной популярности в обществе.
Опубликованное в мае 2023 года исследование Института Пью показало: 55% американцев утверждают, что США должны уделять меньше внимания проблемам за рубежом и сосредоточиться на проблемах дома. Однако 43% считают, что для будущего страны лучше всего быть активным в мировых делах. Это свидетельствует о частичном изменении общественного мнения с 2021 года, до вторжения России в Украину, когда 50% американцев хотели сосредоточиться на внутренних проблемах, а 49% стремились принимать активное участие в мировых делах. С другой стороны, лишь 39% американцев говорят, что страна должна руководствоваться своими интересами, даже если союзники не согласны, тогда как 59% считают, что США должны учитывать интересы других стран, даже если это означает идти с ними на компромисс.
Однако в США заметен партийный раскол относительно приоритетности внешней или внутренней политики. Доля республиканцев, которые считают, что США должны сосредоточиться на внутренних проблемах, а не обращать внимание на проблемы за рубежом, выросла в 2023 году на 6 процентных пунктов против 2022 года (71 и 65% соответственно). И эта доля сейчас на 17 пунктов больше, чем в сентябре 2019 года, во времена администрации Трампа.
Вместе с тем большинство американцев позитивно относятся к НАТО: 62% высказывают положительное мнение, а 35% – отрицательное. Даже среди республиканцев 49% благосклонны к Североатлантическому альянсу. Но это не означает, что те, кто отрицательно относится к Альянсу, выступают за выход из него США. Очевидно, ими в первую очередь движет недовольство тем, что союзники по НАТО недостаточно финансово вкладываются в организацию. Даже среди тех, кто считает, что Америка прежде всего должна сконцентрироваться на внутренних делах, 57% считают Россию врагом.
Кроме того, не стоит забывать: традиционно для республиканцев, значительная часть которых сейчас тяготеет к большей заинтересованности внутренними проблемами, весомую роль играет статус Америки как военной супердержавы. Хотя в исследовании Института Пью 2023 года этот вопрос не исследовали, данные конца 2019-го свидетельствуют: сохранить такой статус важно для 74% республиканцев. Притом чем более консервативны избиратели, тем большее значение имеет для них сохранение исключительного статуса США в мире. Сомнительно, что за несколько лет они изменили мнение по этому вопросу и решили, что Америка должна уступить мировое лидерство Китаю или России. Эти настроения стоило бы учитывать украинской дипломатии в информационной войне. Ведь поддержка Украины однозначно служит национальным интересам США и способствует сохранению их роли глобальной мощи.
Не все политики-республиканцы разделяют странное увлечение изоляционизмом части своих коллег. Бывший спикер Палаты представителей США Кевин МакКарти после освобождения от должности выступил с речью, в которой сравнил нынешнюю ситуацию в мире с 1930-ми годами. А действия Путина назвал похожими на поступки Гитлера. МакКарти также раскритиковал западные страны за отсутствие реакции на вторжение России в Грузию и аннексию Крыма. «Теперь происходит нечто даже хуже того, что произошло в 1930-х годах. Потому что равно как Гитлер создал партнерство с Италией и Японией, Путин, прежде чем напасть на Украину, создал партнерство с Китаем, Северной Кореей и Ираном», – заявил республиканский политик. Такие мнения неединичны и тоже распространены в Республиканской партии. Но ведущая роль в формировании внешней политики США принадлежит президенту. И сейчас не похоже, что Трамп разделяет трезвое мнение МакКарти.
Мы не можем со всей уверенностью утверждать, что Трамп изберет политику изоляционизма, откажется от стратегического союза с Европой и предоставит России карт-бланш на агрессивные действия против Украины и на европейском континенте. Все-таки государственного деятеля нужно судить прежде всего по его реальным поступкам. Не стоит также забывать, что внешняя политика нынешней администрации Джо Байдена, к сожалению, часто не отвечает вызовам времени. Кажется, будто США устали быть первым номером на мировой арене и просто реагируют на события. От уверенности и умного авантюризма Вашингтона сейчас мало что осталось. Однако заявления Трампа, бесспорно, вселяют еще больший оптимизм Путину. И вынуждают обеспокоиться американских союзников в мире.
Если угрозы Трампа о самоустранении из НАТО и отказе поддерживать Украину будут реализованы, это не сделает Америку великой. Зато лишит ее глобального статуса лидера свободного мира. Изоляционизм, как это уже было раньше, понизит США в классе до уровня регионального игрока. Вдохновит все диктаторские режимы на планете. А позже может создать реальные угрозы для национальной безопасности не только Европы, но и Америки. Вот только удастся ли их решить в одиночку – большой вопрос. Разъединение Запада – именно то, что нужно России и другим его авторитарным противникам.
Источник: Петр Герасименко, «Зеркало недели».
