Путин дал очередное интервью (уже своему пропапанадисту), где объяснял, что имел в виду, когда говорил с американским шоу-мэном Карлсоном.
Когда приходится объяснять второй раз, что ты имел в виду – это знак, что интервью «не зашло» так, как надеялся Кремль. Действительно, однозначной оценки (особенно в республиканских кругах) оно не вызвало.
В этот раз Путин снова не сдержался – и ушел в историю, рассказывая о еврейских погромах, которые происходили «на территории нынешней Украины» и от которых бежал дед Блинкена. А еще отдельную отповедь посвятил Анналене Бербок, министру иностранных дел, дед которой служил в Вермахте. Мол, вообще нужно поговорить, где больше фашизма и как с ним бороться.
Также была отыграна “распасовка” под Трампа. Путин похвалил Байдена и сказал, что тот более прогнозируемый и «из старой элиты». Это старая технология – так похвалить конкурента, чтобы того выбить из игры. (То, что это был “пас” Трампу, нет сомнений. Тот долго даже не думал и выдал свою реакцию, мол, а что я говорил? Байден более комфортен для России и он ей «отдаст все, включая Украину, как подарок»).
Удивительно, но в этот раз о переговорах Путин не говорил. Напротив, он постебался с Запада, «англосаксов» и персонально Джонсона, которого выставил как марионетку Штатов.
Все остальное было стандартным. «Мы не начинали», «хотели закончить», «Запад нас постоянно наё…».
Подводя итог этой очередной болтовне, есть ощущение, что в Кремле действительно считают Запад слабым. Это то, о чем я не раз говорил за границей западным политикам и аналитикам. Путин понимает только силу. Все остальное – санкции, ограничение и отсрочка решений – он воспринимает, как слабость. И если его не убедить в обратном, уже нет сомнений, что он будет только поднимать ставки.
Автор: Виктор Шлинчак, политолог.