B сети рекордное количество сатирических мемов на интервью президента Владимира Путина американскому ультраконсервативному журналисту Такеру Карлсону. Высмеивается всё – беззубость интервьюера, нелепицы (порой преступные), которые произносил кремлевский сиделец, реакция “историка”- журналиста на бесконечные антинаучные экскурсы.
Главной темой, конечно же, была Украина. А еще – беззастенчивое присвоение истории Киевской Руси, фальсификация и искажение событий древности и сегодняшних дней, оправдание гитлеровской политики.
Уже много лет президент РФ болен Украиной, живет Украиной. Своей одержимостью он заразил и значительную часть населения страны. Она стала его идеей фикс, он ненавидит и желает ее одновременно.
А так как не может ею овладеть – то пытается доказать себе и миру, что такой страны не существует, никогда не было. И даже, если она есть, то не имеет право на существование.
Казалось бы, что такого – пожилой человек путает вымысел с реальностью. В его возрасте уже у многих такие когнитивные нарушения. Но эти «теории заблуждений» присущи руководителю огромной страны, обладающей большим военным потенциалом. И стали основанием для войны, привели к геноциду украинского народа и сотням тысяч погибшим и пострадавшим по обе стороны конфликта. Никакие события IX века не могут быть оправданием для оккупации территории независимого государства и массовых убийств в XI веке.
Чиновничья челядь, из угодничества, не могла не подхватить начальственный тренд.
И нигде-ни будь, а на V съезде «Российского общества политологов», проходившего в Калининградской области.
Основной темой стало: «Цивилизационное развитие современной России: стратегический курс и политические практики». Высокий статус собрания подтвердило присутствие 1-го заместителя администрации президента Сергея Кириенко и замминистра науки и образования Ольги Петровой. Конечно же, все присутствующие высоко оценили интервью президента Путина.
А губернатор Калининградской области Антон Алиханов в своем приветственном слове заявил, что Кант, родившийся здесь, имеет почти прямое отношение к глобальному хаосу, глобальному переустройству, с которым мы сейчас сталкиваемся. Больше того, он имеет прямое отношение к «военному конфликту на Украине».
Это Иммануила Канта он имеет в виду? Который был убежден, что вечный мир может быть обеспечен посредством всеобщей демократии и международного сотрудничества? Нет, ну, с такими-то взглядами этот философ точно «поджигатель войны».
Развитие демократии, международное сотрудничество, соблюдение конституционных свобод и равенства людей — всё это декларировал немецкий мыслитель, но это точно не про современную Россию. У нее свой особый путь «развития».
В Советском союзе была марксистско-ленинская философия. В современной России уже работают над созданием путинской. Не верите?
На том же съезде «философ» Дугин предложил скорее «разрабатывать наше русское, суверенное, цивилизационное мировоззрение, и на ходу имплементировать его в образование, в науку», «основа которого (мировоззрения) заложена в документах президента России, в его речах, в представлениях». И «необходимо совершенно философски, метафизически изменить самые базовые представления».
Представляете, есть общечеловеческие ценности, которые сформулированы величайшими умами цивилизации, в них заключены понятия о добре и зле, построении мира, свободе и ответственности человека. И тут, бах, всё изменить и взять за основу высказывания Путина.
Что ценного в его путанных рассуждениях понять невозможно. Но ясно, к чему они приводят. К войне, хаосу и страданиям людей.
Возможно, губернатор Алиханов так ополчился на прусского философа, за то, что тот считал, что «русские – наши главные враги». Но он имел основания для таких слов. В ходе семилетней войны Кёнигсберг был захвачен и 4 года (1758–1762) оккупирован русскими войсками. А людям не нравится, когда нападают на их страну, убивают сограждан, нарушают привычный образ жизни и навязывают свои порядки.
Поэтому, Канта понять можно. А Путина – нет.
Автор: Ирина Гиндина, политический обозреватель
