Крымские средства массовой пропаганды полны прогнозов и «аналитики», предсказывающей большую войну России с НАТО. Военная риторика со временем становится привычной для крымчан и у них растет уверенность, что большой и страшной войны не избежать и нужно готовиться к жертвам. При этом пропаганда уже готовит платформу для оправдания, уверяя читателя, что «Россия не ищет конфликта с НАТО. Президент России Владимир Путин подчеркивал, что Москва не собирается воевать ни с Европой, ни с НАТО». Но ведь ранее Путин заявлял также, что не собирается воевать с Украиной, так можно ли верить его словам? Такими пропагандистскими заявлениями Россия просто перекладывает ответственность за будущую войну на Запад и НАТО.
Особенно активный пропагандистский шум начался по поводу статьи в немецкой Bild. Активность и риторический запал российских опровергателей свидетельствует, что немецкая газета раскрыла действительные планы России, и ее будущий стратегический план потерял эффект внезапности. С критикой статьи в Bild выступили не только пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, назвавший статью «уткой», специалист по возражениям Западу из МИД России Мария Захарова, но подтянули и крымских политиков и активистов, претендующих на звание «лидеров общественного мнения».
Так, депутат Госдумы РФ от крымского региона, генерал-майор запаса Леонид Ивлев в беседе с РИА «Новости» назвал «секретный план» мистификацией. А глава комитета российского парламента Крыма по «народной дипломатии и межнациональным отношениям» Юрий Гемпель сообщил, что заявления таблоида — «грязные страшилки». Интересно, откуда об этом может знать явно не посвященный в дела Кремля крымский депутат?
Между тем, статья в Bild – не выдумка, она опирается на неназванные пока документы, согласно которым Россия разрабатывает сценарий большой войны с Западом. Авторы пишут о направлениях вероятного военного конфликта и утверждают, что эскалация может начаться уже в феврале этого года, когда РФ планирует начать активное наступление. Авторы заявляют, что уже существует сценарий с точными данными места и месяца событий грядущей войны, описываются предполагаемые действия России, разрабатывается ответ войск НАТО.
Вероятность существования планов Москвы начать большую войну с Западом подтверждают весьма осведомленные люди.
«У Европы есть три-пять лет, чтобы подготовиться к возможной военной угрозе России на восточном фланге Североатлантического Альянса», – подчеркнула премьер-министр Эстонии Кая Каллас.
В интервью изданию The Times она ссылалась на оценки эстонской разведки, согласно которым «России в случае гипотетического перемирия в Украине потребуется от трех до пяти лет, чтобы восстановить военную угрозу на границе восточных членов НАТО». Глава эстонского правительства подчеркнула: «Это очень зависит от того, как мы сможем сохранить наше единство и нашу позицию по отношению к Украине. Потому что России нужна пауза и эта пауза – для того, чтобы собрать свои ресурсы и силы. Слабость провоцирует агрессоров, поэтому слабость провоцирует Россию».
Именно поэтому, считает премьер Эстонии, Западу нужно «усилить военную помощь Украине», чтобы она смогла «нанести решительный удар и лишить Россию возможности угрожать соседям на долгие годы».
«НАТО и Россия значительно ближе к войне, чем многим кажется, пишет в своем аналитическом обзоре в сети Х (ранее Твиттер) Фабиан Гоффманн, научный сотрудник Университета Осло в Норвегии. «У нас есть в лучшем случае 2-3 года, чтобы возобновить сдерживание против России», – считает норвежский аналитик. По его мнению, многие эксперты, когда анализируют угрозы со стороны России, попадают в ловушку «отзеркаливания», которую эксперт называет одной из самых распространенных ошибок при анализе России. «Это означает предположить, что Россия смотрит на потенциальный конфликт с нами так, как мы смотрим на потенциальный конфликт с ними. Ничто не может быть дальше от истины», – пишет Фабиан Гоффманн.
Фабиан Гоффманн также считает, что страны Восточной Европы «в лучшем случае имеют 2-3 года, чтобы восстановить надежную позицию сдерживания в отношении России. Иначе мы рискуем, что Россия, скорее, рано, чем поздно, бросит нам вызов».
А министр обороны Германии Борис Писториус в декабре в интервью немецкой Welt am Sonntag предупреждал, что к концу десятилетия Европа может столкнуться с повышенными угрозами России. «Угрозы [Путина] против стран Балтии, Грузии и Молдовы следует воспринимать очень серьезно. Это не просто бряцание оружием. Мы можем столкнуться с опасностью до конца этого десятилетия», – отмечал Писториус. Он призвал страны ЕС к укреплению своей оборонной промышленности, готовясь к потенциальным вызовам.
Министр обороны Бельгии Мишель Гофман в декабре в интервью VRT News также заявлял об угрозах России, в частности, для Молдовы и стран Балтии.
«Мы видим, что Россия перешла в военную экономику… Я считаю, что мы правы, когда волнуемся. Язык, используемый Кремлем и президентом Владимиром Путиным, всегда неоднозначен. Вполне возможно, что они могут открыть второй фронт в какой-то момент в будущем, в Молдове или странах Балтии, – сказал Мишель Гофман. – Европа должна быть готова к любым непредвиденным ситуациям».
А еще ранее российский представитель при международных организациях в Вене Михаил Ульянов заявил, что в случае эскалации напряженности между Россией и НАТО первой пострадает Финляндия. «Они жили спокойно и мирно и вдруг оказались между Россией и НАТО как член этого альянса, но поскольку они наши соседи, то, если не дай Бог будет какая-то эскалация, они первыми пострадают», – сказал дипломат в эфире российских государственных СМИ.
Тем не менее, существует множество объективных факторов, свидетельствующих о подготовке России к большой войне. Об этом говорят не слова, а дела Владимира Путина. А дела таковы, что, с одной стороны, глава Кремля не может жить без войны, поскольку он президент до тех пор, пока идет война. Как только она закончится, Путин останется не у дел, поскольку просто не знает, как руководить страной в мирное время, тем более в тех критических условиях, в которых окажется Россия после окончания войны в Украине. С другой стороны, Владимир Путин понимает, что победить в войне с Украиной мировое сообщество ему просто не даст, поэтому, чтобы не потерять инициативу и внимание мира к себе, он просто вынужден перенести войну в другие страны Европы.
На опыте войны против Украины Владимир Путин убедился в катастрофическом отставании российской политики, стратегии и тактики, а также вооружения не только от таких стран НАТО, как Германия, Франция, США, но и от, казалось бы, таких мирных стран, как Польша, Финляндия, Южная Корея и других. Но тот, кто считает, что на этом основании Путин откажется от войны, не прав, ибо не учитывает, что кремлевский лидер войну в Украине воспринимает как тренировочный период.
Россия сегодня активно учится воевать и перенимать лучшие тактики и лучшие вооружения. Например, еще в сентябре 2022 года Владимир Путин на заседании по развитию оборонно-промышленного комплекса призвал обеспечить поставки «средств поражения» в войска, а также изучать западное оружие, которое применяется в Украине.
«На поддержку нынешнего режима в Киеве, как известно, фактически брошены все запасы арсеналов НАТО, а это означает, что мы должны и можем их изучать, эти арсеналы и то, что там есть, и то, что используется против нас», – сказал Путин. Также по данным британской разведки, Россия почти наверняка все чаще закупает оружие у других государств, на которые распространяются жесткие санкции.
Путин неоднократно призывал «качественно нарастить» возможности России и совершенствовать свое вооружение, «исходя из получаемого опыта». «Делать это при этом необходимо максимально быстро и эффективно», – подчеркнул он. «Да, у нас еще современных вооружений не хватает, но промышленность, оборонная промышленность, оборонно-промышленный комплекс страны развивается быстро, и я уверен, все стоящие перед оборонкой задачи, безусловно, будут решены», – сказал Владимир Путин.
Параллельно Владимир Путин готовит к большой войне свои войска. Госдума России приняла поправки в Уголовной кодекс РФ, которые вводят понятия «мобилизация» и «военное время». Кроме того, законопроект включает в УК РФ статьи «Добровольная сдача в плен» и «Мародерство». По первой грозит лишение свободы на срок до 10 лет, по второй – до 15 лет.
Кроме того, согласно недавнему решению Минобороны России и Беларуси белорусские военные будут изучать в России боевые премудрости на опыте войны в Украине. «Во время занятий акцент будет сделан на опыте, полученном вооруженными силами России во время проведения специальной военной операции (так в России официально называют войну против Украины – КР)», – сообщили 15 января в Минобороны Беларуси.
В этот логический ряд подготовки к войне встает и тот факт, что даже свой опыт дезинформации Россия пытается применять в других странах. На днях французский политик, лидер партии «Патриоты» Флориан Филиппо явно с подачи России «поделился мнением, зачем Германии необходима война с Россией». Обратите внимание на эту риторику: не России нужна война с Германией, как писали в Bild, а… самой Германии. ТАСС при этом отметил, что якобы «подобная агитация связана «с бурными социальными волнениями» в Германии и других странах Евросоюза.
По мнению французского политика, война нужна олигархическим элитам ФРГ «как отвлекающий маневр, чтобы избежать восстания народа», «как способ нагнетания страха и [чувства] осадного положения». Но дело как раз в том, что Россия гораздо ближе к кризисному положению, чем Германия, и ТАСС раскрыл опасения и боязнь самого Кремля именно по поводу «бурных социальных волнений», предполагаемого «восстания народа» («цветная революция» – самая большая страшилка для Путина – авт.) в самой России.
При этом возникает вопрос: что делать Украине, чтобы успешно воевать? В статье «Выборы и выбор» известный аналитик, опытный дипломат, представлявший в свое время Украину в США, Канаде, Израиле, Мексике, писатель, автор трехтомной антиутопии «Время» Юрий Щербак пишет: «В одном из комментариев в социальных сетях я нашел такой текст: «Украинцы не хотят воевать за Стефанчука, Зеленского, агента ФСБ Ермака и воров и коррупционеров, презирающих свой народ». Это – ложная аргументация, неверная ссылка. Украинцы воюют за свою жизнь и свободу, за будущее своих детей, за существование народа и великой украинской цивилизации, за свой язык и историю. И они имеют право требовать от власти прислушаться к голосам и стонам своего народа, чтобы объединить его усилия для победы над московской Империей Зла. Но победить можно только с Тарасом Шевченко в сердце, а не с юмором Жванецкого и хохмами «95-го квартала».
Юрий Щербак считает: «В 2023 году мир приблизился к Третьей мировой войне, потому что зажегся еще один костер – Израиль вступил в бой с «Хамас» после неслыханных зверств, совершенных палестинскими бандитами. В водоворот этой якобы локальной войны начали втягиваться США, Иран, Ливан, Сирия, Йемен, Египет, Турция, Ирак… если не говорить о зловещей роли России… Перед нами открываются опасные просторы нового 2024 года, в котором, очевидно, будет решаться судьба российско-украинской и ближневосточной войн, а возможно и судьба мира, если возникнут новые вооруженные конфликты на Тайване, в странах Балтии, Польше, Финляндии или на Балканах, между КНДР и Республикой Корея – согласно фантазиям Путина и Си Цзиньпина».
Сегодняшняя ситуация в Украине, оказавшейся на краю пропасти и переживающей падение доверия к власти, требует, на взгляд Юрия Щербака, принятия решительных и неординарных решений.
В качестве возможных мер власти украинский дипломат, аналитик и писатель предлагает:
- создание правительства национального спасения (единства), в составе которого должен быть «внутренний» военный кабинет;
- решительное подчинение административной, экономико-бизнесовой, политико-информационной сфер государства целям победы во всенародной войне с российским агрессором путем принятия соответствующих законов военного времени;
- определить будущий политико-административный статус Крыма с учетом интересов крымскотатарского народа, создать правительство Крыма (временно в экзиле), предоставив ему соответствующие полномочия;
- обнародовать список главных военных преступников России, подлежащих пожизненному уголовному преследованию за совершенные преступления;
- изменить информационную политику путем привлечения всех телеканалов к борьбе с российской агрессией.
Юрий Щербак уверен: «Украине – ее обществу, армии и власти – придется сделать трудный, но необходимый выбор, некоторые параметры которого определены выше. Этот выбор придется сделать президенту Зеленскому. Это будет болезненный и непростой выбор для человека, объявленного чуть ли не новым Уинстоном Черчиллем, человека, который не без основания считает себя если не Мессией, то лицом, возглавившим украинское сопротивление в самые тяжелые часы вторжения и убедившим, и объединившим союзников вокруг нашего государства».
«Следует также учесть практику современного израильского правительства. Действующий премьер Бениамин Нетаньяху, оказавшийся после 7 октября 2023 года в центре яростной непримиримой критики, нашел нужным пригласить в «узкий» кабинет войны своего главного политического врага и оппонента генерала Бени Ганца, – напоминает украинский дипломат и аналитик и спрашивает. – …Способен ли будет Владимир Зеленский на подобный шаг? Способен ли он отойти от губительной российско-путинской модели тоталитарного ручного управления государством?»
Ради победы Украины над российским агрессором украинскому президенту необходимо будет пойти на этот политический шаг.
Источник: Константин Подоляк, «Крым.Реалии».
