Болгария вместе с Румынией стала членом Шенгенской зоны. Чуть ранее София избавилась от давно вызывавшего общественное раздражение памятника солдатам Советской армии. При этом идеологическое противостояние проевропейских и прокремлевских сил в стране менее острым не становится.
Кто не хочет в Шенген?
Поздно вечером в предпоследний день 2023 года Европейский совет (высший орган Евросоюза) единогласно проголосовал за отмену воздушного и морского контроля на границах со странами Шенгенской зоны для Болгарии и её соседки Румынии. Это произойдёт 31 марта 2024 года – вместе с сезонной сменой расписания Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA). После этого Шенгенская зона охватит более 4 млн квадратных километров с населением почти 450 млн человек и включит в себя теперь уже 29 стран. 12-летнее ожидание в очереди в зону свободного безвизового передвижения закончилось благодаря последовательным усилиям болгарской политики и дипломатии при нынешнем правительстве проевропейской коалиции. Оно сумело продемонстрировать Брюсселю оптимальную защищённость границ Болгарии от нелегальной миграции, что являлось условием приёма в Шенген. Тем не менее довольны случившимся далеко не все.
Настроения этих людей выразил председатель националистической прокремлёвской партии “Возрождение”, третьей политической силы в стране, Костадин Костадинов, в очередной раз назвавший действующее правительство “марионеточным проамериканским режимом”: “В обмен на воздушный и водный Шенген мы согласились принять обратно, в соответствии с Дублинским регламентом, нелегальных мигрантов, которые уже прошли через нашу территорию на пути в Западную Европу. Другими словами, наша страна постепенно превратится в огромный лагерь для азиатов и африканцев, в котором мы, болгары, постепенно станем меньшинством”. Лидер Болгарской социалистической партии Корнелия Нинова заявила: “Нами правят предатели национальных интересов. Эти люди – самые большие разрушители нашей европейской сущности и перспективы. Они трусы, которые ставят на кон интересы и будущее страны”. “Предательством” Нинова предложила считать согласие нынешнего кабинета на частичное, а не полное присоединение к Шенгену, хотя такой же путь прошла в конце 90-х годов Австрия, главный многолетний оппонент Болгарии на пути в безвизовую зону.
Действительно ли политики-популисты не разобрались в деталях законодательного процесса, связанного с незаконной иммиграцией, остаётся открытым вопросом. Ни о каком возврате мигрантов речи не идёт – в действительности Болгария подтвердила, что продолжит выполнять свои обязательства как страна, подписавшая Дублинский регламент. Согласно его положениям, первое государство ЕС, в которое въезжает мигрант, и должно рассматривать его заявление о предоставлении убежища. Мигранты и беженцы не могут выбирать страну, в которой им будет предоставлена защита, и их заявление должно быть рассмотрено единственным ответственным государством – членом ЕС. Костадинов же сказал то, что хочет слышать его традиционно “не желающий заниматься политикой” избиратель, привычно и ностальгически ориентирующийся на Москву.
Тут становятся понятны слова сопредседателя ведущей парламентской партии “Продолжаем перемены”, бывшего премьера Кирила Петкова: “Я понимаю, что наши политические оппоненты не очень рады новости о присоединении Болгарии к Шенгенскому соглашению. Россия, чья политика направлена на то, чтобы любыми способами поощрять приток мигрантов с Ближнего Востока в Европу, сейчас задействует все свои медийные и институциональные ресурсы, чтобы представить успех Болгарии как неудачу. Однако успех не может быть изображен как провал”.
Полное присоединение Болгарии к Шенгену, включающее сухопутные границы, может произойти, скорее всего, одновременно с планируемым введением евро – ровно через год.
Солдат ушёл
12 декабря исполинского размера красноармеец, стоявший почти 70 лет в Княжеском саду Софии на 37-метровом постаменте, опустил пистолет-пулемёт Шпагина (ППШ), который держал над головой. Сначала рабочие отпилили болгаркой (такое название болгарскому уху ничего не говорит, здесь это “флекс”) руку с оружием, затем разделили на части и остальную гигантскую композицию. Вся процедура продолжалась целую неделю.
Непосредственным поводом для демонтажа памятника стало его аварийное состояние. Но по сути было воплощено в жизнь решение общинного совета Софии ещё от 1993 года. Это стало заслугой нового, недавно выбранного городского совета столицы. Теперь памятник должен быть отреставрирован и размещён в другом подходящем месте, например Музее социалистического искусства. Однако все понимают, что с символом советского доминирования София распрощалась навсегда. Идёт дискуссия о том, чем занять освободившееся пространство: то ли водрузить на имеющийся постамент некую историческую фигуру, то ли вернуть сюда, как это было раньше, зоопарк.
До самого последнего момента к памятнику приходили его защитники – в большинстве своём немолодые люди, которые вполне могли знать или хотя бы слышать о болгарском ГУЛАГе, возникшем в первые же дни после появления здесь 9 сентября 1944 года передовых частей Красной армии. Защитники мемориала постоянно повторяли, что это память, а ее надо беречь, пишет драматург и культуролог Теодора Димова, дочь знаменитого писателя Димитра Димова. “Я считаю это абсурдом, потому что мы знаем, что ни один советский солдат не погиб на болгарской земле. Мы также знаем, что тысячи болгар расстались с жизнью в результате советской оккупации нашей страны. Получается, что память нужна захватчикам, но не погибшим болгарам. Выходит, что наша память – жертва многолетней идеологической пропаганды. Возможно, не было бы яростных споров о советском памятнике, если бы мы помнили о болгарских жертвах”.
Чтобы наконец понять, что на самом деле символизировал монумент в Княжеском саду, должны были быть убиты сотни тысяч украинцев, размышляет Евлогий Станчев, старший ассистент Института балканских исследований Болгарской академии наук. “Именно путинская война на Украине заставила наше общество начать переосмысление пропагандистского внушения о “втором (после освобождения от османского владычества в 1878 году. – РС) освобождении”. Можно быть уверенным, что если бы не полномасштабное вторжение России в Украину, тотем оккупанта еще долго оставался бы частью городского ландшафта Софии. И вряд ли он был бы таким уж бельмом на глазу для многих из нас. Более того, большинство болгарских граждан по-прежнему воспринимали бы путинскую Россию скорее с шутливой снисходительностью (выраженной в безвкусных мемах и т.п.), чем как величайшую угрозу нашей национальной безопасности”.
Возобновилась и дискуссия о судьбе другого известного советского памятника – пловдивского “Алёши” и его переносе в музейное пространство. С другой стороны, президент Болгарии Румен Радев, известный своей пророссийской позицией, заявил в связи со сносом софийского монумента, что это вызовет “глубокое общественное возмущение, которое неизбежно приведет к политическим последствиям”. Вряд ли апокалиптические представления генерала Радева станут реальностью – хотя бы потому, что промосковские партии имеют в парламенте около четверти мест и, как считают социологи, примерно столько же более или менее активных сторонников в обществе. Явно недостаточно для полномасштабного социального раскола.
Царь и церковь
С пониманием к Москве, как выяснилось, относится не только нынешний глава болгарского государства, но и глава бывший – одна из самых необычных фигур болгарской истории и политики. Но обо всем по порядку. Уже когда война в Украине набрала полные обороты, в Софию прибыл председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Антоний. Формально для участия в торжествах по случаю 70-летия подворья РПЦ в болгарской столице, а фактически – чтобы добиться “понимания” болгарскими братьями во Христе провоенной позиции РПЦ, выраженной московским патриархом Кириллом. Болгарский патриарх Неофит показательным (и унизительным) образом отказался от встречи с московским эмиссаром, зато для него открылись другие двери. Антония принял Симеон Борисов Саксен-Кобург-Готский, последний царь Болгарии в 1943–1946 годах (монархом он был номинально, так как тогда был еще ребенком), а также премьер-министр в совсем другие времена – в 2001–2005 годах. Последний в мире живущий православный монарх активной политической деятельности уже не ведёт, однако против того, чтобы его называли “главой Царского дома Болгарии Симеоном II”, не возражает. Отзываясь на российскую агрессию в Украине, бывший царь ловко заменил приписываемую его отцу Борису III фразу “Всегда с Германией, никогда против России” (в годы Второй мировой Болгария была союзницей Третьего рейха, но отказалась отправить свои войска на Восточный фронт) новой – “Всегда с Евросоюзом, никогда против России”.
Сообщение о встрече Симеона с доверенным лицом патриарха Кирилла популярный болгарский портал озаглавил так: “Товарищ царь, товарищ Митрофанова и посланец товарища патриарха”, имея в виду посла РФ Элеонору Митрофанову. Ранее она угрожала разорвать дипломатические отношения с Болгарией и ставила ультиматумы болгарскому правительству. Встреча в неофициальной резиденции болгарских монархов дворце Врана была “весьма сердечной”, подчеркивалось в сообщении об этом событии.
Как показали дальнейшие события, Болгарская православная церковь оказалась неспособной продемонстрировать независимость от Москвы. В сентябре прошлого года власти Болгарии решили выслать из страны настоятеля подворья Русской православной церкви в Софии архимандрита Вассиана в связи с деятельностью, направленной против национальной безопасности страны. Однако РПЦ назначила нового настоятеля русского храма в Софии – протоиерея Владимира Тыщука, клирика Венской и Австрийской епархии, прежде чем в храм смогли войти священники, назначенные болгарским патриархом, – у тех не было ключей. Создается впечатление, писал философ и публицист Тони Николов, что в центре Софии существует российский анклав, на который не распространяются болгарские законы.
Лидер парламентской фракции Движения за права и свободы Делян Пеевски назвал “высокомерным” и “наглым” поведение посла России на новом открытии русской церкви в Софии. “Представитель иностранного государства смеет запирать и отпирать православный храм, давать оценки правовому государству и его государственным органам и ставить под сомнение способность институтов защищать интересы болгарских граждан… Такой империалистический стиль действий неприемлем, и мы призываем немедленно подать иск о праве собственности на храм, поскольку собраны неоспоримые доказательства того, что церковь Св. Николая Мирликийского является болгарской. Только оспорив в суде претензии российского государства на владение храмом, болгарские институты защитят общественные интересы”.
Посол и радио
Площадкой идеологических сражений продолжают оставаться и средства массовой информации, в том числе в такой области, как шпионаж.
20 сентября председатель Государственного агентства национальной безопасности (ДАНС) издал приказ об аннулировании аккредитации корреспондента “Российской газеты” Александра Гацака, высылке его из Болгарии и запрете на въезд на территорию Европейского союза. По данным ДАНС, этот гражданин России под видом журналиста осуществлял в Болгарии разведывательную деятельность, представлявшую угрозу национальной безопасности. Гацак больше месяца укрывался в российском посольстве “из соображений безопасности”, как это сформулировала сама направившая его газета, но 1 ноября всё же покинул страну. В течение нескольких часов после этого Ангел Григоров, корреспондент Болгарского национального радио в Москве – единственный остающийся в России болгарский журналист, беспорочно исполнявший свои обязанности в течение шести лет, – получил уведомление от соответствующих органов о том, что ему надлежит “сдать аккредитацию”. Москва заявила, что готова рассмотреть вопрос о возвращении корреспондента БНР, если София переаккредитует корреспондента “Российской газеты”.
В середине декабря Программный совет БНР принял решение не ставить в эфир уже записанное интервью с послом России Элеонорой Митрофановой, поскольку оно не соответствует редакционным стандартам. Как следовало из анонса посольства, в интервью были затронуты такие темы, как демонтаж памятника Советской армии в Софии, “кризис в Украине” и перспективы переговоров, ситуация вокруг “Лукойла” в Болгарии, а также российско-болгарские отношения. Бравший интервью Петар Волгин (псевдоним Петара Георгиева) известен своими агрессивно пророссийскими позициями, а его передачи неоднократно вызывали общественный скандал и обвинения в распространении дезинформации – вплоть до того, что был введён внутриредакционный мониторинг содержания его материалов.
Болгарский историк Манол Глишев прямо заявляет: “Мы позволили пророссийским представителям захватить общественные СМИ под видом изложения так называемой “другой точки зрения”, и она стала доминирующей. Во всех учреждениях страны мы найдем русские ячейки, и уже не спящие, которые пытаются изъять Болгарию из Европы, вернуть её в так называемое евразийское пространство, то есть обратно, к зависимости от России. Это не русофилия, которая представляет собой некое культурное движение, скорее даже безобидное. Речь идет о прямой связи с ФСБ, о сильных олигархических кругах в России, наконец, о Путине, то есть о группе опасных людей, которые ведут войну в Украине”.
Источник: Геннадий Габриэлян, «Радио Свобода»
