Частная военная компания Banсroft из США планирует начать работу в Центрально-Африканской Республике по договоренности с правительством страны, сообщила французская радиостанция RFI. Компания займется формированием и обучением подразделения вооруженных сил республики, которое будет защищать определенные объекты горнодобывающей инфраструктуры.
В администрации президента пока не подтвердили начала работы Bancroft, так как “еще ничего не подписано”, но сотрудники компании прибыли в страну и заняты поиском места для оборудования.
Сотрудничество активизировалось после саммита США – Африка, который состоялся в декабре прошлого года — впервые за последние восемь лет. Трамп стал первым американским президентом после Рейгана, который ни разу не посетил страны Африки к югу от Сахары в то время, как Путин и Си активно пытались развивать связи с континентом. Одной из целей мероприятия было показать африканским странам, что с США сотрудничать гораздо полезнее, чем с Россией и Китаем.
На саммит приехали лидеры 49 стран, а также делегация Африканского союза. Мали, Буркина-Фасо, Гвинея и Судан, где ранее произошли госперевороты, не были приглашены на мероприятие. На форуме не было Эритреи, с которой у США отсутствуют дипломатические отношения, а также Зимбабве и ЮАР. Кроме прочего, на саммите госсекретарь Энтони Блинкен и президент ЦАР Фостен-Арканж Туадера договорились о направлении миссии Агентства по сокращению угрозы оружия массового поражения в рамках Минобороны США (DTRA).
Пикантности этой новости придает тот факт, что российские наемники околачиваются в ЦАР после того, как в 2018 году президент государства попросил Россию о помощи в борьбе с повстанческими группами. За эти годы на международной арене “вагнеровцев” неоднократно обвиняли в том, что они проводят в африканской республике кампанию террора и несут ответственность за повсеместные нарушения прав человека, включая внесудебные казни, пытки и изнасилования. Пригожин воспользовался слабостью госструктур и армии и де-факто захватил власть в ЦАР, продвигая свои финансовые интересы.
После саммита США – Африка пропагандистская помойка Маргариты Симоньян отрапортовала, что “США уступили России и Китаю еще один континент”. Якобы “на стороне Москвы” устоявшиеся экономические связи, российско-африканские контакты подкреплены на кадровом уровне, а для разработки месторождений на континенте необходимы не только финансы, но и знания, производственные мощности, которые могла бы предоставить Москва. Саммит “заранее был обречен на провал”, с вдохновением писали пропагандисты, у Вашингтона “нет ничего, что конкурировало бы с подходами Москвы или Пекина”. При этом товарооборот РФ в Африке несравним с показателями США — порядка $18 млрд против $64 млрд. Влияние Москвы в основном сводится к тому, что она предоставляет африканцам альтернативу.
Ирония в том, что в июле был опубликован доклад пропутинского международного дискуссионного клуба “Валдай”, приуроченный ко второму саммиту Россия — Африка. Его авторы пришли к выводу, что за четыре года, прошедших с первого саммита Россия — Африка, российский бизнес и госструктуры так и не смогли реализовать широкое взаимодействие с африканскими странами.
Якобы саммит 2019 года мог стать отправной точкой — африканцы ждали инвестиций во всех секторах экономики, но “большинство российских компаний до сих пор не освоили ликбез, как работать с Африкой: где точки входа, кто потенциальные партнеры, в чем на самом деле нуждаются африканские страны”. РФ не удалось активизировать ни экономическое, ни политическое взаимодействие. Стороны условились ежегодно проводить политические консультации министра иностранных дел России и трех министров африканских государств, но состоялась лишь одна такая встреча в 2020 году, и о продолжении российско-африканских консультаций в этом формате больше не сообщалось.
В российских научных кругах признают, прочные позиции РФ в Африке — “очередное пропагандистское клише”, ведь их не имел даже СССР. И негодуют, что “есть зона нашей геополитической безопасности — Закавказье и Средняя Азия, откуда нас не так уже медленно и очень верно вытесняют США, ЕС, Турция и Китай”, но почему-то именно Африка считается “наиболее перспективным направлением”.
“Похоже часть нашей элиты “заигралась в империю”, грезя создать свою “квази-колониальную систему” по примеру западных стран, не обращая никакого внимания ни на ближнее зарубежье, ни на внутрироссийские процессы”, — например, пишет директор Института русско-славянских исследований имени Н.Я. Данилевского Александр Буренков.
За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь…
Автор: Виктория Зубкова, политический обозреватель
