Публикация немецкой газетой “Билд” прогноза аналитика Юлиана Рёпке со ссылкой на источники в разведке вызвала широкий резонанс, особенно в Украине. Прогноз Рёпке – в Кремле делают ставку на ослабление поддержки Украины и планируют на 2024-2025 г. ползучую экспансию с поэтапным захватом всей территории пяти областей – Донецкой, Запорожской, Луганской, Харьковской, Херсонской и города Днепр. При этом Москва всё время будет притворно говорить о мире.
На эту публикацию гораздо полезней взглянуть в широком контексте, чем только через призму военного анализа – сможет или не сможет.
Крайне полезно обратить внимание на дату публикации – 14 декабря. Публикация явно привязана к решению ЕС начать переговоры с Украиной и Молодовой о членстве и дать Грузии статус страны-кандидата, которое было принято в этот день Европейским советом. Кремль тоже сознательно провёл именно в этот день “прямую линию” с “Путиным” и пять воздушных атак на Киев.
Атаки прошли на фоне рассуждений “Путина” о том, что украинцы и россияне – это якобы один народ. На этом основании “Путин” даже назвал российско-украинскую войну “гражданской войной” и заявил, что украинцы, их дети и территория – это собственность расейского народа. Так как отказываться от своей собственности народ-рабовладелец не намерен, то “спецво” будет продолжаться до победного конца. Народ-рабовладелец с ним был согласен и не возражал. Ради этой демонстрации единства народа-рабовладельца со своим вождём и устроили “прямую линию” между ними. Всё остальное было приёмом и разбирательством жалоб на текущие крыши, плохие дороги и тому подобное. Поэтому “прямую линию” можно назвать всерасейским телесовещанием о крышах, дорогах и Украине. Народ пожаловался вождю на крыши и дороги, а вождь пожаловался народу на Украину. В итоге вождь и народ расстались довольные друг другом.
События 14 декабря и последующих дней имеют и более широкое измерение.
Евросоюз 14 декабря ясно дал понять Кремлю, что берёт под защиту Украину, Молдову и Грузию и через “Билд” прямо спросил, наверное, вы очень огорчены и хотите ещё два года воевать с Украиной? Для того, чтобы публикация Рёпке не выглядела как его личное мнение, и чтобы в Кремле всё правильно поняли, была отсылка на источники в разведке. Если понимать буквально – в немецкой разведке. Если не буквально – в консорциуме разведок НАТО.
Так как в Кремле мало надеялись на всесильное вето Орбана на саммите ЕС, то уже с 12 декабря начали воздушные атаки на Украину и приурочили их пик на 14 декабря. По этой причине “прямую линию” тоже назначили на 14 декабря. Народ-рабовладелец и его вождь выплеснули свою злобу и продемонстрировали своё единство. Разведки НАТО это предвидели и сразу задали через “Билд” встречный вопрос: вы хотите захватить половину Украины к 2026 г.?
На следующий день 15 декабря Кремлю дали две подсказки, что произойдёт в таком случае.
Одну через Вадима Пристайко, экс-посла Украины в Великобритании, который по английским обычаям продолжает считаться там послом до тех пор, пока не прибудет сменщик. В интервью Власте Лазур с “Радио “Свобода” он сказал, что Великобритания направит своих солдат в Украину, если РФ вздумает наступать на Харьков, Запорожье и так далее, как это описывает Рёпке. Де-факто, британцы через Пристайко предложили Кремлю на выходных подумать над таким вариантом. Великобритания и Норвегия не члены ЕС, поэтому могут создавать морскую коалицию для защиты Украины без оглядки на Брюссель, а тем более на Орбана.
Вторую подсказку дали, похоже, США через немецкую газету “Велт”. Там появилась статья Альфреда Хаскенсберга под заголовком “95% оружия не использовано – сможет ли Киев ещё выиграть войну?”. Статья включала интервью с Нико Ланге, советником Олафа Шольца. Он утверждал, что большинство вооружений, обещанных Германией, так и не прибыло в Украину и весь 2023 г. Залужный занимался лишь накоплением сил. Раскрутка темы наступления была инициативной политического руководства, а теперь он готовит на 2024 г. настоящее наступление. Вооружение под него, включая ударные вертолёты, дадут США, заявил Ланге, ссылаясь на заявки от Украины, переданные Пентагону. По мнению Ланге, это была правильная стратегия, которая позволила сохранить армию.
Если к публикации в “Велт” присоединить заявление Байдена осенью, что самолёты от США прибудут в Украину только весной, то круг замкнётся.
В Кремле не успели осмыслить обе подсказки, как медиапространство РФ в субботу 16 декабря опять порвала “Билд”. Она сообщила, Генштаб Украины изменил стратегию и отказался от наступления. Задача – максимально измотать врага в оборонительных боях, не цепляясь за отдельные терриконы. Главное держать соотношение потерь 1 к 10. На это раз газета ссылалась на свои источники в украинском Генштабе. В потрясённом Залесье статью из “Билд” пересказали все издания от ТАСС до “Живой Кубани” и “Царьграда”.
По сути, Кремлю сообщили через “Билд”, что он может спокойно проводить выборы “Путина” и не бояться, что Украина зимой начнёт наступление с целью повлиять на них. Сильный удар по стартовавшей кампании с призывом ко всем в РФ сплотиться вокруг “Путина” и ещё раз его переизбрать. Теперь для россиян все потери при штурме Авдеевки будут выглядеть как жертвы на алтарь его рейтинга, чтобы угодить им. Вместо обычных предвыборных повышений пенсий и тому подобного им обещаны руины Авдеевки – один подарок на всех. Любой ценой. “Путин” за ценой не постоит. Общество рабовладельцев это проглотит, но осадок у него останется.
Статья в “Билд” на 50% созвучна статье в “Велт”. Обе газеты пишут, что до выборов в РФ украинского наступления не будет, но “Велт” прогнозирует его на весну-лето. Внешне похоже на ожидания 2023 г. Но есть нюансы. Например, 12 декабря в СМИ появилось фото Залужного с генералом Антонио Агуто, прибывшим в Киев из США на постоянную работу. Захарова, регулярно озабоченная проблемами индейцев, теперь может посвятить генералу Агуто специальный брифинг в МИД РФ. После прибытия Агуто появились и все указанные статьи об изменении стратегии, планах Кремля и планах Залужного.
Возможен только один вывод – Запад ясно даёт понять Кремлю, что не будет портить выборы “Путину” украинским наступлением. Очевидная гарантия этому – перенос на январь принятия решений о выделении помощи Украине в США и ЕС в 61 млрд. долларов и 54 млрд. евро. Без этих денег и вооружений Украина однозначно наступать не будет. В январе их столь же однозначно утвердят и наступление станет возможным не раньше мая. Взамен Америка и Европа ждут от Кремля двух вещей – спада активности на фронте, что Шойгу будет не сложно объяснить холодами, и определённости с пресловутым транзитом власти в РФ. Взять Авдеевку может и позволят, но не более того. Иначе Залужный и Агуто опять поменяют стратегию. Общаться с Кремлём сейчас Белый дом намерен через “Билд” и другие немецкие газеты, а не через “Вашингтон пост”, чтобы не подпитывать и без того активную политическую жизнь в США и не создавать двусмысленности.
Реакция Кремля пока хаотична. Решение народа-рабовладельца на “прямой линии” – воевать до победного конца – это не единственная линия Кремля. Параллельно ей Кремль через профессора Соловья гнёт линию транзита власти к Патрушевым, после которого всё возможно. Схема кремлёвского Соловья выглядит так: в марте “Путина” переизбирают, и он заменяет Мишустина Патрушевым-младшим. Через полгода, то есть после выборов в США, “Путин” опять умрёт, и Патрушев-младший станет врио президента, после чего возможны переговоры о выводе войск из Украины и либерализации режима в РФ.
Но это крайне непрозрачная схема и без всяких гарантий. То, что некий профессор Соловей живёт в Москве и два месяца спокойно рассказывает в Ютубе о “Путине” в холодильнике и Расее будущего – не имеет никакого значения и ничего не гарантирует. Назначение безликого Патрушева-младшего президентом тоже ничего конкретно не гарантирует. Это слишком аморфный аванс на перемены, чтобы принимать его всерьёз. Всё это воспринимается лишь как мистификация Кремля с целью выиграть время и дожить до выборов в США, а там будем посмотреть.
При такой позиции Кремля передача весной Украине истребителей F-16 и новое изменение ею стратегии становятся неизбежностью вплоть до высадки британцев в Крыму. Втолковать это Кремлю и были призваны указанные публикации вместе с решением ЕС о начале переговоров с Украиной.
От Кремля для продолжения диалога даже в текущем формате требуется нечто более определённое, чем трели профессора Соловья. Например, Навальный в Европе. Похоже, что исчезновение Навального с “радаров” с 6 декабря и появление 14 декабря в ТАСС нарезки из выступления главы СВР Нарышкина в Минске на 19-ой встрече глав спецслужб и разведок стран СНГ могут быть звеньями одной операции. Нарышкин там заявил, что ЦРУ готовит создание правительства Российской республики. Из выступления Нарышкина в Минске вообще как-то слишком много и разного “утекло” в ТАСС и другие СМИ РФ.
Навальный явно политически более удобная кандидатура, чем Ходорковский в качестве лидера республики, которую проанонсировали Нарышкин и ТАСС. Осталась малость – вынуть Навального из тюрьмы и переместить в Европу или в Китай. Соловей 14 декабря уверенно утверждал, что Навальный перемещается по этапу и никак не доберётся до места назначения. Место, куда его переводят, неизвестно даже судьям, ведущим дело. Возможно, “чекисты” догадались, что гораздо интересней устроить ему побег с этапа в Монголию, Казахстан или Китай, чем просто обменять. Не стоит забывать, что именно Нарышкин был тем человеком Кремля, который осенью 2022 г. вёл в Турции тайные переговоры с главой ЦРУ Уильямом Бёрнсом.
