Я обещал проанализировать новые нарративы изощренной российской пропаганды, изложенные в статье Юлии Латыниной. Это важно потому, что в сети этих новых нарративов попало немало украинцев.
Не буду здесь обсуждать приемы и форматы изложения, традиционные для качественной враждебной пропаганды (много правды + немного лжи и рефрейминга, жесткая критика Путина, дифирамбы ВСУ и т.п.). Не буду цитировать традиционные утверждения (“современной Украины бы не существовало без России”). Сконцентрируемся исключительно на том, что ново, и увидим, что оно является ответом на украинские попытки (достаточно слабые пока, к сожалению, но они уже напугали россиян) нащупать стратегию победы.
Итак, новые нарративы российской пропаганды звучат так:
- Украинцы не приняли выступивших против путина россиян – вроде Навального и телеканала Дождь.
- Украинцы требовали санкций против всех россиян, включая антипутинцев.
В результате, по новому российскому нарративу, Украина потерпела четыре поражения.
- Российская оппозиция убрала тему войны из своей повестки дня.
- Российские солдаты не стали массово сдаваться в плен под влиянием российских оппозиционных медиа и политиков.
- Под влиянием дискурса о деколонизации из Украины выехали миллионы русскоязычных украинцев, и они не вернутся. Также Украина потеряла потенциальных российских беженцев, которые против Путина.
- Самое главное: Украина так напугала США разговорами о распаде РФ, что США приняли стратегическое решение сохранить режим Путина.
Короче говоря, вместо победной рамки “демократия против тирании” Украина предложила Западу проигрышную рамку “порабощенные против империи”.
(Конец описания новых русских нарративов.)
Теперь критически посмотрим на вышеперечисленные четыре пункта.
1. Российская оппозиция ни на что в этой войне не влияет, поэтому ее повестка дня не имеет значения.
2. Влияние российских оппозиционных медиа и политиков на российских солдат равно примерно нулю, особенно на кадровых военных, вагнеровцев и зеков, кадыровцев, сельской бедноты из национальных республик, закредитованных алкоголиков из российской глубинки и т.д. Украинские программы призывов к сдаче в плен были и есть, но они пользуются более оптимальными каналами, чем телеканал Дождь.
3. Миллионы украинцев, украиноязычных и русскоязычных, уехали из-за русского вторжения, а не из-за запрета русского языка. Будут ли они возвращаться – зависит прежде всего от ситуации безопасности, то есть течения войны, а не русского языка. Наконец, уехать из-за желания говорить по-русски в Польшу или Ирландию – нелогично.
Ну а миллионы российских граждан для Украины – сомнительное достояние, ценность которого не очевидна, мягко говоря.
4. Теперь самое главное: мол, из-за того, что Украина хочет конца империи, а не смены Путина на антипутина во главе империи, Украина вроде бы оттолкнула США.
Правда состоит в том, что США изначально были настроены только на ослабление путинского режима, а не на его поражение. Мы не видим в течение года ослабления первоначальной американской позиции – только усиление, но недостаточное, на украинский взгляд. Нам пока не удалось убедить США в приемлемости и привлекательности сценария российского поражения – они никогда на него не соглашались, но теперь ближе, чем когда-либо.
В конце концов никто не описал механику смены Путина на Навального или Ходорковского. Так что этот сценарий полностью гипотетичен, и если бы Украина вдруг потеряла разум и память и начала убеждать американцев это осуществить, все равно никто ни из украинцев, ни из россиян не смог бы ответить, как это сделать. Единственное исключение – этот способ знают в ФСБ и могут реализовать. Но должны ли украинцы убеждать американцев поступить так, как хочет ФСБ? Вряд ли.
Российская пропаганда призывает нас сделать то, что, по ее словам, смертельно для путинского режима, и критикует Украину за то, что избранный ею путь бесперспективен для украинской победы.
Значит что?
Значит все наоборот.
“Можешь бросить меня в воду или в огонь, – закричал Братец Кролик, – но, ради всего святого, молю, не бросай меня в капусту!”
Российская пропаганда призывает нас сделать ставку на антипутинцев и ни в коем случае не думать о деимпериализации, потому что Украина так не победит.
Спасибо, мы вас услышали.
Все путинцы и антипутинцы вышли из одной сталинской шинели. Только разрушение империи принесет нам стабильный мир.
Доклад закончил.
Автор: Валерий Пекар, преподаватель Киево-Могилянской бизнес-школы.
