Три реплики, связанные с темой выборов во время войны. В Америке, правда, войны нет, однако же какая в мире война без Соединённых Штатов?
1. Говорят, что в демократических странах выборов во время войны, мол, не было. Можно по-разному относиться к их целесообразности и уместности, но вынужден снова напомнить: были.
1952-й год, Корейская война в разгаре. При явке 88%, набрав на альтернативных (4 кандидата!) всенародных выборах 75%, победил действующий на тот момент президент Ли Сын Ман, который до этого был избран парламентом, но с ним поссорился и пошёл на прямые выборы, предварительно арестовав тех, кто был против именно такого величия демократии. Так что— было.
2. В ответ на заявление представителя Мордора в ООН Небензи о том, что Израиль якобы не может применять силу против ХАМАСа, ибо является оккупантом, представитель Израиля в той же ООН Эрдан напомнил, что Россия является последней страной, которая бы могла такое проповедовать Израилю, и сама отвлекает мир от собственного вторжения в Украину.
Столь жёстких официальных заявлений на высоком уровне Страна евреев ранее не делала. Так что процесс пошёл, и лишь премьер Нетаньяху за ним не поспевает.
Впрочем, говорят, что есть договорённость со Штатами относительно его скорой отставки — даже, может, ещё до того, как закончатся боевые действия. То есть Главная страна мира распоряжение уже дала.
Состоятся ли во время войны внеочередные выборы в Кнессет, неизвестно, но премьер должен, скорее всего, уйти. В том числе — как главный ответственный за произошедшее 7 октября.
3. Что же касается Штатов, то там среди республиканских избирателей значительно выросла доля тех, кто считает необходимым уменьшить американскую помощь Украине.
То есть не Трамп идёт за избирателями, а избиратели идут за Трампом, который, таким образом, лишил бывшую партию Рейгана зубов. Очень несвоевременно.
Впрочем, вероятность попасть за решётку для Трампа сейчас выше вероятности вернуться в Белый дом. Вариант: сделка со следствием — на свободе он остаётся, но в президенты не идёт.
В Америке тоже время нестандартных решений.
Источник: Александр Кирш, «Обозреватель»
