17-18 октября в Пекине состоялся 3-й саммит китайского политико-экономического международного проекта “Один пояс, один путь” — юбилейный, ведь мероприятие посвящено 10-й годовщине этой инициативы.
В рамках саммита были проведены ряд форумов, темами которых были “зеленая” энергетика, цифровая экономика, улучшение условий для торговли и межгосударственных связей, обмен информацией между аналитическими центрами стран-участниц, инфраструктурные проекты, сотрудничество на местном уровне и на море.
Организаторы заявляли об участии в форуме представителей 130 стран, в том числе и руководителей около 20 государств.
Собственно, мероприятие лидера КНР Си Цзиньпина посетили лидеры из Центральной Азии, Южной Азии, Латинской Америки, Африки и Европы. В частности, президенты Казахстана Касым Жомарт-Токаев, Узбекистана — Шавкат Мирзиёев, Шри-Ланки — Ранил Викрамассингхе, президент Индонезии Джоко Видодо, Кении — Уильям Руто, Аргентины — Альберто Фернандес, Чили — Габриэль Борич; премьер-министры Таиланда Сретта Тависина, Камбоджи — Хун Манет, Папуа-Новой Гвинеи — Джеймс Марапе, Эфиопии — Абий Ахмед.
Из международных изгоев были российский диктатор Владимир Путин и представитель “Талибана” — и.о. министра торговли и промышленности Афганистана Хаджи Нуруддин Азизи.
Единственным же высокопоставленным представителем Европы, которого тоже, в конце концов, можно отнести к опальным, был премьер Венгрии Виктор Орбан, чье правительство уже давно является одним из самых преданных партнеров Китая в ЕС. По сути, в Пекин Орбан приехал, чтобы лично засвидетельствовать Си дальнейшую заинтересованность в сотрудничестве с Китаем и поддержку КНР со стороны его страны; а заодно провести переговоры с главным российским военным преступником.
Пир во время чумы
Китайский саммит, отметим, состоялся на фоне дальнейшего – после полномасштабного вторжения РФ в Украину – ухудшения ситуации с глобальной безопасностью из-за нападения террористов ХАМАС на Израиль, которых уже поддержали, в том числе и агрессией против Иерусалима, еще одни прокси Ирана – террористическая ливанская организация “Хезболла”, которая также опирается на поддержку России.” В частности, по данным ЦНС, в виде обучения боевиков в Сирии наемниками ЧВК “Вагнер”.
Новый эпизод обострения войны против Израиля произошел вчера вечером, когда в сети начала распространяться информация о ракетном ударе по больнице Аль-Ахли в Газе. Палестинская автономия заявляет о 800 погибших и пострадавших, а ответственность, конечно, возлагает на ЦАХАЛ. В то же время Армия обороны Израиля обвинения отвергает, приводит схему запуска ракеты, а также соответствующее видео; и заявила, что трагедия в больнице произошла из-за ракет палестинской группировки “Исламский джихад”. То ли намеренно, то ли из-за неисправности этих ракет.
Отрицает причастность Израиля к удару и президент США Джо Байден, который сегодня посетил страну с визитом солидарности и поддержки.
Впрочем, стоит отметить, что палестинские террористические группировки, в частности ХАМАС, производят ракеты, хотя значительно примитивнее тех, которые им снабжает Иран. ХАМАС буквально на днях распространял (а впоследствии и другие социальные-медиа и СМИ) видео с победными реляциями о том, как собирает ракеты, используя в качестве корпусов водопроводные трубы: мол, какие ловкие специалисты – в таких непростых условиях (без промышленной базы) способны формировать собственный ракетный арсенал самостоятельно. Ну, как самостоятельно – компоненты поступают, конечно, от “друзей” из-за границы.
Между тем, после трагедии в больнице Аль-Ахли в Европе с новой силой вспыхнули пропалестинские протесты, сопровождавшиеся беспорядками и столкновениями с полицией, а в Стамбуле демонстранты вообще ворвались на территорию консульства Израиля. Параллельно Иран, конечно же осудивший удар якобы ЦАХАЛ, поднял над мечетью мавзолея Имама Резы черный флаг траура и солидарности, который, по некоторым ожиданиям, может предшествовать уже красному флагу “войны и мести”.
Будет ли он поднят – пока неизвестно. Однако Тегеран, вероятно, отреагирует более конкретно на трагедию Аль-Ахли. К примеру, увеличением поддержки и помощи его прокси-силам в Палестине.
Общие и противоречащие
Войной мир пугал накануне, кстати, и Путин: в интервью придворным пропагандистам он, вспоминая также войну против Израиля, утверждал, что США готовятся к войне с РФ и Китаем, а значит, и Россия должна готовиться к войне с Соединенными Штатами. И, конечно, не одна, а желательно в кооперации с другими “обиженными”.
Поэтому призывы к взаимодействию и противостоянию “коллективному Западу” в риторике Путина преобладали во время встречи с Си в Пекине, которая состоялась 18 октября — во второй день саммита и после того, как лидер КНР успел пообщаться с другими лидерами, среди которых первыми были центральноазиатские — Токаев и Мирзиёев. А это важный нюанс, свидетельствующий об определенных отличиях в отношении обоих автократов к площадке мероприятия.
Путин, на арест которого МУС выдан соответствующий ордер, нуждается не только в медийном признании, но и в укреплении связей с другими странами в противовес Северной Америке, Европе, отдельным государствам Тихоокеанского региона. И прежде всего в укреплении связей с Китаем как мощнейшим игроком среди них всех. Конечно, в условиях тотальных санкций и потери рынков Кремлю крайне интересно экономическое сотрудничество с Китаем и другими участниками “Одного пояса”, поэтому Путин усердно хвалил достижения Си в реализации проекта и пытался упросить лидера КНР помочь России в развитии морского пути через Северный Ледовитый океан.
Однако более активное взаимодействие ему нужно также и как потенциальное средство получить помощь в войне против Украины, особенно военную; и, конечно же, для реализации Кремлем амбициозной идеи создания альтернативного Запада альянса, о котором Путин постоянно говорит на разных площадках, в частности, на недавнем заседании Валдайского клуба.
В то же время встречи и заявления Си свидетельствуют о том, что для него приоритетными сегодня являются именно экономические вопросы в рамках китайской экспансии за счет проектов вроде “Один пояс, один путь”. Экономика КНР находится в затруднительном положении из-за пандемии и российской войны, а значит требует серьезных шагов на пути к инвестициям и выгодным межгосударственным проектам (в том числе по добыче ресурсов, того же лития в Аргентине) как со странами Запада, так и с Глобальным Югом.
Спасательный круг для экономики
Только с “поясом и путём” тоже не все так хорошо, как несколько лет назад. Если в первые годы функционирования этой инициативы Китай вкладывал огромные средства ($932 млрд в период с 2013 по 2022 г.) в действительно масштабные проекты (инфраструктура, предприятия) и выдавал участникам “Пояса” многомиллиардные кредиты, то со временем КНР сосредоточился на менее амбициозных проектах, которые обеспечили бы ему уже больше социально-политическую выгоду, нежели экономическую; поскольку многие крупные проекты оказались нерентабельными.
К тому же Китай чрезмерно перегрузил “клиентов” кредитами, что привело к существенному росту задолженности участников “Пояса”, а у некоторых из них – к экономическим кризисам, а значит и к политическим. К примеру, из-за своей задолженности перед КНР Шри-Ланка и Замбия были вынуждены объявить дефолт, а президент первой Готабая Раджапакса прошлым летом ушел в отставку. При этом Коломбо, обладающий обязательствами перед Пекином на $7 млрд, был вынужден рассчитаться с Китаем стратегическим портом.
Кое-где партнеры даже меняли подрядчиков. Так было в случае Кении (долг перед КНР – $6 млрд) и Уганды, где Китай построил железную дорогу Момбаса-Найроби. Несмотря на то, что Пекин активно пиарил этот успешный проект, Уганда, в которую должно было зайти продолжение этой железной дороги из Кении, отказалась от услуг китайских компаний и выбрала турецкие.
Это всего несколько примеров. Однако при текущих обстоятельствах Пекину крайне важно сохранить влияние его политико-экономических проектов на другие страны, если режим Си стремится стабилизировать экономику в стране.
Это побуждает КНР искать и улучшения в отношениях с Вашингтоном. И буквально на днях глава МИД КНР Ван И во время телефонных переговоров с госсекретарем США Энтони Блинкеном с удовлетворением констатировал, что отношения между государствами стабилизировались и больше не ухудшаются; да и есть перспективы для их развития.
Впрочем, акцент Пекина на экономике не исключает того, что Китай может быть заинтересован в текущем хаосе, отвлекающем ресурсы Запада на поддержку Украины и Израиля. Вместе с тем в общем обиходе все чаще упоминается новая “ось зла”, в состав которой уже де-факто входят Россия, КНДР, Иран.
Поэтому несмотря на то, что больше всего Си на саммите уделял экономической составляющей экспансии Китая на пути к доминированию в мире, он и Путин все же могли иметь общие точки соприкосновения и согласие в пунктах именно российской повестки дня. Правда, не исключено, что для лидера КНР могли быть раздражителем попытки давления на него со стороны Путина, по приказу которого проходит очередной раунд ядерного шантажа в связи с отзывом Госдумой ратификации Договора о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний (ДВЗЯИ). Если имеешь дело с таким режимом, каким является путинский, всегда существует риск, что такие глобальные геополитические игры в создание антизападного блока могут иметь непрогнозируемые и экстремальные последствия.
Источник: Владислав Гирман, «Деловая столица».
