Руководство Чечни и Карачаево-Черкесии, а также ряд кавказских общественных организаций добились изменения абзаца в учебнике для десятого класса “История России. 1914–1945 гг.” о сталинской депортации народов и их якобы сотрудничестве с фашистами. Практически идентичная оценка депортации народов Северного Кавказа приводилась и в предыдущих вариациях учебника, но возмущения официальных лиц не вызывала.
23 сентября спикер чеченского парламента Магомед Даудов заявил в телеграм-канале, что по поручению главы республики Рамзана Кадырова обратился в администрацию президента России и к соавтору учебника, бывшему министру культуры Владимиру Мединскому, с требованием откорректировать часть, посвященную депортации народов Северного Кавказа и Крыма.
“Создана рабочая группа из числа глав регионов, народы которых были репрессированы, и с ней будут согласованы предложения для внесения в указанную главу”, – анонсировал Даудов, при этом обвинив общественных деятелей в попытке “раскачать ситуацию” на искаженном описании прошлого.
Спикер парламента Чечни также говорил об изъятии тиража нового учебника из местных школ, но вскоре сообщение отредактировали и эту часть удалили.
25 сентября глава Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов заверил, что министром просвещения принято решение: изменения в абзац о депортациях внесут после согласования с рабочей группой.
“Моя личная позиция – считаю недопустимым искажение исторической правды о репрессиях, которым подверглись представители целых народов. Благодарен министру просвещения РФ за решительную поддержку в данном вопросе, который можно считать решенным”, – подчеркнул Темрезов.
Еще до заявлений властей ряд общественных деятелей Северного Кавказа выступили с резкой критикой нового учебника. Среди них – председатель Российского конгресса народов Кавказа Алий Тоторкулов, ингушский тейп “Цори”, руководитель ингушской правозащитной организации “Машр” Магомед Муцольгов, а также бывший мэр Магаса Беслан Цечоев.
Вот абзац, который взывал негодование (выделение жирным шрифтом – как в учебнике. – Прим. ред.):
“На основании фактов сотрудничества карачаевцев, калмыков, чеченцев, ингушей, балкарцев, крымских татар с оккупантами ГКО (Государственный комитет обороны. – Прим. ред.) в 1943 – 1944 гг. принял решение ликвидировать государственные образования этих народов внутри СССР и подвергнуть их коллективному наказанию – насильственному переселению (депортации) в восточные регионы страны. В результате были репрессированы не только бандиты и пособники врага, но и множество безвинных людей. Переселенцам пришлось пережить много бед и лишений. Справедливость по отношению к ним была восстановлена после 1953 года”.
Этот абзац повторяет текст из учебника Мединского в редакции 2021 года, в нем лишь немного изменена пунктуация и убрано предложение о том, что среди пострадавших безвинных людей были женщины, дети и старики.
Один из исследователей сталинских депортаций, пожелавший сохранить анонимность, в беседе с корреспондентом сайта Кавказ.Реалии указал на явную идеологизированность нового учебника истории. Он обращает внимание, что о куда более массовом сотрудничестве этнических русских коллаборантов в книге практически ничего не говорится, а казачьи формирования на стороне Третьего рейха и вовсе не упоминаются.
“[Андрей] Власов (советский военачальник, в ходе Великой Отечественной войны перешедший на сторону нацистской Германии. – Прим. ред.) там упоминается, но без указания этнического состава его подразделений. Зато целый абзац в главе о коллаборантах посвящен тому, что оккупанты разжигали националистические настроения и противостояние других народов русским. То есть опять же акцент сделан на том, что с немцами сотрудничало в основном якобы нерусское население”, – говорит собеседник.
По его словам, даже после внесения изменений в учебнике остались явные нестыковки: авторы не осуждают депортацию, а фраза о восстановленной справедливости выглядит издевательски, потому что даже после реабилитации в начале 1990-х годов репрессированные народы не восстановили полностью свои права.
Абзац о сталинских депортациях в новой редакции учебника выглядит так (выделение жирным шрифтом – как в учебнике. – Прим. ред.):
“Трагической страницей в истории Великой Отечественной войны стало массовое выселение народов в 1941 – 1944 гг., в условиях близости фронта и боевых действий огульно обвиненных ГКО в предательстве. Насильственному переселению (депортации) подверглись 12 народов, которые лишились не только родной земли, но и национально-территориальных автономий, имевшихся у большинства. В кратчайшие сроки сотни тысяч человек под конвоем высылались на другой конец страны – в Сибирь и Среднюю Азию. Наряду с отдельными отщепенцами и предателями пострадали массы совершенно безвинных и лояльных советской власти людей, в том числе сражавшихся в рядах Красной Армии. Переселенцам пришлось пережить много бед и лишений. Справедливость была постепенно восстановлена в 1957 – 2014 годах. В СССР, а потом в Российской Федерации репрессии в отношении целых народов были осуждены и выработаны меры по их полной реабилитации”.
Пособники, бандиты, изменники Родины?
Редакция Кавказ.Реалии изучила, что говорится о сталинских депортациях в других школьных учебниках, и попыталась выяснить, почему миф о пособничестве фашистам целых народов живуч и спустя почти столетие.
В учебнике для девятого класса “История России. XX – начало XXI века” (2013 год, издательство “Просвещение”) перечислено, сколько было сослано представителей карачаевцев, калмыков, балкарцев, чеченцев и ингушей. Причина их депортации описана так: “Любое проявление национальной специфики, а тем более вооруженного противодействия считалось предательством. Нередко в предательстве были обвинены не только те, кто сотрудничал с немцами, но и все представители данного народа”.
Книга “История России. Начало XX – начало XXI века” (2016 год, издательство “Дрофа”) рассказывает десятиклассникам, что немцы якобы формировали вспомогательные воинские подразделения в Калмыкии и других оккупированных районах Северного Кавказа, а во многих крымскотатарских селах – отряды самообороны. В итоге перечисленные народы “под предлогом сотрудничества, пособничества, бандитизма и измены Родине” были выселены с родных мест и оказались в Сибири, Казахстане и Средней Азии.
“Вооруженную борьбу против советской власти вели Крымский мусульманский комитет, особая партия кавказских братьев (Чечено-Ингушетия) и др. Участились случаи нападения вооруженных националистических групп на отступающие или окруженные части Красной армии… В этом (в борьбе с советской властью. – Прим. ред.) нередко обвинялись не только те, кто действительно сотрудничал с оккупантами, но и все представители того или иного народа. Самой реакционной чертой сталинской национальной политики стала депортация целых народов и ликвидация ряда национальных автономий”, – описывает те же события учебник “История России” (издательство “Просвещение”, 2016 год).
При этом указанная в отчетах НКВД численность “партии кавказских братьев”, а также их широкая поддержка населением, как и участие в противостоянии Красной армии, у ряда исследователей вызывают сомнение. Однако упоминание этого движения все равно включили в школьный учебник.
Отношение Кремля к народам не изменилось
Заместитель председателя Конгресса ойрат-калмыцкого народа (общественная организация, признана в России экстремистской. – Прим. ред.), выпускник исторического факультета Московского государственного университета Батыр Боромангнаев назвал необъективным, предвзятым и откровенно лживым прежний абзац о депортации в учебнике Мединского.
“В СССР и современной России во многих бедах до сих пор принято винить представителей нерусских народов. Для этого в пропагандистских целях используется искаженная версия различных исторических событий, чтобы внушить чувство вины и лишить нас права голоса. После этого малые народы как бы уже не могут обвинять российскую власть в имперской политике. Потому что они изначально виноваты – они “предатели”, “сепаратисты”, “экстремисты” и “террористы””, – объясняет собеседник.
Он обращает внимание, что к моменту оккупации в 1942 году боеспособных мужчин в Калмыкии уже практически не было – всех призвали на фронт. Оставались только работники советских органов власти, старики, дети и женщины. Поэтому даже при желании сформировать из них крупные подразделения коллаборантов было бы невозможно. При этом наградами были отмечены более четырех тысяч сражавшихся в Красной армии калмыков.
Боромангнаев напомнил о возмутившем в 2020 году население республики заявлении спикера Верховного совета Хакасии Владимира Штыгашева, фактически оправдавшего депортацию калмыцкого народа, заявив: “Нет ни одной семьи, кто бы у фашистов не служил карателем”. Штыгашев также привел фейковую цитату Сталина о том, что калмыков нужно выселить “до одного, и чем дальше, тем лучше”, иначе “народ будет уничтожен вернувшимися с фронта мстящими родными жертв”. Все попытки общественников и отдельных депутатов привлечь видного представителя “Единой России” к ответственности остались без реакции властей.
“Недавно поинтересовалась и у родившегося в депортации родственника в Чечне: какую доплату он получает как жертва репрессий? 400 рублей – во столько нынешнее российское государство оценивает это сталинское преступление”, – говорит глава общественной организации “Европейский дом мира”, чеченская правозащитница Зайнап Гашаева. Ее родители тоже были депортированы, а сама она родилась в 1953 году в Казахстане.
По мнению собеседницы, чтобы избавиться от сталинских ярлыков в истории, руководство страны должно переосмыслить подход к национальной политике и избавиться от имперского восприятия страны.
“Прошло почти 100 лет, но мы слышим те же аргументы, что и во времена депортации. Кто бы сейчас ни был во главе той же Чечни – обласканный [президентом Владимиром] Путиным [глава республики Рамзан] Кадыров или другой человек – отношение Кремля к Чечне и чеченцам, как и другим депортированным народам, не изменилось. И учебник Мединского служит хорошей иллюстрацией этого”, – заключила Гашаева.
Власть до сих пор не сделала выводов и не наказала виновных, а принятые законы о реабилитации жертв депортаций не реализованы, подчеркивает глава ингушской правозащитной организации “Машр” Магомед Муцольгов.
“Все дело в том, что и федеральная, и региональные власти крайне формально выполняют свои функции и не представляют реальных интересов народа. Возмущение из-за учебников истории кипит в республиках с начала сентября, только сейчас оно озвучено официальными лицами. Как юрист я вижу в этом абзаце [о сталинских депортациях] признаки экстремизма, книга должна быть изъята и уничтожена, внесена в список экстремистских материалов за реальное разжигание межнациональной розни”, – возмущается собеседник.
Источник: «Кавказ.Реалии»
