Принятие Африканского союза в Большую Двадцатку – это ответ Москве на её нарратив о войне неких глобального Юга и Запада и подготовка к исключению РФ из неё и из ООН. Для председателя Африканского союза мало что поменялось, он и раньше ездил на саммиты G20 и участвовал в дебатах. Теперь его подпись стоит под декларацией “Для планеты, людей, мира и процветания”, принятой в Нью-Дели, и впредь будет стоять под такими декларациями. Но поскольку Африканский союз – это организация без денег и полномочий, в отличие от Евросоюза, то на практике это ничего не изменило, кроме названия саммитов. Поскольку в Нью-Дели решили, что пока G20 не будут переименовывать в G21, то от РФ могут вскоре избавиться, чтобы следующий саммит в Бразилии не назвали собранием “Большого Очка”.
Двусмысленность в названии не главная причина для исключения РФ из G20, но как корабль назовёте, так он и поплывёт. Стоило Байдену весной 2021 г. заявить о глобальном противостоянии демократий и автократий, как в Пекине занервничали. Тогда в Пекине на Байдена обиделись больше, чем на Трампа, который просто урезал китайский импорт без всяких философских обобщений. Пекин мог простить Байдену то, что на его инаугурации были представители Тайваня, но вот такое простить не мог. Поэтому Пекин стал энергично доказывать, что коммунизм – это если не высшая форма демократии, то более совершенная её разновидность, и не называйте нас автократией.
В Москве на философскую речь Байдена отреагировали вяло. Во-первых, в Москве были довольны, что избавились от Трампа и имеют дело со знакомой командой Обамы, который весной 2014 г. требовал от Украины провести гей-парад иначе поддержки не будет.
Во-вторых, в Москве в 2021 г. считали, что автократия не самое ужасное слово, которым можно назвать режим в РФ. В Москве давно и активно зачисляли Турцию в автократии и братья по разуму, а Екатерина Шульман регулярно уверяла, что большую часть истории человечество прожило в режиме автократий и ничего ужасного с ним не случилось, и вообще, при автократиях тоже можно жить и неплохо. Другие находили преимущества у автократий в том, что все решения принимаются и исполняются быстро и без обсуждений, в отличие от бесконечной болтовни в демократиях. В 2020 г. в конституцию РФ вписали, что в ней нет обязательной государственной идеологии, и после всенародного её обсуждения в стиле Брежнева утвердили эту конституцию ещё и на референдуме на пеньках. Получилось и демократичненько, и не без претензии на новизну. Вспоминать о том, что больше чем в РФ референдумы любили только в Третьем Рейхе, не стали.
Но после вторжения в Украину 24 февраля в Москве к осени поняли, что дали маху, и что малознакомое слово автократия как имя для кораблика РФ неприемлемо, так как обозначает зло, а слово демократия означает добро. Поэтому стали создавать свою дихотомию из добра и зла, в которой РФ была бы добром, а Украина и страны демократии – злом. Старая пара из капитализма и социализма давно не работает и даже китайцы пользуются ею неохотно.
Новая пара, которую Кремль продвигал на словах с 2004 г. и на танках с 2014 г.: русские – это единоличные победители Гитлера, а теперь они воюют с “бандеровцами”, фашистами и укронацистами, содержит в себе такое огромное число дефектов, что не впечатляет никого в мире, кроме части мигрантов в Израиль из СССР. Самое ужасное – она не глобальна. В то, что укронацисты завтра захватят Египет, а через месяц Бразилию, поверить в Африке и на Амазонке могут только те, кто двадцать лет не получал информацию из большого мира. Но рашистская пропаганда и сама не может дотянуться до таких. Вдобавок, в 2020 г. русские исчезли и их сменили россияне, а россияне не являются победителями Гитлера. Для Москвы после 24 февраля стало совершенно невозможно оправдывать абракадаброй об укронацистах свою войну с Украиной на международных площадках.
Поэтому осенью 2022 г. Кремль в противовес глобальному противостоянию демократий и автократий запустил на пробу две новые пары – о глобальной войне с сатанистами Запада и о войне глобального Юга с Западом. Разумеется, обе войны идут под руководством Москвы.
Собственно, сначала в Москве кричали о войне Востока с Западом и не один год. Но осенью 2022 г. отыскался умник, который указал остальным московитам на шарообразность Земли, из-за которой Китай для США это запада и Москва для Китая тоже Запад. Поэтому, если в Пекине говорят о войне с Западом, то это означает войну с Москвой. Такая двусмысленность Москву, наконец, сильно смутила, и она срочно заменила Восток на Юг. С конца 2022 г. из лексикона РФ былое противопоставление Востока и Запада исчезло напрочь, так, как будто его никогда и не было.
В 2023 г. в Кремле поняли, что новым противопоставлением Юга и Запада можно какое-то время попользоваться, в отличие от нарратива о вселенской войне с сатанистами Запада. С сатанистами Запада сразу вышел облом и привлечённый для их раскрутки Кадырка лишь всё испортил. Опухший Кадыров с заплывшими свинячьими глазками и длинной козьей бородой сам похож на дьявола, каким его рисуют христиане, тем более со своей биографией. Теперь принятие Африканского союза в G20 сокращает для Москвы время пользования нарративом о войне Юга и Запада, поскольку “Двадцатка” – это детище “Семёрки”, а она и есть тот самый сатанинский Запад.
В 1999 г. Большую двадцатку создала Большая семёрка по образу и подобию своему. Сама G7 появилась в 1974 г. в результате “нефтяного кризиса” осени 1973 г., а он был следствием поражения Египта и Сирии в войне “Судного дня” с Израилем. Тогда арабские страны ОПЕК решили не продавать нефть Великобритании, Канаде, Нидерландам, США и Япония из-за их поддержки Израиля и цена нефти выросла с 3 до 12 долларов. Это эмбарго отменили в марте 1974 г., но осадок и высокая цена на нефть остались и осенью появилась “Большая шестёрка”, к которой позже присоединилась Канада. Большая семёрка – это неформальная организация без устава и её деятельность представляет собой бесконечные совещания в разных форматах.
В 1997-1998 г. случились Азиатский финансовый кризис и дефолт в РФ. Экономисты и другие учёные, консультировавшие правительства G7, указывали на них и говорили, что мир экономики стал глобальным и нужны скоординированные действия в крупных национальных экономиках, чтобы такое не случалось впредь. В G7 их послушались и решили создать такой неформальный механизм для общения и координации с ещё 13-тью крупными или важными экономиками. На собраниях G7 в 1999 г. сначала в Вашингтоне, а затем в Кёльне это решение утвердили и в декабре провели в Берлине первый учредительный съезд G20 в форме саммита глав центральных банков и министров финансов двадцати государств. Такие саммиты глав центробанков и министров финансов G20 до сих пор предваряют саммиты глав правительств G20.
С 1999 г. в СМИ также стали активно писать о глобализме и глобализации. Некоторые даже указывали на “Манифест” Маркса как одного из первых пророков глобализации. В это же время появилось движение антиглобалистов, и президент Лулу да Силва открывал его форумы в Бразилии в то время, как министр финансов Бразилии сидел на форумах G20. В РФ стали писать и шептаться о мировом правительстве, всемирном заговоре и появилось слово конспирология. К 2020 г. 40% россиян признавали существование мирового правительства, а 40% китайцев – существование инопланетян. В других странах признание, что инопланетяне следят за нами, заметно опережает признание того, что за нами из-за кулис следит тайное мировое правительство.
К 2007 г. стало понятно, что саммиты G20 в таком формате малопродуктивны. Поэтому, когда в сентябре 2008 г. в США лопнул банк “Братья Леман”, то объявили глобальный финансовый кризис и для борьбы с ним собрали в ноябре в Вашингтоне первый саммит G20 на уровне глав государств. После этого саммиты G20 в таком формате стали ежегодными.
Мировой финансовый кризис оказался газетной “уткой” и свёлся к ипотечному кризису в США, вызванному высокой закредитованностью и отчасти цифровизацией финансов, а также к бюджетному кризису в ЕС, имевшему другую природу. Антиглобалисты к этому времени убедили себя, что они не против глобализации, а за другую глобализацию, и поэтому их надо называть уже альтерглобалистами. Но так как их форумы были ещё менее продуктивны, чем собрания министров финансов G20, то альтерглобалисты стали мало кому интересны. В 2011 г. началась Арабская весна, в 2013 г. революции в Украине и Венесуэле и альтерглобалисты стали совсем неактуальны. Тем временем глобалисты переключились с экономики на борьбу с глобальным потеплением под знаменем Греты Тунберг как ремейка на Жанну Д’Арк. Но в РФ упорно продолжали кричать об укронацистах как угрозе всей планете.
В 2021 г. население Земли разделилось на пять групп – вакцинаторов, антивакцинаторов, тех, кому были пофиг ковид и ООН, тех, кто спрашивал, что такое вакцина, и на россиян, в одиночку спасавших планету от укронацистов. В 2022 г. россияне довоевались до того, что в списке глобальных проблем опередили ковид и потепление. В Украине из-за них отменили маски на год раньше, чем их отменило ООН, причём отменили явочным путём, не спрашивая ни правительство, ни ООН, поскольку те не отменили войну и РФ. После этого в РФ ощутили себя совсем одиноко в борьбе с укронацистами и вспомнили об Африке как глобальном юге, южнее которой только Новая Зеландия и немножечко Аргентина с Чили.
Но теперь все 54 государства Африки приняли оптом в G20, подобно тому, как в неё через ЕС входят почти все государства Европы. Когда Украина станет членом ЕС, то де-факто тоже станет членом G20. По сути, этим Москву лишают возможности дальше крутить тему войны глобального Юга с Западом. Если Африка уже состоит в одном клубе с Австралией, Азией, Америкой и Европой, то её сложно противопоставлять им как “глобальный Юг”. Москве скоро придётся что-то менять в своём нарративе о “глобальном Юге”, так как Африка начнёт ещё и смещаться на запад в соответствии с декларацией G20, принятой в Нью-Дели.
Причина очень простая – в Нью-Дели пообещали Африке инвестиции и новые технологии, которые будут распределяться через Африканский союз. Тем самым у Африканского союза появится рычаги влияния на своих членов, поскольку пока он весьма эфемерная организация. Это обещание содержится в “Декларации”, определяющей целями G20 стабильное развитие всех своих членов и подготовку их к глобальному переходу на энергетику, основанную на расщеплении водорода и биотопливе, намеченному на 2050 г. Контрольная дата – 2030 г. и, как отмечено в “Декларации”, отставание от графика наблюдается только в 12% целей.
Две из таких целей – обеспечение глобальной энергетической и продовольственной безопасности, в связи с чем в “Декларации” и помещён большой абзац о российско-украинской войне. Этим африканцев подвели к мысли, если они хотят инвестиции, зерно и передовые технологии, то должны подумать об Украине. Не только подумать, но и логично голосовать в ООН. Насколько хорошо африканцы это поняли увидим на этой неделе по их выступлениям и голосованию в Генассамблее ООН, заседания которой входят в решающую фазу.
