Это также одна из их характеристик: понты и гигантомания.
О “Царь-колоколе”, который никогда не звонил и не мог звонить, потому что был отлит неправильно, я недавно писал. Теперь о втором московском “чуде” – т. н. “Царь-пушке”.
Она была отлита в 1586 году московским мастером Андреем Чоховым. Когда-то в школе учительница истории рассказывала нам, что название свое пушка получила из-за того, что было самым большим в мире. Действительно, по весу (более 39 тонн) и калибру (890 миллиметров) она вплоть до XIX века оставалась самой большой.
На этом ложка меда в бочке дегтя заканчивается. А дальше последовали вещи, которые московские историки-пропагандисты вспоминать стесняются.
Начнём с того, что этот тип пушек называется бомбардой. Бомбарды были популярны в ХІV-ХV веках, но затем с использования практически исчезли, поскольку были довольно примитивными и уступили место другим, в частности мортирам, кулевринам, гаубицам и т.д. То есть на момент своего рождения “Царь-пушка” уже была безнадежно устаревшей морально и технически на век с лишним.
Но даже как устаревшая эта бомбарда использоваться по своему прямому назначению не могла – слишком тяжелой была. Московские историки по вызову придумали миф, будто эта бомбарда была отлита для защиты стен Москвы. Это абсолютная е-рун-да. Ложь.
Бомбарды предназначались для осады крепостей. Их задача – проламывать крепостные стены. Но “Царь-пушка” имела гигантский вес, так что транспортировать ее на большие расстояния было весьма проблематично. Тем более, что лафет, на котором она сейчас красуется, является декоративным, сделанным только в XIX веке. А до этого ее устанавливали на огромном неподвижном лафете из дерева.
Вторая проблема – ядра. Каменное ядро к ней, по расчетам специалистов, должно было весить от 750 килограммов до тонны. Представьте, сколько труда нужно было потратить на то, чтобы вытесать из каменных глыб хотя бы полдесятка таких ядер. Их и не делали. Те 4 чугунных ядра, которые видят ныне туристы, декоративные. Их, как и лафет, отлили в XIX веке. Историки по вызову придумали по этому поводу миф, будто пушка стреляла не ядрами, а дробью, что для бомбарды нонсенс.
И главное: из этого недоразумения никогда не стреляли даже в оборонных целях, хотя поводов было немало. И стрелять не могли чисто технически. Дело в том, что ее просто… недоделали. Канал ствола не очищен, с наплывами бронзы и остатками земли, а главное – эта бомбарда не имеет затравочного отверстия. Его даже не начинали сверлить.
Вывод из этой истории: “Царь-пушка” так же, как и “Царь-колокол” является ничем иным как понтами. Причем понты, в отличие от стоимости израсходованных на них ресурсов – дешевые.
Из тех, древних московских понтов берут традицию понты нынешние: все те сказочные “гиперзвуковые ракеты” со скоростью 20 махов, летающие по непредсказуемой траектории, танки “Армата”, лазерные пушки и другие “чудеса техники”, которые существуют только в больном воображении микрофюрера и опусах журналистов по вызову.
Автор: Павел Бондаренко, журналист
