Ритуальное убийство условного Чубайса. Что нужно знать об изменении системы управления в России


Владимир Путин поменялся. Эти изменения давались ему сложно, потому что он не любит изменений в принципе. А с возрастом он вообще хотел бы все законсервировать. И вот он, наконец-то, принял решение все изменить так, чтобы было комфортно ему. Ключевое слово “ему”. Он больше не хочет делить комфорт ни с кем.

Отправной точкой стало 24.02.22, но точкой невозврата, судя по всему, стало 12.09.23. Вопрос, советовался ли он относительно 12.09 с астрологами, остается открытым. Но если говорил, это хороший знак.

А теперь о самих переменах.

1. До сих пор Россия жила в системе очень условных систем противовесов, где была создана система несколькопартийной псевдодемократии, а каждому кластеру общества отвечала своя партия, свои СМИ и свои квазиоппозиционеры.

2. Для Путина очень важна народная легитимность, когда его реально поддерживало 60-65% населения. Он знал, что Ельцин в 1991 году выиграл, потому что его поддерживал народ, а Горбачев проиграл, потому что его предали элиты, которые видели, что народ за Ельциным.

3. Вся эта система держалась на одной важной вещи – персональном обещании Путина. Он мог врать извне, но внутри он всегда держал слово. Убийство Пригожина веру в слово Путина надломило. Угрозы Чубайсу, выпущенному из России и ни слова не произнесшего за год, становятся угрозой для всех элит.

Система власти в России построена так, что богатейшие люди давно ни на что не влияют. Они всего лишь официанты, обслуживающие более бедных, но более влиятельных чиновников (у нас, к сожалению, мало кто это понимает).

А чиновники, обладающие полнотой власти, привыкли к тому, что Путин еще до войны расслабился, а с июля-августа 2022 года во многом превратился в коллективного Путина, который должен обращать внимание на свое окружение, чтобы принимать главные решения. И вот, за последний месяц (точнее с марша Пригожина) многое изменилось.

Что изменилось?

1. Путин понял, насколько его режим хрупок и насколько народная легитимность ничего не значит (народ приветствовал “вагнеровцев”, ФСБ и армия расступались перед корпусом в 7-8 тыс. зэков, ни один мэр, включая Собянина, не заявил о создании народного ополчения).

2. Путин скрылся из Москвы. И это знает его окружение.

3. Выборы в Хакасии показали, что при конкурентном голосовании власти проиграют. Роль участников СВО в выборах минимальна – народ не очень хочет выбирать героев, чтобы война не была вечной. И главное — электронное голосование позволяет вбросить минимум 25%, чтобы никто не увидел.

Другой Путин

Совершенно провальный Дальневосточный форум, на который не приехал никто кроме корейского диктатора, открыл другого Путина. Путина, меняющего правила игры.

1. Угроза Чубайсу и руководителю Яндекса – это не просто фигура речи. Путину нужна сакральная жертва. Это не обязательно будут эти два персонажа. Это может быть кто-либо, но за пределами РФ и кто-то очень символический (кроме всего прочего — это история с тем, чтобы перебить убийство Пригожина).

2. У Путина сломался общественный договор: пряников нет и не будет (нет у РФ возможностей для этого). Путин может только предлагать террор. Вопрос, готовы ли к этому террору ФСБ и другие башни Кремля.

3. Проще говоря, Путину нужен новый Троцкий. И кто им будет – не знает никто. Но заявив, что скоро что-нибудь будет с Чубайсом, нельзя просто открыть уголовное производство. Нужно эффектное действие. Чтобы все боялись. Если этого действия не будет, все поймут: Акела промахнулся.

Автор: Вадим Денисенко, директор Украинского института будущего.

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *