В статье 23 ныне действующего Устава ООН указано, что членом Совбеза ООН является СССР.
Внимание, не Российская Федерация, а именно несуществующее государство – СССР.
Страна нелегально занимает место постоянного члена СБ ООН и при этом постоянно злоупотребляет правом вето в украинском вопросе, безнаказанно использует практику геноцида украинского народа на глазах мира, похищает детей и удерживает украинцев в застенках.
РФ после распада СССР должна была пройти процедуру вступления в ООН. Так же, как это сделала Чехия, Словакия после распада Чехословакии или страны бывшей Югославии. РФ просто себя объявила правопреемницей СССР. И что?
Базовых вариантов три. Первый – попытаться изменить Устав ООН, исключив СССР (а фактически РФ) из списка постоянных членов Совбеза, ведь нарушение Устава ООН из-за преступления агрессии формально не является основанием для исключения из постоянных членов Совета Безопасности ООН России. Для этого проголосовать изменения в устав на Генассамблее, но потом нужно провести это решение через Совбез, где Россия, как вы догадалась, применит право вето.
Вариант второй – сформировать представление от Генассамблеи в Международный суд ООН. Юристы говорят о высоких шансах решения не в пользу РФ. Но Россия будет ссылаться на то, что не признает юрисдикцию Международного суда ООН и в таком случае реализацию решения возложат снова на Совбез, где РФ задействует право вето. Снова штанга.
Третий вариант – приостановление участия делегаций РФ в работе организации. На этот сценарий намекал в прошлом году Шарль Мишель в своем выступлении на ГА ООН в сентябре, когда предложил приостановить членство России. Это возможно реализовать через резолюцию Генассамблеи. Например, так было с ЮАР в 1962 году из-за политики апартеида. Вариант возможен, но надо консенсус минимум 2/3 стран-членов ООН.
Можно, конечно, порассуждать об отмене права вето в Совбезе или даже переоснованием ООН, или образованием новой международно-правовой институции, но это процесс даже не одного года.