Эксперты – о причинах сближения Москвы и Пхеньяна
Россия и Северная Корея активно продвигаются вперед в вопросе о поставках вооружений, заявил накануне советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан, предупредивший, что Пхеньян поплатится за продажу Москве военной продукции.
По словам Салливана, Россия сегодня ищет любой варианты для получения боеприпасов.
КНДР – одна из немногих стран, признавших аннексию Россией Крыма и территорий других областей Украины.
Пхеньян также не поддержал резолюции ООН с требованием вывести войска с украинских земель и с осуждением референдумов в Донбассе, Запорожской и Херсонской областях.
Ничего удивительного в возможности визита северокорейского лидера в Россию нет, считает старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Андрей Колесников. По его мнению, путинский режим тем самым четко показывает, в какую сторону он идет – именно в сторону Северной Кореи.
«Никогда ранее контакты между двумя изгоями международного сообщества не были до такой степени плотными, – добавил он в интервью Русской службе «Голоса Америки». – Кроме того, до этого Путин (впервые за всё время – В.В.) поздравил лидера Северной Кореи с «победой» (в «Отечественной освободительной войне 1950–1953 годов», как это сформулировано в телеграмме российского президента), снова в истории встав на сталинские позиции. Так что здесь много символических действий, включая визит министра обороны России (Сергея) Шойгу в Пхеньян».
По оценке независимых военных аналитиков, визит Шойгу связан с заинтересованностью Москвы в покупке у КНДР артиллерийских снарядов и различных патронов, совместимых с оружием советских времен. Не исключено, что сделка, подробности которой держатся в тайне, будет сделана бартерной основе.
Дмитрий Песков же напускает тумана в связи с приездом Ким Чен Ына, потому что ему действительно пока нечего сказать, полагает Андрей Колесников: «Думаю, у них и дата визита северокорейского кормчего не ясна, и идеологические объяснение еще не подготовлены. Но в принципе всё закономерно: Москва как изгой международного ищет союзников среди таких же изгоев. Больше Кремлю ждать помощи неоткуда. Только теперь это согласно пропагандистской стилистики называется “мировое большинство”».
Российское руководство идет строго назад, по пути Советского Союза, но не имея ресурсов, которыми обладала тогда Москва, в том числе мягкой силы, констатирует политолог. «У СССР были под контролем страны Восточной Европы, был блок Варшавский договор, а Путин сейчас может предложить только немного бесплатного зерна наиболее бедным странам Африки, да и те отказываются от подачки», – резюмировал Андрей Колесников.
В основе российско-северокорейской «братской любви», всплеск которой мы наблюдаем в последнее время, лежит проблемы украинской войны, говорит политолог Дмитрий Орешкин. Как ему кажется, это совершенно очевидно.
«Конечно, разворот Путина от Европы назад, к азиатскому геополитическому тренду имени Сталина, который тоже враждовал с Западом, произошел, – уточнил собеседник «Голоса Америки». – Но теперь Путин вынужден идти на поклон к Пхеньяну. Это связано с тем, что путинской армии кончаются боеприпасы, запасенные еще с советских времен. А в КНДР производство оружия было построено, разумеется, на советской технологической базе. Поэтому снаряды, патроны и прочее подходят к российским носителям. Больше России, собственно, черпать боеприпасы почти неоткуда».
Иран и Северная Корея становятся чуть ли не единственными палочками-выручалочками Кремля, подчеркивает Дмитрий Орешкин: «В общем для имперского сознания это, конечно, оскорбительно. Но других-то вариантов по сути нет. Так что (предполагаемый) визит Ким Чен Ына в Россию в контексте таких взаимоотношений, безусловно, логичен. У Путина же укрепляется восточный тренд – не только в географическом смысле, но прежде всего в ценностном. Нынешний клуб автократов так или иначе тянется к восточным деспотиям. Они ищут поддержки друг у друга, понимая, что проигрывают конкуренцию более гибким западным политическим структурам. И это им не нравится».
Ожидаемая поездка Ким Чен Ына в Россию – попытка укрепить взаимные связи, рассуждает политолог. «Здесь для обеих сторон важны как и идеологическая составляющая (все-таки как ни крути режимы оказались близкими по духу), так и прагматическая. А на вероятные издержки за нарушение резолюции Совбеза ООН обеим сторонам, кажется, плевать. Путин давно вычеркивает себя из международного сообщества. Пренебрежительное отношение к авторитетным международным организациям, вообще, очень характерно для деградирующих автократий. Упрямство же, а точнее упертость Путина, стремящегося добиться недостижимых целей, приводят к тому, что он просто утрачивает способность адекватно воспринимать действительность. А это кратчайший путь к северокореизации России», – заключил Дмитрий Орешкин.
Источник: Виктор Владимиров, «Голос Америки».
