Книга Оксфордского историка Николаса Старгардта (речь идет о книге Старгардта “Мобилизованная нация: Германия 1939-1945”, – ред.) одно из самых впечатляющих, что приходилось читать в последнее время. Книга написана на основе писем и дневников немцев, и показывает как менялось их восприятие Второй мировой войны на протяжении всего периода. И книга вызывает шок, поскольку показывает насколько мы имеем дело с чем-то похожим сегодня. Очень сожалею, что ее не удалось прочитать до войны – многие вещи можно было бы предсказать и даже повлиять.
Убежден, что когда-то у Путина найдут много нацистских элементов. Слишком уж много аналогий между войной, которую объявил бункерный дед и войной Гитлера. А книга показывает, что российская пропаганда эксплуатировала те же самые мифы, что и немецкая.
Один из важных уроков, который дает книга заключается в том, что пропаганда ничего особенного не выдумывает. Она берет то, что уже живет в людях и разгоняет на все общество. Перед войной немцы жили с ресентиментом поражения в Первой мировой, однако, не воспринимали это как поражение. Для них новая война была желательна и ожидаема из двух аргументов. Первый – наши отцы и деды были героями, которых опозорило поражение из-за революции. Второй – мы должны воевать, чтобы не пришлось нашим детям. Поэтому начало войны у очень многих вызвало эйфорию. Автор приводит письма, в которых молодые немцы переживают, что не успеют попасть на фронт к победе.
Второй важный урок – пропаганда аргументирует желания общества, а не создает их. Немцы хотели войны, но она должна была быть справедливой. Поэтому им объяснили, что война превентивная. Одно письмо солдата к матери особенно впечатлило. Он пишет ей, что в польском доме женщина отстреливалась до последнего, и они просто сожгли дом с ней. “Какой же мудрый наш фюрер, что мы первыми напали, иначе на месте этой женщины могла быть ты” – писал он матери. Аргументация вторжения в Советский Союз, вообще похожая аргументацию СВО – целью было свергнуть еврейско-большевистский режим и освободить народы.
Третий – возможно самый важный урок. Осознание совершенного зла не приводит к изменению поведения в правильном направлении. В 1943 немцы начали осознавать масштаб зла, который они совершили с евреями и другими народами. Если раньше они писали в своих дневниках, что рассказы об уничтожении евреев являются выдумкой англо-саксонской пропаганды, то с 1943 года они начали писать, что бомбардировки союзников являются карой за это. Но вместо того, чтобы остановиться, или перестать поддерживать нацистов, или быть более готовыми к бунтам и революциям – их сознание отреагировало совершенно иным образом: мы должны воевать до конца иначе с нами сделают то же самое, что мы сделали с евреями. Поэтому они еще больше мобилизовались на войну. И этот урок должен предостерегать нас. От того, что россияне узнают правду о Буче – ситуация может стать даже еще хуже для нас, с точки зрения их готовности воевать до конца.
Четвертый важный урок – после войны немцы не приняли совершенные ими преступления. Хотя общество массово восхищалось Гитлером и поддерживало войну – после войны немцы заняли позицию, что все преступления совершили нацисты, а народ не должен нести за это ответственность.
В книге можно найти множество аналогий на сегодняшние дни. Так, уже в начале 1945 года было понятно, что немцы проигрывают войну. Но тут появился новый аргумент-надо биться, потому что скоро коалиция союзников распадется. Ничего не напоминает? Типа давайте подождем избрания Трампа.
Книга дает понимание того, что, как и тогда, так и сегодня мы имеем дело с определенным сознанием народа, а не режимом. Рашизм, как и фашизм, является всего лишь зеркалом этого сознания. И одержать победу над сознанием гораздо труднее, чем танки и самолеты.
Автор: Виктор Андрусив, политолог
