Новые факты взрывов в аннексированном Крыму все больше раскалывают российское провоенное сообщество. К таким выводам пришли аналитики американского Института изучения войны (ISW) на основе публичных скандалов между Z-блогерами из-за «прилетов» на Крымском полуострове. Российские власти всячески стремятся замалчивать эти взрывы и их последствия.
Первые взрывы начали фиксировать в Крыму летом прошлого года, когда Россия уже несколько месяцев вела свое полномасштабное вторжение в Украину. Самые масштабные инциденты тогда произошли на российской авиабазе в Новофедоровке Сакского района и на российском складе боеприпасов в Джанкойском районе.
Вскоре взрыв впервые зафиксировали на Керченском мосту.
В Вооруженных силах Украины в большинстве случаев подтверждали причастность к этим событиям, поясняя, что таким образом пытаются разрушить логистику России, поставляющей через территорию Крыма военную технику и живую силу на южный фронт.
В этом году «прилеты» в Крыму участились. И если в прошлом российские власти скрывали их за объяснениями об учениях, работе ПВО или детонации боеприпасов, то теперь и вовсе запрещают местным обнародовать последствия «прилетов».
Тем не менее, фото и видео с мест событий можно увидеть в блогах российских Z-активистов. Иногда это приводит к публичным скандалам.
«Количество конфликтов в Z-сообществе будет расти»
В начале августа публично схлестнулись несколько российских Z-блогеров и провоенный активист из Феодосии Александр Талипов. Поводом послужило фото, появившееся в пабликах после удара ВСУ по железной дороге в районе Чонгарского моста на границе Херсонской области и Крыма в конце июля.
Александр Талипов, помогающий российским спецслужбам преследовать авторов фото и видео последствий взрывов в Крыму, заявил, что это фото было сделано «в зоне контроля российских пограничников» на Чонгаре и каким-то образом оказалось в украинских пабликах. Он обвинил в этом авторов российского Telegram-канала «Два майора». Это, по словам Александра Талипова, «Кирилл и Илья –действующие сотрудники определенного ведомства», которые якобы могли «слить» это фото украинской стороне.
Косвенно подтвердил это и российский Z-«военкор», провоенный блогер Роман Сапоньков, заявивший в ответ на критику Александра Талипова, что «сливать личные данные сотрудников ФСБ нельзя, особенно врагу».
Сам Telegram-канал «Два майора» на критику Александра Талипова не ответил, но перепостил заявления других Z-активистов в свою защиту.
Александр Талипов также заявил, что участники этой дискуссии обнародовали видео последствий удара по Севастополю в начале августе, «на основании которого Украина «уничтожила» базу ВМФ России», и властям официально «пришлось доказывать, что «прилет» был в поле».
Эта история укладывается в общую ситуацию с Z-блогерами в России, которым там сейчас «не очень комфортно» из-за успехов ВСУ на фронте, говорит политолог из Крыма Евгения Горюнова.
«С Крымом сложнее, потому что все понимают, что Украина бьет и будет бить по нему как по временно оккупированной территории. Потому количество конфликтов в Z-сообществе будет только расти: нужно искать виновных. Между пророссийскими блогерами в Крыму и ранее никогда не было единства – следует вспомнить хотя бы конфликты между пророссийскими организациями и партиями в Крыму до оккупации. А между блогерами такого единства вообще быть не может из-за их конкуренции в информационном поле. Поэтому Z-блогеры и далее будут публиковать фото и видео последствий взрывов в Крыму. Ведь это дает им просмотры», – заявила она Крым.Реалии.
«Власти в Крыму кровно заинтересованы в ограничении информации об ударах ВСУ»
Споры о публикации фото и видео последствий ударов ВСУ по Крыму привлекли внимание российских властей Крыма, отмечают аналитики американского Института изучения войны (ISW).
«Один из российских провоенных блогеров обвинил других провоенных блогеров, критиковавших поведение России в войне 2 августа, в том, что они «имбецилы», которые поддерживают «провокационные публикации» и «бешеную критику [Министерства обороны России]. Это произошло потому, что эти блогеры опубликовали фото последствий недавних украинских ударов под Севастополем и на Чонгарском мосту, которые, по мнению некоторых источников, могут безответственно сеять панику. Спор о размещении фото ударов по Крыму привлек внимание крымского управления ФСБ и Сергея Аксенова (российского главы Крыма – КР), вероятно, потому, что они заинтересованы в предотвращении паники в Крыму», – заявили в ISW.
Ни Сергей Аксенов, ни ФСБ об этом публично не заявляли. Однако в середине августа российский глава Крыма заявил, что намерен «на федеральном уровне инициировать» ужесточение ответственности за «распространение фото и видео расположения и работы военных и стратегических объектов, ПВО и других оборонных систем» российской армии.
Кремль стал более чувствительным к разгорающимся в российском информпространстве спорам между влиятельными российскими медиа-персонами и «военкорами» по поводу неудач России в аннексированном Крыму и на украинском фронте, пытаясь сдерживать панику, утверждают в Институте.
«Российские власти, в том числе, крымская оккупационная администрация, кровно заинтересованы в ограничении распространения информации об ударах и их последствиях для российской логистики через оккупированный полуостров из-за опасений, поскольку эта информация вызовет панику среди населения и поставит под сомнение способность России эффективно защищать оккупированные ею территории. Высшие эшелоны российского военного командования, возможно, приказали блоггерам хранить молчание о проблемах, в которых можно напрямую обвинить российское военное командование», – говорится в отчете ISW.
В Институте также отмечают, что «очень сдержанная реакция» российских Z-блогеров на недавние удары по Крыму «резко контрастирует» с их реакцией на недавние удары беспилотников по Москве. Аналитики ISW напомнили, что после удара ВСУ по Чонгарскому мосту 29 июля подавляющее большинство российских «военкоров» молчали об этом. Аналитики Института тогда предположили, что «Кремль, возможно, официально приказал военкорам не освещать эту тему».
«Становится труднее убеждать, что ситуация под контролем»
Несмотря на противодействие российской власти распространению информации об ударах по Крыму, скрыть реальную ситуацию от местных жителей вряд ли удастся, считает Евгения Горюнова.
«В пределах Крыма невозможно тотально что-то скрыть. Потому что действует «сарафанное радио» – люди обмениваются информацией между собой. Большинство населения знает, что происходит. Некоторые пытаются жить в позе страуса. Когда «прилеты» по Крыму происходили раз в месяц, это еще как-то было возможно. Но когда они происходят по несколько раз в неделю, опасность ощущается более существенно», – заявила политолог Крым.Реалии.
Из-за увеличения количества взрывов идеология о безопасности Крыма не действует уже даже на российское население полуострова, считает аналитик общественной организации «Крым.SOS» Евгений Ярошенко.
«Идеология о том, что Крыму ничего не угрожает, уже не работает даже для российской части населения. По мере роста взрывов в Крыму, оккупационным властям становится труднее убеждать крымчан в том, что ситуация под контролем. После повторной атаки на Керченский мост практически каждый день в Крыму происходят какие-то взрывы», – считает он.
Российские власти Крыма, как правило, умалчивает о фактах и последствиях взрывов, поэтому крымчане не понимают, что именно происходит – работает ПВО, проходят учения или происходят реальные «прилеты», отмечает Евгений Ярошенко.
О воздушной тревоге на Крымском полуострове, по его словам, сообщают редко, иногда функцию оповещения об опасности выполняют машины с громкоговорителями. Хотя международное гуманитарное право обязывает Россию обеспечивать безопасность гражданского населения на территориях, которые она де-факто контролирует.
Источник: Виктория Веселова, «Крым.Реалии».
