Будущие политзеки даже когда-то дебатировали между собой. Вроде, типажи разные: записной имперец-монархист против западника-либерала.
Казалось бы, два мира – два Шапиро, но вот он – крымский вопрос, по которому оба полярных мнений не имели. При том, аналогия Навального по поводу “небутерброда”, который туда-сюда не передаешь была даже более яркой, чем рефлексии Игоря Иваныча об “исконно русской земле”.
Потом, конечно, Навальный “отдаст” Крым Украине. Но только потому что опытен. Командовать эскадронами смерти по примеру Гиркина – не его. Зато основатель ФБК умеет в рефлексии. Которые затем принесут политические дивиденды.
В свое время “либеральный” политик открестился от “русских маршей”. Никакой поддержки ”наших мальчиков”. Ни сейчас в Украине, ни в Грузии образца 2008 года. Но теперь он, хоть и ведом “западным” вектором, но своего пирога не упустит.
Даже, когда дело касается поддержки таких персон, как Гиркин. Который, напомним, террорист, ксенофоб и просто военный преступник. И который от этих эпитетов не открещивается.
И вот что интересно. И Гиркин-Стрелков, и “этот гражданин” (лексика Путина), в той или иной мере, пользовались “услугами” ФСБ. “Герой русской весны” уселся под “крышу” ведомства, а самопровозглашенный “лидер оппозиции” – пользовался информацией от источников из чекистского ведомства.
Кстати, туда же и центр “Досье” Ходорковского. Тем передавали информацию люди из ГРУ. Оппозиция такая оппозиция.
И вот тут вопрос. Зачем вообще поддерживать Стрелкова? Который, учитывая его предыдущие “заслуги”, вообще не тянет на статус политзека. Это, конечно, попытка укусить Кремль. Укусить словесно. Не более. Чтобы затем отправиться на очередную конференцию “хороших русских”. И там, например, выдать очередное воинственное заявление: вот доведете вы Путина – нажмет на кнопку.
Но в целом – такие “оппозиционеры” на вкус как ванильный латте. Дискутируют на тему того, как обустроить “прекрасную Россию будущего”, при этом высказывая, хоть и с оговорками, поддержку рафинированным военным преступникам.
И где та грань, которая отделяет Гиркина-Стрелкова от “подаренного” Навальным статуса “политзаключенного” до вхождения террориста в “демократическое” правительство гипотетической “новой России”?
Но пока “оппозиционеры” надувают щеки, демонстрируя чувство собственной важности и вовлеченность во внутрироссийские процессы. Разговорами и постами в социальных сетях. А ведь думать, что Гиркин-Стрелков им “спасибо” скажет – по меньшей мере, наивно.
Никаких действий, никакой материальной поддержки тем, модное слово, акторам, которые помогли бы со свержением режима и отправкой Главного прямиком на свалку истории. Только доброе слово в поддержку новоявленных сидельцев. Основная претензия которых к Путину – плохо ведет войну против Украины. Напрашивается логичный вопрос: а в чем тогда разница? Столь же логично Навальному снова “отозвать” свое заявление о Крыме. Он наш. Да что там – вся Украина наша. Об этом же наш протеже Гиркин говорит. Узник своей террористической совести.
Автор: Сергей Романов, политический обозреватель
