Вашингтон на 180 градусов «развернул» свои оценки украинской военной кампании. Еще месяц-два назад практически все американские спикеры в один голос говорили, мол, ВСУ обеспечены всем необходимым для контрнаступления… Тем самым, перенося всю ответственность за судьбу войны\победы именно на Силы Обороны Украины. Такую отстраненность наших западных партнеров обычно «подпирала» мысль о неизбежных «рождественских переговорах» Киева с московитами, «если что».
Буквально на выходных «хором» появились несколько статей – от Observer до Wall Street Journal, – с противоположной риторикой:
Observer: Запад должен сосредоточиться на подготовке войск Украины, иначе нам придется расплачиваться, союзники по НАТО допустили ошибки в подготовке украинских военных и долго медлили с оснащением ВСУ. Ошибки в значительной степени объясняют медленные темпы украинского контрнаступления. Многомесячные задержки со снабжением оружия дали российским войскам время на создание оборонительной линии, что значительно усложнило задачу украинцам.
Wall Street Journal: Когда Украина начинала свое большое контрнаступление в начале лета, на Западе знали: ВСУ не обладают ни необходимой подготовкой, ни достаточным арсеналом вооружений – от снарядов до боевых самолетов, – необходимых для того, чтобы выбить российские силы с укрепленных позиций. Однако Запад надеялся, что отвага и решительность украинцев все же позволят им одержать верх, пишет газета. У ВСУ нет преимущества в небе, без нее сложные наступательные операции просто невозможны. Киев не располагает достаточным количеством средств ПВО, чтобы разместить их вблизи линии фронта, что обеспечило России доминирование в воздухе.
Подобные публикации передают настроения в политических кулуарах: элиты начинают осознавать цену нерешительности Вашингтона и пытаются таким образом достучаться до хозяев первых кабинетов страны. Сейчас речь идет о самолетах и ракетах.
Украина с самолетами F-16 достигнет преимущества в воздухе и уничтожит ПВО РФ, – Дэвид Дептула, экс-глава разведкой ВВС США для Голоса Америки. Дептула критикует нерешительность «американского руководства» из-за промедления с передачей Украине F-16: пессимизм идет от людей, не организующих воздушные кампании. Нужно около 3-4 месяцев, чтобы научить боевого опытного летчика-истребителя, а обслуживать самолеты можно по контракту у многочисленных частных организаций (т.е. не в Украине). Они готовы это сделать.
Многие медиа, анализируя южную линию фронта, констатируют: линия обороны рашистов держится до тех пор, пока у Украины нет ATACMS. Западные эксперты надеются, что т.н. «зерновые обстрелы» Одессы и Николаева в итоге приведут к предоставлению Украине этого вида ракет. Представитель Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат вообще убежден, что с помощью дальнобойных ракетных систем ATACMS Украина могла бы уничтожать российские береговые ракетные комплексы и корабли в портах врага.
В публичной плоскости Вашингтон искренне поддерживает Киев, комплиментарно, или, по крайней мере, «с пониманием» отзывается об операциях ВСУ, но при принятии очередных решений о предоставлении новых типов вооружений неизвестная политическая логика доминирует на военной. Фактически, это те же грабли, на которых Белый Дом топчется с самого начала войны московитов против Украины, что приводит к затягиванию окончательного разгрома орков на украинских землях.
Политическая мысль в США эволюционирует, но однажды «по граблям».
