Украинское наступление проявляется не только в уничтожении вражеских объектов и освобождении территорий. Оно стало испытанием на прочность для всей структуры российской армии — от генштаба до войск на фронте. И уже четко видно, как в этой структуре усиливаются линии напряжения, по вертикали и по горизонтали, которые точно не помогают врагу воевать.
Превратятся ли они в линии разлома, по которым вражеское войско развалится на части? После мятежа хозяина “вагнеровцев” Евгения Пригожина никакой вариант нельзя считать фантастическим. Тем более что процессы саморазрушения ВС РФ уже начались. Они затронули не только военную верхушку, но и боевые части, в частности, 58-ю армию на фронте в Запорожской области и 27-ю бригаду на фронте в Луганской области.
Куда исчез Суровикин
Для нас было бы самым опасным, если бы Путин сделал главным критерием для всех кадровых решений в армии эффективность. К счастью для нас, мы видим вместо этого конфликт между группировками в военной верхушке, в котором Путин уже не способен играть роль арбитра. На данный момент можно констатировать победу группировки министра обороны Сергея Шойгу. А для Шойгу главное не эффективность, а беспрекословное послушание.
Можно только аплодировать тому, как Шойгу в несколько приемов разрушил остатки ЧВК “Вагнер”, которые еще не успели уничтожиться украинской армией. “Военная гениальность” Шойгу прекрасно раскрылась в том факте, что для него оказалась полной неожиданностью ответная реакция Пригожина, и в результате “вагнеровцы” взяли Ростов и Воронеж, а Путину пришлось искать договоренностей с Пригожиным и давать ему всяческие обещания, в том числе и насчет отставки Шойгу.
Сейчас может сложиться впечатление, что Путин все-таки “сохранил” Пригожина. Это впечатление специально создается задним числом. 10 июля пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков рассказал, что 29 июня Путин в Кремле на протяжении почти трех часов беседовал с Пригожиным, командирами отрядов и руководством ЧВК “Вагнер”. Дело в том, что Путин не может моментально избавиться от Пригожина, ибо ЧВК “Вагнер” занимается важной для Кремля (и для Путина лично) деятельностью в Африке (в Ливии, Судане, Мали, ЦАР, Мозамбике, Буркина Фасо и на Мадагаскаре). Но в российско-украинской войне такого участника, как ЧВК “Вагнер”, уже нет. А Шойгу не просто остался министром обороны, но и упрочил свое положение.
В то же время пошатнулось положение начальника генштаба ВС РФ генерала армии Валерия Герасимова, у которого свои линии напряжения как с Шойгу, так и с Пригожиным. Две недели после мятежа “вагнеровцев” он вообще не появлялся ни на публике, ни в телевизоре. И уже не только российские военкоры, но и западные медиа начали рассказывать, что Герасимов отстранен от командования войной, а все решения принимает его заместитель на посту командующего российских войск в Украине генерал-полковник Михаил Теплинский.
Правда, 10 июля в Telegram-канале минобороны РФ появилось видео с Герасимовым. В пояснительном тексте сказано, что “командующий объединенной группировкой войск генерал армии Валерий Герасимов заслушал доклад” и “поставил задачу”.
По-прежнему неизвестно местонахождение генерала армии Сергея Суровикина, который пропал после 24 июня. Он, как и Теплинский, является заместителем Герасимова на посту командующего российских войск в Украине. 13 июля газета The Wall Street Journal сообщила, что Суровикин и еще не менее 12 старших офицеров российской армии задержаны для допросов после мятежа Пригожина. ФСБ начала задержания через несколько часов после того, как Пригожин поднял мятеж, утверждают собеседники издания. Задержания проводятся, чтобы “очистить ряды”. В частности, Суровикина подвергли допросам о мятеже, потому что он знал о планах Пригожина. По данным газеты, уже около 15 российских офицеров отстранили от службы или уволили.
Между тем в российских ТГ-каналах, связанных с ФСБ, появились сообщения о том, что “за последнее время в московском регионе было создано сразу несколько секретных изоляторов для высокопоставленных служащих (преимущественно генералов) Минобороны, ФСБ РФ и ряда других ведомств. Рядом с камерами непременно находятся и комнаты для допросов, а охраняют высокопоставленных заключенных бойцы спецназа”.
Это можно расценивать как своеобразную подготовку Путина к росту недовольства внутри генералитета. Причем затеяно это было еще до мятежа Пригожина.
“ЗВО против ЮВО”
Отношение к Пригожину — не единственная линия напряжения в российской военной верхушке. И даже не главная. Просто она первая сработала. Есть и другие линии напряжения, и они тоже пошли вглубь российского войска.
12 июля депутат госдумы Андрей Гурулев опубликовал аудиообращение командующего 58-й армией РФ генерал-майора Ивана Попова к своим подчиненным. “Честно вам говорю — возникла ситуация сложная со старшим начальством, когда надо было либо смолчать и смалодушничать, сказать то, что они хотели услышать, либо назвать вещи своими именами. Я… не имел права врать, поэтому обозначил все проблемные вопросы, существующие на сегодняшний день в армии по боевой работе, по обеспечению. Назвал все вещи своими именами”, — рассказал генерал и сообщил, что за это его “вывели в распоряжение, отстранили от должности”. “Старшие начальники почувствовали во мне опасность какую-то и стремительно, за один день световой, состряпали приказ министра обороны… нас ударил с тыла наш старший начальник, предательски и подло обезглавив армию в самый тяжелый и напряженный момент”. Под “старшим начальником” тут имеется в виду конкретно Герасимов.
58-я армия входит в состав Южного военного округа РФ и сейчас пытается удерживать участок фронта в Запорожской области. Как хвастаются вражеские ТГ-каналы, “58-я армия имеет самый большой боевой опыт в ВС РФ: обе чеченские войны, Грузия, Донбасс, начиная с 2014 года”. Также это кузница кадров. Начальник генштаба ВС РФ Герасимов тоже когда-то (в 2001-2003) командовал 58-й армией. Среди депутатов госдумы трое бывших командующих 58-й армией: Виктор Соболев (2003-2006), Андрей Картаполов (2010-2012) и Андрей Гурулев (2012-2016) — тот самый, который обнародовал аудиообращение Попова. Все трое во время публичного конфликта Пригожина с генштабом активно поддерживали Герасимова. Но теперь вместо единства мы видим, мягко говоря, расхождения во мнениях.
Был вынужден реагировать секретарь генсовета “Единой России”, зампред совета федерации Андрей Турчак. Он подчеркнул, что обращение Попова было непубличным и адресовалось исключительно 58-й армии. “То, что депутат Гурулев его каким-то образом получил и сделал из этого политическое шоу, пусть остается на его совести”, — заявил Турчак. В то же время он подчеркнул, что совесть генерала Попова чиста и что можно гордиться такими командирами, как Попов. Из чего нетрудно сделать вывод, что Турчак тоже недоволен действиями Герасимова.
Вечером 13 июля z-блогеры сообщили, что по примеру Попова “вывели в распоряжение” командира 27-й бригады, которая воюет на фронте в Луганской области. “Командование Западного военного округа практически выдавило комбрига, примерно по тем же причинам, по которым отстранили командующего 58-й армии, — он не молчал о проблемах, показывал эффективность выше многих, за что даже был похвален во всеуслышание Суровикиным… но вот позволял себе спорить с решениями командующих, которые очень далеки от фронта”, — плачет z-блогер, близкий к бывшему комбригу.
Впрочем, между двумя кадровыми решениями есть разница: командира 58-й армии (в составе ЮВО) “съел” лично Герасимов, а командира 27-й бригады (в составе ЗВО) съело командование ЗВО. Один из z-блогеров увидел в этом свидетельство “конфликта блоков ЮВО (боевые генералы, военная элита и дружба с военной разведкой и наиболее эффективными военными проектами страны) и ЗВО (паркетные генералы, покровительство Герасимова и Шойгу, политика и материальный интерес)”. По его наблюдениям, “просто так вышло, что два военных округа управляются разными “группировками” в генштабе. Одна хочет победы, ценит солдат и их мнение и желает быть боевой армией. Вторая играет в политику, зарабатывает деньги и стремится сохранить репутацию своих покровителей на самом верху. Конфликт крайне серьезный, является составной частью большого внутриэлитного раскола и активно вырывается в публичную плоскость, вплоть до событий июня этого года”.
Конечно, любой российский z-политолог обязательно преувеличивает раз в десять, на какую бы тему он ни говорил. Но даже если сказка о конфликте между ЗВО и ЮВО правдива только на 10%, это уже неплохо. Главное, чтобы и впредь в этом конфликте всякий раз побеждала не эффективность, а умение составлять отчеты для Герасимова, Шойгу и Путина.
Источник: Юрий Вишневский, «Деловая столица»
