События в Запорожской области стали базой для очередной российской ИПСО, которая зеркально отражает, например, аналогичную информационную операцию в Бахмуте, когда сообщалось о “провальной” обороне городе и “колоссальных” потерях СОУ🇺🇦, с параллельным нагнетанием “зачем это всё нужно”.
Сейчас же, из журналистских глубин вынырнули “эксперты”, которые, либо рассказывают, о том, что “всё пропало”, хотя они толком не могут отличить глубинную разведку от наступления, либо всплыли СМИ у которых сплошь и рядом “источники” в Генштабе ВСУ, которые аналогично вещают о том, как “всё плохо”.
В то время, как большинство западных СМИ, окрестили разведку боем в Запорожской области “НАСТУПЛЕНИЕМ”, на арену стали выходить новые элементы информационной войны, ранее не используемые и название им – “турецкие источники” и “турецкие эксперты”.
В российском сегменте сейчас активно используются данные и мнения от неких “турецких источников” и “турецких экспертов”, которые рассказывают апокалиптические истории происходящего.
Например: “Турецкие источники сообщают о 7 000 погибших ВСУ во время провального наступления”.
То есть, некие “турецкие источники”, которые российскому потребителю ближе чем CNN, NewYorkTimes и “эксперт” Юра Рёпке, ретранслируют в гипертрофированной форме классические нарративы – “огромные потери” и “наступление провалилось”.
Как тут не вспомнить “болгары восхитились!” или “болгары поражены!”, но теперь уже уже с турецкими специями. И берёт этот тренд начало сравнительно недавно, что говорит о заранее подготовленной базе распространения ИПСО, что лишний раз говорит об острой потребности РОВ в таких фейках.
С учётом того, насколько легко в нашу информационную среду, безапелляционно интегрируются непрофессиональные мнения западных “экспертов” и СМИ, не исключаю, что в какой-то момент произойдёт и интеграция “турецких источников” и “турецких экспертов” с российским душком.
Сохраняйте информационную гигиену!
Автор: Александр Коваленко, военно-политический обозреватель
