Приднестровский узел. Дипломатический пендель от Зеленского


Европейские лидеры собрались на саммит в Молдове © REUTERS/Vladislav Culiomza

Украина вылечит Молдову?

На минувшей неделе Молдова принимала саммит Европейского политического сообщества. Формат основан Францией для консолидации европейских стран без привязки к членству ЕС. В этом году саммит был сосредоточен на безопасности, энергетике и дальнейшей интеграции европейского пространства. Но региональные конфликты, особенно тема полномасштабной агрессии России против Украины, стали контекстом всех заявлений.

Республика Молдова и сама в этом смысле была в центре внимания, в частности, из-за непризнанной «Приднестровской народной республики» на своей территории. Но ключевое заявление по этому поводу сделал… президент Украины Владимир Зеленский. Украинский лидер впервые очертил новую формулу реинтеграции Приднестровья. Инициативное лидерство

Визит президента Украины Владимира Зеленского был одним из самых ожидаемых. Сама фамилия «Зеленский» была самым употребительным словом, она весь день звучала в прессрумах. И не зря. Именно от Зеленского во время его брифинга впервые прозвучало четкое видение дальнейшей судьбы оккупированного региона Молдовы – Приднестровье. Сам же Кишинев весь год полномасштабной войны России против Украины пытался балансировать по этой проблеме в стиле «ни вашим, ни нашим».

Молдова очень тщательно готовилась к самому масштабному политическому мероприятию в своей истории за весь период независимости. В день саммита президент Молдовы Санду встречала лично гостей на красной дорожке во дворце «Мими» в 30 км от Кишинева. Во время одного из подходов к журналистам прозвучал и вопрос о российском присутствии в Приднестровье. Впрочем, Санду проигнорировала эту тему и не воспользовалась возможностью перехватить инициативу. А вот гость, прибывший на саммит первым, – президент Украины Владимир Зеленский, этой возможностью воспользовался…

«Надо будет говорить с позиции сильного государства, государства-победителя, которое отвоевало свою землю… Я не знаю, понадобится ли помощь других партнеров – наверное, в этой ситуации может и Румыния (участвовать в разрешении приднестровского конфликта – ред.), и близки наши партнеры. Может, Молдова захочет подключить какие-нибудь государства. Но точно Украина будет играть одну из главных ролей, потому что у нас (общая – ред.) граница», – заявил президент Украины Владимир Зеленский.

Синдром приобретенной беспомощности

Дискуссии вокруг Приднестровья начали подогреваться после серии срежиссированных провокаций в оккупированном регионе в апреле прошлого года, где тираспольский режим попытался обвинить Украину. Тогда впервые на неофициальном уровне в Украине начали определяться сценарии деоккупации Приднестровья в формате условной спецоперации, при условии, что Молдова как суверенное государство даст согласие иностранным войскам – украинским – на ее проведение. В Молдове четко дали понять, что такое развитие событий не допустимо, а Кишинев остается сторонником дипломатического пути. На самом деле такая позиция по Приднестровью не нова и остается неизменной уже много лет.

За период многочисленных попыток наладить диалог «дипломатическим путем», Молдова лишь за намеки на свои интересы получала в ответ от России энергетическое эмбарго и удорожание энергоносителей. И такая ситуация длится долгие годы. Это приобретенное беспомощность не изменило ни вторжение России в Украину в 2014-м, ни начало полномасштабной фазы войны в 2022-м, когда казалось бы уже всем все стало понятно для чего Россия плодит квазиреспублики в разных частях бывшего СССР.

Если Молдова и делала какие-то выводы для национальной безопасности, например реформирование вооруженных сил, увеличение оборонного бюджета, даже начали звучать намеки на переосмысление так называемого нейтралитета, то риторика по Приднестровью не изменилась. Как говорится, воз и ныне там…

В экспертных кругах Молдовы непублично звучат разные мнения, гораздо более откровенные, чем официальная позиция по соблюдению дипломатического пути. Здесь можно услышать и признание, что никакого видения судьбы оккупированного региона на самом деле Кишинев нет, и объяснение, что Кишиневу такая ситуация даже выгодна, потому что ни Украина, ни ЕС не покинут Кишинев лицом к лицу с российской угрозой. И это – правда.

Как это ни цинично звучит, но Молдова уже почувствовала на себе дипломатические преимущества от того, что войну с Россией ведут Вооруженные силы Украины. Достижения украинской армии дают положительный эффект для всех стран, которые испытали и испытывают российское гибридное влияние. И Молдова – первая среди таких. Попытки пользоваться этим положением мы уже видели на примере риторики грузинских коллег. Увидим и со стороны Молдавии.

В перспективе от этого выиграют все, но пассивность Кишинева в решении собственных вызовов безопасности, еще и при благоприятных для этого условиях, «завтра» капитализируется в региональное лидерство Украины, поэтому не стоит спешить осуждать в этом плане соседей.

Конец «5+2»

Вопрос к президенту Зеленскому касался новых идей по переговорному формату «5+2», в котором долгие годы происходит имитация урегулирования приднестровского конфликта.

«Вы видите жизнь в проекте «5+2»? Вы видите результат? Зачем говорить о «живом проекте»? Я не вижу смысла об этом говорить», – заявил президент Украины.

Зеленский фактически «похоронил» формат, озвучив его недееспособность на самом высоком уровне, был начат в 1997 году, еще было не «5…», а «3+2». Молдова и Приднестровье с тех пор были и остаются сторонами конфликта, Россия и Украина – гарантами переговорного процесса, ОБСЕ как посредник, а ЕС и США присоединились в 2011 году как наблюдатели.

С 1997 года попыток достичь согласия было достаточно: это и предоставление Приднестровью права на самостоятельные контакты в экономической, научно-технической и культурной сферах, это и протоколы о взаимном признании документов об актах гражданского состояния, это и гармонизация налогового и таможенного законодательства, это и расширение действия зоны свободной торговли с ЕС в Приднестровье.

Но никакие демократические уступки не могли конкурировать в условиях, когда Кишинев вел переговоры с марионеточными представителями, в то время как в кремлевских кабинетах, где принимались реальные решения, преследовалась совсем другая цель – сохранение контроля над стратегическими решениями Республики Молдова, федерализация страны и обеспечение прихода. к власти пророссийских сил, которые олицетворяли прихоти Москвы и оставили Молдову в орбите российского влияния.

То же в 2014 году Россия попыталась провернуть в Украине – усадить Киев за стол переговоров с марионетками и это так же длилось бы десятилетиями. И опыт молдавских ошибок 1997 года пригодился Украине.

Теперь у Украины есть шанс отблагодарить и за эту «науку». И именно это начал делать президент Зеленский, четко очерчивая новые принципы новой будущей формулы.

Украина по праву страны-победительницы в войне с Россией будет играть ключевую роль в решении дальнейшей судьбы находящегося на украинских границах российского контингента в Приднестровье, представляющего угрозу,

Российским военным следует начинать искать пути выхода из Молдовы и коридор по Украине – маловероятный,

Дальнейшее решение приднестровской проблемы будет проходить с участием Румынии и других европейских партнеров по выбору Молдовы.

А кто же вызовет такси российским военным в Приднестровье?

Зеленский не обошел вниманием и дальнейшую судьбу российских солдат, которые вопреки международным обязательствам продолжают находиться на территории Молдовы. Отвечая на вопрос корреспондента «Главкома», что же будет с российскими войсками в Приднестровье, Зеленский сказал: «Захотят жить – пойдут. Такси я им не буду заказывать. Найдется путь. Тот, кто хочет жить, всегда находит выход.

После вторжения России в Украину в 2022 году угроза Приднестровья на южных украинских рубежах возросла. Впрочем, попытки развертывания гибридных сценариев с участием приднестровских провокаторов и российских спецслужб, которые находятся в регионе, хорошо известны для Украины уже долгие годы.

По данным из открытых источников, в приднестровском регионе находятся несколько видов контингентов:

Во-первых, это оперативная группа РФ, в количестве до 2,5 тыс. военных. В состав группы входит три мотострелковых батальона, каждый из которых состоит из четырех гранатометных рот и инженерно-саперными взводами и контрразведкой ФСБ. Задача группы обеспечивать охрану военных складов возле села Колбасная. Во-вторых, это вооруженные силы так называемой ПМР численностью до 15 тыс. человек с возможностью наращивания. В их состав входят мотострелковые батальоны, а также силы специального назначения, быстрого реагирования, сотрудники ведомств безопасности. И в третьих, это так называемая миротворческая миссия в Приднестровье.

Российские войска должны были забраться из Молдовы на такси или пешком еще до 2002 года. Во время Стамбульского саммита ОБСЕ в 1999 году Российская Федерация обязалась вывести свои войска и вооружения до 2002 года, однако этого не произошло. Однако дальнейшее продвижение Украины на поле боя повлечет за собой небывалые оползни в региональные безопасности, поэтому забраться из Молдовы российским военным таки придется. Недаром на саммите в Кишиневе особое внимание уделялось именно Приднестровью, а также Нагорному Карабаху и другим точкам напряжения, ощутимо зависящим от течения украинско-российской войны. Однако Зеленский о «такси» сказал не зря. Это значит, что после победы Украины процесс физического вывода российских войск из Приднестровья будет еще тем вызовом.

Потенциально все может быть решено, например, при содействии проукраинской коалиции в войне с Россией, через миротворческую или мониторинговую миссию, способствующую выведению контингента и т.д. Но при любом формате Украина должна будет не просто участвовать в нем, а определять движение процесса. А пассивная позиция Молдовы сегодня закладывает благоприятную основу реализации украинской инициативы.

Источник: Марианна Присяжнюк, «Главком»

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *