Возглавляемая бывшим полковником ГРУ Владимиром Квачковым организация «Общероссийское офицерское собрание» на днях представила своего кандидата на президентские выборы в России — некоего капитана морской пехоты ВС РФ в отставке Ивана Отраковского.
Посмотрев видео с участием кандидата — лысеющего офицера с плохой дикцией и отсутствующей харизмой, трудно представить, что он может составить реальную конкуренцию Владимиру Путину. Однако выдвижение Отраковского полностью ложится в стратегию Кремля по канализации Z-патриотов и созданию заглушки на появление потенциального лидера у этой электоральной группы.
Начав войну против Украины, Кремль выпустил джинна, которого со временем будет тяжело загнать в бутылку, — радикал-патриотов. Тех, кто категорически не согласен на прекращение войны с Украиной, напрочь отказывая украинцам в праве быть отдельной нацией и иметь суверенное государство.
В российском обществе таковых около 20%. Это каждый пятый россиянин! Но социологи отмечают: число ультрапатриотов растет на 1–2% в месяц. Этому способствует и зомбирование населения госпропагандой, и разочарование россиян от несовпадения пропагандистских стереотипов с российскими реалиями, и раздражение от военных неудач, бытовой неустроенности и благоденствия олигархов. Наконец, удары по Кремлю или Керченскому мосту также множат ряды Z-патриотов.
Многие годы взращивая турбопатриотов, Кремль стремится использовать этот сегмент российского общества в своих целях.
Во-первых, радикал-патриоты оказывают ощутимую поддержку самой идее войны. А гибель знаковых представителей Z-патриотов — Дарьи Дугиной, Владлена Татарского — предоставляет власти дополнительный аргумент для обоснования необходимости «СВО» в Украине. Во-вторых, ультрапатриоты — один из ресурсов пополнения добровольцев для участия в затяжной войне. В-третьих, Кремль демонстрирует Западу, кто может прийти к власти в России. На фоне таких спикеров турбопатриотов как вещающий в YouTube Игорь Гиркин или грозящий кувалдой Евгений Пригожин Владимир Путин выглядит не таким уж полным отморозком.
Но ультрапатриоты несут для власти и определенный риск: они потенциально угрожают устойчивости политической системы, балансу сил между кремлевскими башнями и стабильности в российском обществе.
Недовольные неспособностью Путина выиграть войну, возмущенные ударами дронов по Кремлю, спикеры «рассерженных патриотов» предрекают крах российской государственности в случае поражения от НАТО и «укронацистов». Они активно критикуют президента за непоследовательность и обвиняют военное руководство в неудачах «специальной военной операции». Требуют введения военного положения и рассказывают о процветающей в армии коррупции и недостатках в обеспечении солдат.
Хотя радикал-патриоты и лишены в массе своей политической субъектности, политическая и информационная активность их спикеров — Евгения Пригожина, Игоря Гиркина, Владимира Квачкова, Александра Дугина, Виктора Алксниса, Павла Губарева и других — сегодня головная боль для администрации президента РФ. Кремль раздражает даже не критика, а то, что «рассерженные патриоты» пытаются диктовать политическую повестку, призывая «проснуться и начать воевать всерьез»: «Время пришло, Владимир Владимирович».
Беспокойство у Кремля вызывают и попытки спикеров увязать ультрапатриотическую тематику с антиистеблишментской риторикой. В частности, как это делает Пригожин, когда не ограничивается лишь обвинениями губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова в том, что тот «откровенно гадит» в вопросе «спецоперации».
В середине апреля владелец ЧВК «Вагнер» опубликовал статью «Только честный бой: никакого договорняка», в которой выступил против «окологосударственных элит, действующих независимо от политического руководства государства и имеющих тесные связи и собственную повестку». В представлении Пригожина, даже в случае военного поражения Россия, скинув груз «глубинного государства», «всплывет наверх, как огромный морской монстр, снося все на своем пути, в том числе и планы США».
Наконец, в российской власти опасаются реакции турбопатриотов и на ожидаемое украинское наступление. Ведь даже если будет только перерезан сухопутный коридор в Приазовье, связывающий Ростовскую область с Крымом, российское общество воспримет это как поражение. А если будут освобождены украинские территории, захваченные Россией после 23 февраля 2022 года? А если еще будут деоккупированы и Севастополь, и Донецк, и Луганск?
Пока массовый протест радикал-патриотов на улицах российских городов выглядит химерной угрозой: всего 5% россиян — самых ярых ура-патриотов — готовы выйти на улицу, не смирившись с поражением или перемирием с Украиной. Российские СМИ пишут: «Социологи, нанятые Кремлем, делают вывод, что патриотическая публика хоть и оказалась в состоянии сильного стресса из-за того, к чему война привела Россию осенью, но угрозой для власти не стала, т.к. критика остается на «кухонном уровне».
Уверенность в своих силах Кремлю придает и то, что на протяжении уже почти года 62–64% россиян поддерживают любые действия власти. Молчаливое большинство, как и в случае с освобождением украинской армией Херсона и Харьковской области, скорее всего, смирится с неудачами в войне, за пластиковым стаканом водки угрожая миру ядерным оружием и рассуждая о величии России-матушки: пропагандисты с экранов телевизоров расскажут, что «война — это мир», а «поражение — это победа».
Но пока в администрации российского президента пытаются придумать, как из джинна, потенциально угрожающего режиму, сделать его оплот. И главное, чтобы эта часть общества — пусть немногочисленная, но крайне агрессивная — не помешала переизбранию Владимира Путина в 2024 году: в Кремле уже сейчас готовятся к его внушительной победе, которая продемонстрирует россиянам, Западу и всему миру популярность стареющего президента и устойчивость путинской системы.
Поражения на фронтах российско-украинской войны, мобилизация, цинковые гробы, ухудшение экономической ситуации в стране, падение уровня доходов россиян пока еще не сказываются на рейтинге российского президента. Опросы ФОМ демонстрируют: от 75 до 81% респондентов доверяют Путину. Аналогичные данные у ВЦИОМ и «Левада-центра». Но что станет с популярностью Путина после украинского наступления? Какой рейтинг будет у него в марте 2024 года — на фоне затяжной войны и отсутствия громких побед?
В Кремле пытаются не просто взять под свой контроль ультрапатриотов, но и размыть этот электоральный сегмент, не допустив появления в грядущей избирательной кампании харизматичного лидера, который сможет составить конкуренцию Путину.
Сегодня именно Пригожин, а не Стрелков и не Медведев, является лидером для большинства радикал-патриотов. Собственник ЧВК «Вагнер», зацепив некие струны «глубинного народа», вызывает доверие у 48% россиян, а недоверие — у 21%! (Показательно, что несостоявшемуся лидеру Z-патриотов Дмитрию Медведеву доверяют 48% респондентов, а не доверяют — 46%.) Эти данные — тревожный звонок для Кремля, где моделируют ситуацию с участием в выборах Пригожина и констатируют риски от его участия для существующей системы.
Купировать потенциальную угрозу в администрации российского президента намерены, в том числе, используя выдвижение в кандидаты на главу государства ультрапатриота с невысокой узнаваемостью. Как в случае с упомянутым выше Иваном Отраковским. В целом же задача, стоящая перед администрацией российского президента, заключается в том, чтобы либо заставить турбо-патриотов проголосовать на выборах в 2024-м за Путина, либо отбить у них желание участвовать в голосовании, либо заставить проголосовать за маргинала, не имеющего никакого шанса выиграть.
Один из вариантов канализации Z-патриотов, который рассматривают в Кремле, — создание политической партии. Судя по всему, там пока не определились, на каком варианте следует остановиться: создавать ли партию с участием Пригожина на основе «Справедливой России» или «пушить» отдельный политический проект Пригожина. Да и вообще, следует ли создавать подобный проект, риски от которого могут перевесить потенциальные выгоды?
При этом другие игроки тоже хотят оседлать эту волну Z-патриотизма. В частности Константин Малофеев. На базе православного фундаменталистского движения «Сорок сороков» он создал партию традиционалистов «За семью». Впрочем, судя по всему, эта политическая сила не имеет электоральных перспектив.
Сегодня в Кремле пока не видят в радикал-патриотах серьезной угрозы режиму. Скорее, — возможности для реализации своих внутриполитических и военных целей. Однако сказанное не означает, что однажды Путина не убедят в том, что Z-патриоты представляют угрозу его режиму. И тогда против них будет раскручен маховик репрессий, как против Алексея Навального и его сторонников.
Источник: Владимир Кравченко, «Зеркало недели»
