Удар по Кремлю это:
1. Бездарность русского ПВО?
2. Спланированная самими россиянами акция?
Исключать ни один из этих вариантов мы не можем. Хотя, по-моему, второй вариант менее вероятен – хлопок над Кремлем не заставит россиян записываться в добровольцы. А другой причины показать такие провалы ПВО, после установленных на крышах «Панцирей» – сложно придумать. Может ли Кремль сделать какой-нибудь суперответ? Теоретически да, но уничтожение здания Офиса президента никак, подчеркну: никак не повлияет на ход боевых действий.
Итак, Кремль выдержал паузу в 12 часов, прежде чем дать официальное подтверждение: беспилотник взорвался над главным флагштоком РФ (кто запустил беспилотник: россияне или партизаны здесь не суть важно).
Давайте попробуем разобраться, что может и что не может сделать Кремль?
1. Никакого ядерного асемитрического удара не будет, хотя кто-то, вроде Медведева, это может заявить.
2. Кремль может сделать жесткое заявление и даже ударить несколькими кинжалами по центру Киева. Исключать этого нельзя, поэтому соблюдайте осторожность. Хотя вероятность удара именно в тот же день относительно невелика.
3. Главная проблема Кремля – что делать с парадом на 9.05. Отменять – означает слабость власти. Не отменять – опасно и все начнут говорить о двойниках с тройной силой. Путин – трус. И это для него самый сложный вопрос.
4. Судя по всему, в России сейчас появятся конспирологические версии, согласно которым беспилотник запустил кто-то из россиян-недругов Шойгу и Герасимова. Хотя пока это выглядит как чистая конспирология. Но эта версия может получить множество апологетов. Теперь же Путин должен начать чистки в высшем командовании российской армии. А это как раз на руку тому же Пригожину.
Одиночный взрыв над Кремлем, всколыхнет всю РФ. Но не может изменить коренным образом ситуацию. Будем надеяться, что дальнейшие подобные взрывы и неправильные кадровые и управленческие решения будут еще больше дестабилизировать систему. Это и есть расхваленная герасимовая гибридная война. Вот так выглядит гибридное контрнаступление.
Автор: Вадим Денисенко, директор Украинского института будущего
