Как и ожидалось, на 1 мая предсказуемые российские маньяки совершили ракетный удар по Украине.
Но, вместо массированного, они опять задействовали ограниченный боекомплект – 18 ракет, 15 из которых были сбиты.
При этом, изначально в воздух поднималось 17 самолётов Ту-95МС…
Сам же пуск осуществлялся с 9 самолётов Ту-95МС и, неожиданно, двух Ту-160. То есть, грубо говоря, по пуску 1-2 ракет с одного носителя.
Это в очередной раз подтверждает, что средняя нагрузка на носители Х-101 составляет сейчас 2-4 ракеты, поэтому ни о каких пусках больше 100 ракет речи не идёт.
Даже когда в воздухе было 17 ракетоносцев Ту-95МС я ожидал удар от 34 до 68 ракетами. Но как мы видим, были задействованы не все Ту-95МС, что не исключает их отвлекающую роль как в этом, так, кстати и в прошлом налёте. Это не исключает и то, что они вовсе были пустые.
Оккупанты поднимают в воздух максимум, что у них может летать, чтобы вводить в заблуждение нашу ПВО относительно возможных траекторий полёта ракет. Оно и понятно, ведь информация о взлёте первых Ту-95МС с Оленьи, Мурманской области, поступила ещё в 21:45-21:50, то есть – никакой неожиданности.
К 22:00 количество Ту-95МС в воздушном пространстве россии было 7, а к 23:00 их уже было 14. Фактически, россияне сейчас находятся под наблюдением с первых же минут поднятия своей авиации в воздух. Они это понимают, поэтому поднимают в воздух ложные цели для наблюдения.
Российская стратегическая авиация, как на блюдечке и никакого фактора неожиданности она уже не способна реализовать. Это в значительной степени ограничивает возможности оперирования ею в периоды ракетных ударов по Украине, особенно, настолько предсказуемых.
Можно по разному оценивать нынешний ракетный удар по Украине, но мне видится очевидный не только дефицит ракет у оккупантов, но и явные проблемы с износом у носителей, в чём я от раза к разу всё больше убеждаюсь. В этой связи РОВ и пытаются экспериментировать, для повышения КПД ударов.
Без ответа остаётся вопрос об ограниченном БК. Ведь россия имеет возможность пополнять в сутки БК от 2-5 ракет разной номенклатуры и после последнего массированного ракетного удара по Украине 9 марта у неё была возможность накопить от 80 до 200. Приберегла на 2 и 9 мая?
Есть подозрение, что у последних ракетных ударов по территории Украины была сопутствующая задача…
Ограниченный, но унифицированный боекомплект ракет, которые командованию РОВ прекрасно известно, что эффективно сбиваются нашей ПВО, применялся не только для ударов по объектам.
Фактически, каждый ракетный удар или налёт дронов-камикадзе это выполнение ещё и сопутствующей задачи, помимо основной – вскрытие ПВО. Благодаря этим вскрытиям РОВ составляю карту размещения тех или иных средств ПВО согласно эшелонами и количественному насыщению.
То есть, посредством таких действий они могут с высокой долей вероятности не только, чем ракета/дрон были сбиты, Gepard’ом или IRIS-T, NASAMS или Crotale’м, “Тунгуской” или “Буком”, но и чем её “вели”, каким средством.
А теперь, главное. С какого момента начались нынешние удары?
С того самого, как в Украину были завезены ЗРК Patriot. И по моему мнению, РОВ сейчас пытаются выследить и установить место размещения именно ЗРК Patriot, чтобы нанести по нему целенаправленный удар с гарантированным прорывом ПВО и уничтожением комплекса.
В череде нынешних поражений и тотального фиаско под названием “сво” им нужна хоть какая-то “победа” и таковой может стать, если не захват Бахмута, то уничтожение или, хотя бы, повреждение ЗРК Patriot из чего они снимут целый пропагандистский сериал. Видимо это и есть сопутствующая задача.
Разумеется, наше ПВО не стационарное, а мобильное, вследствие чего, формирование таких карт оккупантами актуально первые часы после удара. Возможно по этой причине РОВ поднимает в воздух большее количество самолётов, чем задействует. Да, они рассредоточивают внимание, но не только.
В случае определения места размещения ЗРК Patriot эти, запасные самолёты должны будут обеспечить следующую волну ракетных пусков, сконцентрированных исключительно по выявленной позиции.
Подчеркну, в данном случае – это мысли вслух и не более. Ну или наоборот.
Автор: Александр Коваленко, военно-политический обозреватель.
