В целом, в словах военного преступника Пригожина нет ничего нового и революционного. Это несколько видоизменённый нарратив о заморозке войны, к чему российские “дипломаты”, например, призывают с осени 2022, но под видом “мирных переговоров”.
Следует понимать, что Пригожин это никакой не независимый команданте, рубящий правду матку, а говорящая голова одной из групп влияния ФСБ. Поэтому, все его ретрансляции это согласованная работа с вышестоящим руководством, а не декламация своих умозаключений.
Выводы?
А выводы очень просты. Если ещё в 2022 российское руководство навязывало Украине “мирные переговоры”, целью которых была заморозка войны, что дало бы России накопить силы для следующего рывка, то разве призывы к “обороне” это уникальный случай? Нет, это один из типов данного нарратива.
Призывы к обороне это ИПСО ФСБ, призванная подготовить российское общество к тому, что в ближайшее время им не следует ожидать масштабных “освобождений” украинских территорий и городов, а в основном они будут слышать доклады конашенкова о ведении “успешной” обороны.
Фактически, это подтверждение того, о чём писалось и говорилось не единожды – Россия утратила возможность вести широкомасштабные наступательные действия и даже по узким направлениям и отдельным локациям её возможности критически ограничены.
Выход?
Выход один – переход к обороне, но тут есть нюанс. В обороне РОВ находятся, фактически, по большинству плацдармов c 2022 и несут там регулярные потери в живой силе и технике, которые необходимо компенсировать, то есть, желаемого накопления потенциала в нынешних условиях не происходит.
В свою очередь, СОУ свой потенциал накапливают и весьма основательно готовят контрнаступление. В этой связи, призывы к обороне от Пригожина принимают несколько иную интерпретацию.
Российское командование понимает, что им скоро придётся активно отступать.
Но, как это отступление пояснять ура-патриотам, которым битый год скармливали полову в виде “жеста доброй воли” и “скора снова асвабадим Херсон”? Всё просто. Их поступательно готовят к негативным сценариям. Поступательно, чтобы не было шоковой реакции, от “обороны” к бегству.
Автор: Александр Коваленко, военно-политический обозреватель
