Ряд российских телеграмм-каналов сообщили о состоявшихся в марте встречах Евгения Пригожина и Игоря Сечина. Речь шла якобы о поддержке “Роснефтью” ЧВК “Вагнер” и связанных с ней структур. Подтверждения от участников встречи нет, как и подробностей, списка обсуждаемых тем. В то же время такой диалог может выглядеть логичным, учитывая сегодняшнее положение как Пригожина, так и Сечина в российских элитах. В этой связи есть смысл разобрать ситуацию и определить возможные направления сотрудничества.
Пригожин и Сечин столкнулись с проблемами потери своего влияния. Причем перспективы для обоих выглядят тревожно. Если срочно не предпринять активных действий, то:
- Пригожин останется с функционалом работы как военный подрядчик в зонах конфликта и рискует потерять контроль как над частью своей медийной группы, так и возможность зарабатывать на разведке и добыче полезных ископаемых в конфликтных зонах;
- “Группа Сечина” сегодня является одной из самых слабых “башен Кремля” и она рискует быть уничтоженной с будущим разделением активов между “группой Газпром-Новатек” и, например, усиливающимися технократами.
На этом фоне вполне логична встреча упомянутых персон и достижение определенных договоренностей о взаимной поддержке. Среди наиболее вероятных направлений диалога можно выделить:
- Африка. Роснефть на фоне ослабления позиций внутри РФ заинтересована искать дополнительный функционал, например как ключевого российского игрока в Африке, на Ближнем Востоке и в Южной Америке. И здесь вполне логичным видится усиление взаимодействия с ЧВК “Вагнер”. С одной стороны, это вопрос безопасности, с другой — вход в бизнес Пригожина по разведке и добыче полезных ископаемых, прежде всего урана, титана и лития, дефицит которых в РФ уже критический. Пригожин в этой схеме обеспечивает сохранение своего “геологоразведочного” бизнеса, а также, что немаловажно, сохраняет ядро своей ЧВК, не бросая высококлассных бойцов на фронт в Украине под предлогом роста нагрузки по охране активов российских компаний за рубежом.
- Средства массовой информации в обмен на кадры. Наибольшей слабостью группы Сечина является провал в попытках контроля над медийным полем. В активе этой “башни Кремля” есть только “российская медиа группа” В. Алекперова. В то же время Пригожин контролирует медиа-группу “Патриот”, которая сегодня достаточно влиятельна. Слабостью Пригожина в его претензиях на участие в большой российской политике есть отсутствие лавки запасных. У “повара Путина” нет достаточного количества зависимых от него управленцев, поскольку нет системы подготовки кадров. В то же время “Роснефть” и “Лукойл” еще 10 лет назад начали создавать систему подготовки следующего поколения российских политиков через корпоративные программы лидерства, но их формат не выдержал конкуренции с системой группы технократов и остался невостребованным. В этой связи возможен тактический союз, где Сечин и “Роснефть” получают медийную поддержку и в свою очередь помогают Пригожину сохранить контроль над своими медиа-активами и обеспечивают возможность подготовки кадров хотя бы на уровне региональных политиков.
- ЧВК “Роснефть”. В РФ продолжается процесс активного создания частных военных компаний на базе госструктур и корпораций. При этом даже в привязке к войне есть заявления, что крупные российские компании могут “сами позаботиться о ПВО на своих объектах”. На фоне этого Сечину крайне интересна тема реформирования и масштабирования службы безопасности “Роснефти”. Пригожину интересно иметь “дружественную” ЧВК в будущем.
Но ключевым направлением в возможном тактическом союзе Пригожина и Сечина можно назвать тему войны. Для российских элит фиксация своего непосредственного участия в “СВО” — будь то вопросы, связанные с боевыми действиями, или вопросы управления оккупированными территориями — становится обязательным условием для дальнейшего роста и усиления. На этом фоне для Сечина публичное (или любое другое) содействие Пригожину демонстрирует вовлеченность и участие в войне против Украины. Для Пригожина получение поддержки “башни Кремля”, пусть и утратившей влияние, но однако еще сильной, является возможностью продолжить борьбу за укрепление своих позиций в окружении Путина.
Таким образом, сбрасывать со счетов вероятность создания тактического союза Сечина и Пригожина не стоит. Для обоих это возможность как минимум сохранить свои позиции сегодня, как максимум — усилиться до конца 2023 года.
Источник: Украинский институт будущего, «Деловая столица»
