18 марта россияне отмечают “день воссоединения Крыма с Россией”. В этот день девять лет назад путинский режим незаконно аннексировал украинский полуостров.
Всё началось с того, как в ночь на 27 февраля 2014 года российский спецназ захватил и блокировал Верховный Совет Крыма и Совет Министров Крыма. События развивались стремительно — уже 16 марта состоялся «референдум» под дулами автоматов, 17 марта Верховный Совет АРК провозгласил «независимость» республики, 18 марта Путин совместно с крымскими коллаборантами подписал «Договор о принятии Республики Крым в состав России», 21 марта Совет Федерации ратифицировал договор и закон об образовании новых субъектов федерации, закрепив аннексию.
27 марта 2014 года Генассамблея ООН поддержала территориальную целостность Украины, признав Крым и Севастополь её неотъемлемыми частями. За украинскую резолюцию проголосовали 100 государств-членов ООН из 194, против — Беларусь, Боливия, Венесуэла, Армения, Зимбабве, Куба, КНДР, Никарагуа, Сирия и Судан.
Согласно принятому ЗУ “Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории Украины” территория полуострова в результате российского захвата считается временно оккупированной.
Возбудить элиты
Накануне 18 марта российская пресса пестрит заголовками в духе “Кремль раскрыл планы Путина на годовщину воссоединения Крыма с Россией”, “Путин может посетить Крым на годовщину воссоединения”, “Путин может принять участие в мероприятиях в честь воссоединения Крыма с РФ” и т.п.
И цитирует пресс-секретаря президента России, который анонсировал мероприятия в годовщину аннексии Крыма. “У нас в связи с днём воссоединения Крыма с Россией будет накануне, в пятницу 17 марта, совещание по вопросам социально-экономического развития Крыма и Севастополя, в режиме видеоконференции, такое рабочее, субстантивное совещание”, — рассказал Песков. По его словам, “и в сам день годовщины будут ещё некоторые мероприятия у президента”.
Не исключено, что Путин-таки посетит аннексированный Крым, чтобы поднять дух российских “элит”, которые смирились с поражением в войне против Украины. Ещё Фёдор Достоевский писал в своём романе “Преступление и наказание”, что преступника всегда тянет вернуться на место преступления, но у главного военного преступника РФ “кишка тонка”. После “инцидента” на Крымском мосту, серии “хлопков” на аэродроме “Саки” и прочих военных объектах он предпочитает наблюдать за полуостровом издалека. А временно оккупированные Донецк и Луганск за эти девять лет он так и не посетил.
Смелости Путина пока хватило лишь на то, чтобы проехаться по частично отремонтированному после “инцидента” Крымскому мосту за рулём непатриотичного “мерседеса”.
Это был PR-провал года.
“5 декабря президент России Владимир Путин неожиданно приехал на Крымский мост, причём за рулём, и провёл на мосту некоторое время. Через несколько часов его уже можно было видеть на вручении премии #мывместе в московском Манеже, — в частности, написал тогда “Коммерсантъ”. — И никого потом, конечно, не убедить, что где-то, или в Крыму, или в Манеже, не было двойника. Конечно, был. Не мог так быстро туда-сюда. Да и незачем. Только вот где? Скорее всего, в Крыму, да? Там народу мало, везде вполоборота… Да, определились – в Крыму. Между тем в Крыму очень похожий на президента Владимир Путин садился в автомобиль. Ошибкой организаторов был «мерседес». Ну почему в самый главный момент — и сразу «мерседес»? А потому что, может, меняли много раз авто. И кортеж где надо, там и остался. И потом, заслуживает ли двойник Aurus?”.
Другими словами, на мосту был не президент России, а “очень похожий на президента Владимир Путин”, “двойник”, которому даже президентского “Ауруса” не дали. А настоящий Путин в это время был в Москве, готовился к выходу на сцену в Манеже, где вручали волонтёрскую премию #мывместе. Двойника, кстати, определили и по другим признакам, например, прекрасно функционирующей правой руке.
Иранский прецедент
В октябре Путин на пленарном заседании международного дискуссионного клуба “Валдай” возмутился участием США в устранении иранского генерала Сулеймани.
“Не стесняются ничего. Взяли Сулеймани убили, иранского генерала. Можно было как угодно относиться к Сулеймани, ну как угодно, но это официальное лицо другого государства. Убили на территории третьих стран и сказали: “Да, мы убили”. Что это такое вообще? Мы где живём?” — заявил он.
Сулеймани был командующим силами специального назначения “Аль-Кудс” КСИР. Погиб в результате ракетного удара по его автоколонне близ Багдада ВС США в январе 2020 года. Операцию провела администрация Дональда Трампа.
Не то чтобы Путин тепло относился к Сулеймани, просто он боится повторить судьбу опального иранского генерала.
А в США, напомним, предупредили, что президент России станет “законной военной целью” в случае применения ядерного оружия. Еще в ноябре экс-советник бывшего президента США Дональда Трампа Джон Болтон заявил, что если Путин применит ядерное оружие, он подпишет “собственную предсмертную записку”. По его словам, все россияне должны понимать, что в этом случае главнокомандующий станет “законной военной целью”.
“Он — центр принятия решений и контроля российской армии. Мы называем это национальным командным органом власти. Он — законная военная цель. Я думаю, хотя много других вещей мы можем также сделать, но он должен знать, что он среди списка наших целей”, — сказал Джон Болтон.
Неспроста ещё до полномасштабного вторжения в Украину Путин пересел с самолётов на бронепоезд, чтобы его передвижения не отследили. Последнюю версию состава, по данным “Досье”, подготовили для него в 2014–2015 годах, аккурат после аннексии Крыма, но постоянно ездить на нём он начал во второй половине 2021-го. Путин практически не покидает территорию России, живёт с любовницей Алиной Кабаевой и их детьми, как выяснил “Проект”, крайне скрытно, встречи проводит по видеосвязи, на публику выходит в толпе ФСОшников.
Но “сливы” истории о бронепоезде и резиденции семьи президента свидетельствуют о том, что для разведок нет тайн. И если будет принято решение ликвидировать “цель номер один”, это будет сделано независимо от того, посетит 18 марта Путин временно оккупированный Крым или нет.
Автор: Виктория Зубкова, политический обозреватель
