Социальная физика: русскобежность и украиностремительность


ФОТО: Telegram-канал "ЧВК Рёдан"

Итак, покровы сорваны. Операция в Брянской области оказалась не провокацией российских спецслужб, на которую была очень похожа, а лихой вылазкой Русского Добровольческого корпуса. Который, выполнив задание – какое именно, нам знать не положено, но, по-видимому уничтожив вблизи от границы что-то, или кого-то, неудобного для Украины, успешно вышел на украинскую территорию. Теперь российские власти с визгом мечутся, к̶а̶к̶ ̶р̶а̶н̶е̶н̶н̶ы̶е̶ ̶в̶ ̶*̶о̶п̶у̶ ̶с̶в̶и̶н̶о̶с̶о̶б̶а̶к̶и̶, пытаясь представить РДК «террористами», убивающими мирных граждан, и громоздят ложь на ложь, придумывая героических мальчиков.

Но героические мальчики — отдельная тема. Нам сейчас интереснее другое: проследить путь людей, которые сегодня сражаются в РДК.

Путь, конечно, у каждого свой, но у костяка РДК он обычно очень схожий. Все они начинали как русские националисты, первоначально выступавшие против «засилья инородцев», пытаясь заключить союз с кремлевской властью, и начать строить национальное русское государство.

Затем, несколько раз наступив на грабли, осознавали тщетность таких усилий, и, то, что главный враг русских сидит в Кремле. Тогда, из лояльного, в целом, властям, «Русского марша», критикующего их в частностях, но поддерживающего в принципе, и выделялись будущие бойцы РДК, уже принципиально антикремлевского, и не враждебного другим народам России. А также народам, живущим рядом с Россией. Просто потому, что враг у них оказывался общим, и этот враг сидел в Кремле.

Такую позицию РДК занимает сегодня — и она целиком определяет его дальнейшую эволюцию. Союз с другими народами России, заключенный против Кремля, неизбежно приведет к политизации РДК, и к признанию его лидерами того факта, что Россия меньше, чем в этом пытался убедить мир Кремль, и эти границы следует уточнить, путем отсечения всего чужого и краденого.

На этом пути членов РДК будет ждать еще одно открытие: то, что никаких «русских» не существует вообще, и эта пропагандистская химера выдумана для того, чтобы оправдать и легитимизировать всё, наворованное за века Московским Кацапстаном — осколком Золотой Орды, придуманным Иваном III.

За этим последует мучительный поиск новых идентичностей, в ходе которого РДК, скорее всего, распадется. Но этот распад будет во благо: бывшие составляющие РДК, под новыми названиями, вместе с другими народами, восставшими против кремлевского рабства, добьют и похоронят Кацапстан уже окончательно. Никакого другого пути у русского национализма сегодня нет.

Этот путь хорошо сочетается с путями, которые будут проходить объединения представителей других народов, не желающих больше мириться с «рабским братством с Россией». Сегодня на российских окраинах нарастает раздражение против Москвы. Татарстан, Башкирия, Чечня только и ждут момента, чтобы восстать или отползти, когда московская власть ослабнет. Но всякое восстание нуждается в отправной точке, в центре кристаллизации, и лучшим таким центром будет добровольческая часть, уже воюющая с Кацапстаном в союзе с ВСУ.

Такими центрами неизбежно станут, к примеру, батальоны Шейха Мансура и Кастуся Калиновского. И, поскольку, в отличие от «русской» химеры, чеченский и беларуский народы существуют реально, то эти части политизируются, положив начало политическим партиям, но не распадутся.

Но двух батальонов мало. Национальные добровольческие части необходимо организовывать для каждого народа, который в будущем восстанет в РФ, заявляя свои права на отделение от Кацапстана. А, поскольку Россия всё еще пытается распространять свое влияние через «Русский мир» на сопредельные государства, такие национальные части из добровольцев в составе ВСУ должны быть сформированы также из представителей народов, живущих по периметру России.

Пример?

Ну, вот вам Приднестровье. Допустим, что Молдова обратится к Украине с просьбой помочь ей решить приднестровский вопрос. Есть разница между тем, что в ПМР войдут только украинские части — и тем, когда среди них будет батальон, сформированный из выходцев из Молдовы? Включая и выходцев из Приднестровья — тех, кто вынужден был уехать, спасаясь от политических преследований? Несомненно, есть. Потому, что у Украины сразу появляется серьезный козырь, в виде правильных собеседников на телекартинке.

Но это не получится само собой. Над такими возможностями Украине нужно работать. Они — инвестиция в наше Завтра, и очень серьезная. Оказав помощь набирающим силу национальным движениям, которые затем примут участие в демонтаже России, мы повысим вероятность появления в бывшей России дружественных Украине режимов. Возможно, находящихся в сложных отношениях между собой (так оно наверняка и будет), но готовых признать Украину в качестве арбитра и примирителя. От этого только полшага до регионального лидерства.

И, вот, кстати: где батальон россиян из числа «возрожденных украинцев» — денационализированных, обманутых, записанных «русскими», но затем осознавших свое украинство вновь? Кубань, Зеленый Клин — все эти этнические украинские территории необходимо последовательно подтягивать к Украине.

Конечно, это непросто. Большинство выходцев из России сильно отравлено пропагандой. У украинских патриотов они не будут вызывают ни малейших симпатий и энтузиазма. Но работать с ними целесообразно, даже преодолевая неприязнь и брезгливость, пусть и совершенно справедливые. Преодолев их сегодня, мы получим существенные преимущества завтра.

Отрыв от России неизбежно примет лавинообразный характер и войдет в моду. А еще, по мере изоляции России — а она нарастает, хотя и медленнее, чем нам того хотелось бы, быть русским будет все менее и менее выгодно. И не просто «менее выгодно» — а смертельно убыточно. Вот тогда на месте русских и начнут стремительно возникать московиты, уральцы, сибиряки, поморы а слово «русский» станет смертельным оскорблением. «Кто русский?! Сейчас как дам в морду! Сам ты русский!».

Но может ли такой распад иметь только этническое измерение? Конечно же, нет! Напротив, социокультурная составляющая начнет превалировать над этнической. История «ЧВК Рёдан» — превосходная демонстрация этого. Проблема состоит в выработкем правильного отношения к таким явлениям.

Владислав Гирман в своей статье о «Рёдан», назвал это движение культурным влиянием страны-агрессора — то есть, России, а его появление в Украине расценил как влияние Кремля, и счел опасным. Но это, по меньшей мере, передержка. В самой России Рёдан — безусловно, антисистемный протест. Это попытка молодых, неприкаянных, остро чувствующих социальную неустроенность, сбиться в круг своих, и в нем обрести хотя бы некоторый душевный комфорт.

Но это означает, как минимум, нежелание сбиваться в тот круг, который предлагает молодым россиянам государство, навязчиво зовя их в ряды больных на всю голову кремлепутинских «патриотов». Именно по этой причине конфликта этих проектов сходки «Рёдан» и разгоняют в России.

В Украине их тоже разгоняют, видя в них отголосок российского влияния, и считая социально опасными. Отголосок, конечно, есть: молодежное деполитизированное пространство России и Украины, куда входят любители аниме, очень сильно пересекается. Но отголосок и общее эхо еще далеко не влияние, и, право, не стоит так нагнетать. Лучше прикинуть перспективы движения, у нас и в России, и выработать разумную линию поведения.

С Россией все понятно. Там будут действовать в лоб, полицейским брюхом, разгоняя «Рёдан» и пытаясь направить агрессию его участников в «патриотическое русло» а членов движения — перетащить из «Рёдана» в «Вагнерята». Ничего другого Россия не придумает.

Зато Украина может пойти другим путем, и поддержать российских участников «Рёдан» в их противостоянии с властью. Как? Да аниме по мотивам начать рисовать! Прославляя вних — нет, не Украину, а борьбу с российским насилием по отношению «Рёдану». Активно участвовать в форумах. Предлагать свои варианты перевода с японского на русский, и свои развития сюжета.

Словом, не ждать пассивно, пока Москва использует украинских ценителей творчества Тогаси для дестабилизации Украины, а активно использовать его российских ценителей, для дестабилизации России. Одновременно превращая его украинских ценителей в группу поддержки этой борьбы в соцсетях. Нужно не «пресекать», а активно работать в молодежной среде, идя иной раз и на риск, и влиять на развитие ситуации.

И, тогда, через пару-тройку лет мы узнаем из новостей, как боевая группа Добровольческого корпуса «Рёдан» совершила успешный рейд на территорию…. тут уже посмотрим, какая из нынешних российских областей будет к тому времени граничить с Украиной. Далеко не факт, что это будут Брянская и Белгородская.

В этой гонке за нами сегодня все преимущества. Россию, превратившуюся в отвратительный хлев из «Скотного двора» Оруэлла, раздирают русскобежные силы. Устроившая захватническую войну, и бросающая тысячи своих обитателей на убой, Россия неизбежно будет вызывать всё большее отвращение к себе внутри самой России. Конечно, пускать этот процесс на самотёк, надеясь, что все случится само, без дополнительных усилий, не стоит. Но общая тенденция играет нам на руку — и нам нужно пользоваться каждым благоприятным случаем!

А в Украине ситуация сегодня прямо противоположная. Мы ведем справедливую войну, защищаясь от агрессора. Мы строим общество, в котором всем найдется место, и поклонникам «Рёдан» тоже, если они не будут вести себя совсем уж деструктивно. А, чтобы они не вели себя совсем деструктивно, им нужно открыть возможности для социально приемлемого самовыражения. Например, для поддержки российского «Рёдан».

Пример с Рёданом приведен именно как пример. Зацикливаться на этом движении не стоит, оно само по себе преходяще и малозначимо. Но попробовать поработать с ним нужно. И всякий раз, когда возникает нечто подобное, нужно пробовать перехватить инициативу! Получилось — отлично, развивает. Нет — проехали и забыли, и попробуем при случае что-то еще.

Мы — украиностремительное общество. Многие оторванные от России куски, хотя и не станут нашей частью, но выйдут на наши орбиты.

Украиностремительные и русскобежные силы сегодня работают на нас!

Определенно, нам очень нужен Корпус быстрого информационного реагирования для таких случаев, хотя это уже совсем отдельный разговор. Но такая структура очень нужена и важна. Ведь война, которую мы ведем, процентов на 60 — идейная и информационная.

Источник: Сергей Ильченко, Newssky

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *