Эта история началась в России в начале ХХ века. Началась еще при царе, но ее горячо подхватили большевики, а сейчас используют пропагандисты «спецоператора». Сегодня это уже не просто история, а целая традиция, новые штрихи к которой добавляют на наших глазах как жадные к деньгам негодяи, так и полностью безумные идиоты.
В ходе экспансии на китайские территории интересы «большой» России столкнулись с интересами островной Японии. Все понимали, что будет война, но россияне не считали японцев достойным противником, поэтому, хоть и тратили огромные деньги на подготовку к войне, нормально подготовиться к ней так и не смогли.
Раньше многие спрашивали: как же так? А вот примерно так, как они наступали на Киев в феврале 2022 года. Готовились? Да. Ресурс огромный собрали? Да. А результат подготовки – так себе.
И вот в начале 1904 года война между Россией и Японией началась. Началась с серии позорных поражений. И хотя общественное мнение в те времена не играло такого значения, как сейчас, всё-таки ему нужно было что-то подбросить. Чтобы было чем гордиться.
Сначала раскрутили героев из моряков «Варяга». На время зашло. Но поражения продолжались. И вот, после очередного поражения, схему с «Варягом» решили вывести на новый уровень.
Напомню, что историю с «Варягом» раскрутили с помощью не очень точных публикаций в западной печати (собственная сначала не знала, что писать, и боялась написать не то, что нужно). В частности, весомым был вклад австрийского писателя и поэта Рудольфа Грейнца, который написал стихотворение о «Варяге», каковое стало известной песней в России.
Российский флот в Желтом море базировался в Порт-Артуре. Чтобы победить, из столицы командовать флотом отправили адмирала Макарова, по мнению российской общественности — военного гения. Он должен был навязать врагу бой и уничтожить его.
Но, чтобы напасть на японский флот, нужно было как минимум его найти. Русские были уверены, что он базируется где-то недалеко от Порт-Артура, поэтому Макаров организовал разведку ближайших островов миноносцами.
В один из таких дозоров (ночью) отправились миноносцы «Стерегущий» и «Решительный». Возвращаясь, они наткнулись на патруль из четырех японских миноносцев. В ходе боя «Решительный» бежал в Порт-Артур. «Стерегущий» был расстрелян, потерял ход, на него высадилась абордажная группа японцев. Взяв в плен нескольких россиян, которым удалось выжить (почти все погибли), японцы попытались буксовать корабль к себе на базу. Но он был слишком поврежден и быстро набирал воду. Из Порт-Артура вышли российские крейсеры «Баян» и «Новик». Тогда японцы покинули «Стерегущий», и он затонул.
Казалось бы: провести расследование, наказать виновных — и все. Миноносцы в дозор отбирали в штабе адмирала Макарова (возможно, что и он сам). Должен был идти «Сторожевой», но он оказался неисправным. Поэтому неожиданно отправили «Стерегущего». Его капитан принял командование совсем недавно. Не знал ни корабля, ни людей. Даже по российским меркам, техническое состояние корабля было далеким от идеального. Из максимальной скорости в 26,5 узлов он мог развить только 20. Вот такого инвалида в разведку отправили (о довольно забавной истории создания миноносцев типа «Сокол» однажды напишу отдельно). В рапорте командира «Решительного» указано, что на самом деле и 16 узлов «Стерегущий» дать не мог. Правда, его все обвиняли в том, что он бросил товарища на произвол судьбы, а значит, командир мог рассказать о состоянии корабля в несколько худшем свете.
Удивительной была ситуация и со встречей кораблей, возвращавшихся из боевой разведки. С начала боя, проходившего неподалеку от Порт-Артура, до гибели «Стерегущего» (когда появились русские крейсеры) прошли два с половиной часа. Никто не готовился встречать миноносцы в случае сражения. Такое бывало и раньше. И потом тоже.
Следовательно, вопрос, кто виноват в гибели корабля, оказался достаточно сложным для россиян. В конце концов решили, что это японцы: это ж они корабль расстреляли.
Экипаж «Стерегущего» при такой организации боя особых альтернатив не имел. Бросить оружие и сдаться в этих условиях невозможно. Оставалось погибнуть…
Но пока в Порт-Артуре искали виновных, в Петербурге искали героев. И нашли. В газете «Таймс» английский репортер, якобы на основе информации из японских источников, написал: когда японцы уже высадились на корабль, двое российских матросов заперлись в трюме и, чтобы корабль не достался врагу, несмотря на уговоры японцев, открыли кингстоны и потопили его. Конечно, погибнув вместе с кораблем.
История получила широкое освещение. Появилась популярная картина, изображавшая двух героев, ее репродукции расходились тысячами. Ну а если есть такие герои, то надо же и памятник подготовить!
Нашли подходящего человека. Скульптор Константин Изенберг создал проект не какого-то устаревшего монументализма, а нового стиля модерн, чем сделал его привлекательным в глазах не только узколобых имперцев, но и широких кругов интеллигенции. За основу взял всю ту же картину, с теми же двумя неизвестными героями.
Но пока шли приготовления, война окончилась. Пленники вернулись домой и рассказали свою версию событий. Выходило, что двух неизвестных героев не было. Корабль якобы утопил один из пленных, который потом спокойно сдался и отплыл с японцами на их шлюпке. Но его версия впоследствии менялась (он уже будет говорить, что скрылся от японцев, дождался, пока они уйдут, открыл кингстоны и выпрыгнул за борт), и наконец появились подозрения, что это просто вымысел…
Россияне создали комиссию, чтобы определить, как все было на самом деле. Обратились к японцам. Японцы очень хвалили мужество защитников, ведь почти все погибли в бою с превосходящими силами. Но ничего о двух героях или даже о пленнике, потопившем корабль, сказать не смогли. По их версии, корабль имел очень много пробоин и просто быстро набрал воду.
Самой большой проблемой было то, что подвиг был технически невозможен: в машинном отделении этого миноносца… кингстонов не было.
Итак, казалось, что вся история выдумана. И, как думали в комиссии, «как вымысел она не может быть увековечена в памятнике».
Тогда Морской генеральный штаб обратился к царю: «Следует ли считать запланированный к открытию памятник сооруженным в память геройского самопожертвования двух низших чинов команды миноносца «Стерегущий», оставшихся неизвестными, или всё ж открыть этот монумент в память о геройской гибели в бою миноносца „Стерегущий“?»
Николай ответил: «Считать, что памятник установлен в память о геройской гибели в бою миноносца „Стерегущий“.»
Ну все. Теперь можно открывать. Населению о выводах комиссии не сообщили. Все были уверены, что это памятник двум неизвестным героям. Памятник открыли в мае 1911. С его открытием и судьбой выживших матросов будет связано еще много лжи. Но главное, прецедент был создан.
Несмотря на то, что в советские времена снесли многие памятники царской эпохи, этот остался стоять. В 1930-х годах туда даже добавили трубу, которая лила на матросов воду из иллюминатора. Такая же труба работала и после Второй мировой до 1970-х. Затем ее убрали, чтобы не разрушала памятник.
На примере этих двух неизвестных (а точнее, несуществующих) героев россиян всегда учили умирать за матушку-Россию, а пропагандистов закалять сталь и 28 панфиловцев. Разве что из схемы убрали западных художников и журналистов.
Работает схема и сейчас. И я даже не о святом автомойщике, солдате-зоофиле или бабке-знаменосце. Чтобы увековечить подвиг героев «Стерегущего», сегодня в российском флоте существует корвет «Стерегущий».
Досадно, базируется на Балтике, вдали от «Нептунов» …
Источник: Иван Канивец, Site.ua.
