Российские суды массово предоставляют отсрочки от уголовных наказаний участникам войны.
Участие в войне помогает освободиться от наказания не только тем, кто уже сидит в колониях. Российские суды массово предоставляют отсрочки от исполнения приговора, если осуждённый согласен ехать на фронт. Гораздо мягче прокуратура и ФСИН стали относиться и к нарушениям административного надзора в отношении воюющих.
Исключительный повод для отсрочки
Как выяснила «Вёрстка», после объявления мобилизации суды по всей России, массово стали давать отсрочку от исполнения приговора мужчинам, осуждённым на обязательные и исправительные работы. Если осуждённый соглашался идти на фронт, судьи применяли к нему статью 398 УПК — она позволяет отсрочить исполнение приговора в исключительных обстоятельствах.
Издание обнаружило такие решения в базах судов Москвы, Саратовской, Пермской, Амурской, Еврейской автономной областей. Получив отсрочку мужчины, осуждённые за кражи, вождение в пьяном виде, злостную неуплату алиментов, хранение наркотиков и побои, отправлялись на фронт.
На заседаниях прокуратура поддерживала осуждённых, а представители ФСИН зачастую сами ходатайствовали о предоставлении отсрочки.
В Пермской области «исключительными обстоятельствами» воспользовался житель города Чернушка Артур Коновалов. Он был осуждён на 320 часов обязательных работ за то, что летом 2022 года обматерил и ударил полицейских. Получив повестку, Коновалов обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора и на заседании получил поддержку прокурора. Суд разрешил Коновалову поехать на фронт и отсрочил исполнение приговора на полгода.
В двух городах Саратовской области — Энгельсе и Красноармейске — районные суды с октября по февраль рассмотрели не менее десяти подобных ходатайств и удовлетворили восемь из них. В двух случаях заседания не состоялись, потому что осуждённые не предоставили заверенных печатями копий приговоров. Один из получивших отсрочку мужчин был осуждён за то, что крал автомобильные аккумуляторы, второй — за то, что украл телевизор из квартиры, третий — за то, что выкрал велосипед с лестничной площадки.
Многие подавшие ходатайства осуждённые к моменту объявления мобилизации уже отбыли часть наказания. Например, житель Энгельса Алексей Лушин. Весной 2022 года он был осуждён за пьяное вождение (264.1 УК) и приговорён к 300 часам обязательных работ. Когда началась мобилизация, Лушину оставалось отработать 84 часа, но 12 октября вместе с представителями ФСИН он обратились в Энгельсский районный суд и попросили отсрочку. Суд ходатайство удовлетворил.
Во многих случаях, как выяснила «Вёрстка», осуждённые сначала отправлялись на фронт, а затем через несколько недель получали отсрочку. Интересы таких мобилизованных на заседаниях представляли их родственники или сотрудники ФСИН.
В январе в Красноармейске районный суд удовлетворил ходатайство местной жительницы, которая просила дать отсрочку мобилизованному сыну — Дмитрию Николаенко. В середине октября тот был осуждён на 80 часов обязательных работ за то, что ударил свою девушку (ч. 2 ст. 116.1 УК), а уже через десять дней отправился на войну.
Его девушка рассказывала в суде, что жила вместе с Николаенко и однажды, вернувшись домой, обнаружила дома беспорядок. Она возмутилась, после чего Николаенко ударил её по лицу. Для него эта судимость стала как минимум второй. В 2009–2017 годах Николаенко отбывал срок в колонии строгого режима за то, что нанёс тяжкие телесные повреждения, повлёкшие смерть (ч. 4 ст. 111 УК).
В ноябре Зюзинский районный суд Москвы предоставил отсрочку местному жителю Исламу Тавлуеву, который был осуждён на 200 часов обязательных работ за хранение меньше грамма наркотиков. На момент рассмотрения ходатайства Тавлуев уже был мобилизован. Его интересы представлял начальник № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве, под надзором которого мужчина побыл всего несколько дней.
В Энгельсе, Магдагачах Амурской области и Облучье Еврейской автономной области отсрочку на 3–6 месяцев получили злостные неплательщики алиментов. Мужчины отбывали наказание в виде исправительных работ, но всё равно были мобилизованы.
Надзор — не для наёмников
Российские власти стали благосклоннее относиться не только к недавно осуждённым, но и к отсидевшим, заметила «Вёрстка». Власти в регионах игнорируют нарушение административного надзора, установленного для осуждённых, следует из данных картотеки российских судов. А в некоторых случаях и спасают участников спецоперации от нового срока.
Судья судебного участка № 3 Первомайского района Пензы Ольга Аверьянова в январе 2023 года дважды оштрафовала по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного надзора Сергея Сычёва. В одном из судебных актов говорится, что мужчина 14 ноября 2022 года не явился на регистрацию в отдел полиции «согласно графику прибытия поднадзорного лица». В другом акте указано, что сотрудники полиции не нашли его в ночное время по месту жительства. На суде Сергей Сычёв признал свою вину и получил по тысяче рублей штрафа за каждое правонарушение.
При этом два административных штрафа по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в течение одного года могут грозить правонарушителю уголовной ответственностью по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Максимальная санкция по этой статье — 1 год лишения свободы.
Но от нового уголовного дела Сычёва спасла прокуратура Первомайского района Пензы, которая в феврале 2023 года опротестовала оба штрафа в райсуде. По первому делу, пояснила прокурор, судья не учёл, что Сычёв с октября 2022 года по декабрь 2022 года «принимал участие… [вымарано]», что подтверждается справкой Межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов».
По второму делу прокуратура заявила, что Сычёва призвали на военную службу в рамках частичной мобилизации и он в октябре–декабре 2022 года принимал участие в специальной военной операции на территории «ЛНР». Подтверждалось это также справкой Межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов». Эта организация связана со структурами бизнесмена Евгения Пригожина, в частности, заботится о ветеранах ЧВК «Вагнер».
Первомайский районный суд Пензы принял доводы прокуратуры: одно постановление по делу отменили и возвратили на новое рассмотрение, а второе — прекратили.
По закону «О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ», призвать Сычёва в армию в октябре 2022 года было нельзя из-за судимости. Поправки в закон, позволяющие призывать осуждённых по тяжким статьям на военную службу, президент РФ подписал только в ноябре 2022 года. Судя по тому, что его участие в боевых действиях подтверждала связанная с Пригожиным компания, Сычёв был не мобилизованным (как утверждается в судебном решении), а наёмником в ЧВК Вагнера.
Ранее мужчина был несколько раз судим, в том числе за тяжкие преступления. Первомайский райсуд Пензы судил его за вооружённый разбой по ч. 2 ст. 162 УК РФ и угон по ч. 1 ст. 166 УК РФ, незаконное хранение наркотиков и умышленное причинение опасного для жизни тяжкого вреда здоровью по ч. 1 ст. 111 УК РФ — в 2014 году Сычёв избил мужчину с кардиостимулятором, который был инвалидом детства. Находясь в колонии, Сычёв успел получить ещё одну судимость — по ст. 319 УК РФ за оскорбление представителя власти. Руководство колонии характеризовало его отрицательно, мужчина имел десятки взысканий и стоял на профилактическом учёте как «склонный к совершению суицида и членовредительства», «склонный к нападению на представителей администрации». Первомайский райсуд Пензы в 2020 году учёл эти характеристики и установил Сычёву административный надзор на 3 года, который он в итоге и нарушил, отправившись на спецоперацию.
Нарушения не замечают
Судимый за грабёж Магомед Рамазанов с 1 июля по 30 августа 2022 года участвовал в спецоперации в качестве добровольца. Мужчина сам заявил об этом во время рассмотрения его нового уголовного дела по ч. 1 ст. 318 УК РФ за избиение полицейского. За эти месяцы он как минимум несколько раз мог не явиться на обязательную регистрацию в полицию, нарушив административный надзор. На суде он пообещал снова поехать воевать в Украину, несмотря на ограничения свободы.
Среди 2,5 тысячи чеченских добровольцев, которые по опубликованным в мае 2022 года данным ГУР МО Украины отправились на спецоперацию, оказались десятки человек с административным надзором, заметила «Вёрстка». Но на их отсутствие по месту жительства никак не отреагировали, судя по данным картотеки российских судов.
Например, Шелковской райсуд Чечни в феврале 2022 года осудил по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора Насыра Джимкантова на 6 месяцев условно. Мужчину в 2011 и 2016 году судили за кражи и мошенничество, после чего в 2020 году установили за ним трёхлетний административный надзор и запретили выезжать из муниципального образования. Тем не менее в апреле он уехал в Украину. Новых дел в отношении Джимкантова за нарушение административного надзора Шелковской райсуд после этого не рассматривал, зато в сентябре 2022 года отказался отменить его условное наказание.
Ещё один доброволец «Ахмата» Роман Андреев из села Оля Лиманского района Астраханской области также в апреле отправился из Чечни на спецоперацию, следует из опубликованных ГУР МО Украины данных. Мужчина неоднократно публиковал в соцсетях фотографии из Украины. Ленинский райсуд Астрахани в 2021 году постановил ввести для Романа Андреева административный надзор на три года — он должен являться три раза в месяц в полицию и не выезжать за пределы региона. Мужчину несколько раз судили по ч. 2 ст. 161 УК РФ за грабежи, по ч. 2 ст. 162 УК РФ за разбой, по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение наркотиков. Но новых дел, связанных с нарушением админнадзора, на сайтах судов нет.
Источник: «Верстка»
