То, что мы их не получили вчера, не означает, что мы их не получим завтра. Образно, конечно же. Но следует понимать несколько основополагающих моментов.
Первый – у наших партнёров есть понимание необходимости предоставления Украине танков.
То есть, если раньше речь шла исключительно о советских образцах танков, то сейчас обсуждается именно вопрос предоставления западных образцов танкового вооружения. Причём не предыдущих поколений, а современных.
Второй – старт миссий по обучению украинских экипажей Leopard 2.
Процесс обучения управления, а так же обслуживания танков Leopard 2 это задача ни одного дня и недели, а минимум – месяца. В свою очередь, за этот месяц или чуть более, как раз может быть принято решение относительно передачи Украине данного типа вооружений.
Третий – отсутствие западных образцов танковых вооружений будет иметь влияние на возможности по контрнаступлению ВСУ, но ситуативное.
Украина это большая страна, с разнообразной географией, ландшафтами, рельефом, а так же ситуативностью в зоне боевых действий.
Самый яркий пример это освобождение Харьковской области, которое осуществлялось ВСУ без ударных танковых кулаков, в то время как у врага в этой локации была самая большая бронетанковая группа во всей зоне БД. Результат? Часть этой группы досталась ВСУ в виде трофеев.
Да, есть локации, где без танков, как основного или вспомогательного прорывного, наступательного элемента нам не обойтись. Но есть локации, где роль танковых кулаков даже не второплановая, а третьеплановая. И пока в Берлине продолжают рожать с решением, процесс может идти.
Тем не менее, это не исключает того факта, что так или иначе, но современная танковая компонента ВСУ для полного освобождения территории Украины согласно границам 1991 года будет необходима. Вопрос в другом. Это историческое событие произойдёт с танками Leopard 2 или без.
Автор: Александр Коваленко, военно-политический обозреватель
