С тех пор как попытка России захватить Киев и установить марионеточное правительство провалилась, поражение Кремля в Украине кажется все более вероятным. Что поражает после почти года войны, так это практически полное отсутствие каких-либо дискуссий среди политиков, аналитиков и журналистов о последствиях поражения России в войне. Это опасная нехватка воображения, учитывая потенциал коллапса.
Борьба внутри России
Сочетание неудачной войны за границей и хрупкой, напряженной ситуации дома увеличивает вероятность краха с каждым днем. Независимо от того, хорошо или плохо это будет для Запада, политики должны быть готовы к такому результату.
Существуют разные сценарии того, что может произойти в России после того, как поражение в Украине станет еще более очевидным. Вероятнее всего кажется уход Путина от власти, после чего начнется жестокая борьба за власть между:
- крайними правыми националистами, желающими продолжить военные усилия и уничтожить существующую политическую иерархию;
- авторитарными консерваторами, желающими возглавить действующую систему;
- полудемократическим движением, ориентированным на прекращение войны и реформирование России.
Мы не знаем, кто победит, но можем предположить, что борьба за власть ослабит режим и отвратит Россию от того, что осталось от ее военных усилий. В свою очередь, ослабленный режим, в сочетании с плохо функционирующей экономикой, будет побуждать недовольных россиян выйти на улицы, возможно, даже с оружием, а некоторые территориальные единицы, входящие в состав Российской Федерации – потребовать самоуправления. Скорее всего, это будут Татарстан, Башкортостан, Чечня, Дагестан и Саха (Якутия). Если Россия переживет эти потрясения, она, скорее всего, станет слабым партнером Китая.
Как будет разваливаться РФ
Учитывая огромные просторы России, долгую историю беспокойных регионов и многочисленные нерусские этнические группы, единственным сценарием, реально заслуживающим внимания, является распад федерации. История знает огромное количество примеров распада государств после войн, революций, расстройств в функционировании государственной системы, экономических кризисов и других эпохальных событий. Империя Наполеона развалилась после его катастрофического похода в Москву и последующего поражения в битве под Лейпцигом. В 1918 году Османская, Австро-Венгерская, Немецкая и Российская империи потерпели военное поражение.
Рассмотрим распад Советского Союза. Немногие россияне представляли себе такую возможность, когда Михаил Горбачев пришел к власти как лидер коммунистической партии СССР в 1985 году. Все республики, включая Россию, провозгласили суверенитет в 1990 году, и все, кроме России, провозгласили полную независимость после неудачного государственного переворота в 1991 году. Но система развалилась в первую очередь потому, что Горбачев решил осовременить Советский Союз путем разрушения его ключевых черт, а именно тоталитаризма и централизованного планирования. Тем самым он привел в движение политические, социальные и экономические силы, заставившие республики искать убежище от хаоса в автономии и независимости. Советский Союз нечаянно убила перестройка – политико-экономическая реструктуризация Горбачева.
Россия Путина страдает от ряда взаимоусилительных противоречий и гораздо сильнее, чем можно было бы предположить. Это хрупкость и неэффективность гиперцентрализованной политической системы Путина; крушение его культа личности из-за поражения в войне с Украиной, а также болезнь и возраст; грубая бесхозяйственность российской «нефтяной» экономики; непостижимые масштабы коррупции, проникшей во все слои общества; к тому же – большие этнические и региональные расколы. Несмотря на то, что сегодня немногие хотели бы распада России, нетрудно представить сценарий, при котором растущая политическая, экономическая и социальная нестабильность в какой-то момент заставит составные части РФ искать безопасность в независимости.
Глава украинской разведки Кирилл Буданов на прошлой неделе праздновал свой день рождения именинным тортом, на котором была изображена Россия, разрезанная на несколько частей. Это, конечно, был эпический акт троллинга. Но идея, изображенная на торте, совсем не кажется надуманной.
Не начнется ли в России, когда она будет разваливаться, гражданская война? Такое предположение озвучивает историки Марлен Ларуэль, директор Института исследований Европы, России и Евразии Университета Вашингтона.
«Коллапс вызвал бы несколько гражданских войн, – считает она. – Поскольку новые государства боролись бы за границы и экономические активы. Тем временем московские элиты жестоко реагировали бы на любой сепаратизм».
В нынешних условиях может понадобиться только триггер, чтобы подтолкнуть систему к краху. Неудачная война с Украиной, явившая миру слабость Путина и его государства, вполне может стать таким триггером. Искрой, которая зажжет потрепанную деревянную конструкцию российских институтов. Конечно, эти искры непредсказуемы и Россия могла бы пережить нынешний кризис и выжить в своей нынешней форме, будь то Путин или его преемник. Но даже если это произойдет, оно будет сильно ослаблено как государство и все структурные проблемы останутся. Путин может даже подозревать это. В своей новогодней речи 2023 он упомянул о потенциальной угрозе войны для независимости России.
Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер придерживается похожего мнения: он отмечал, что «распад России или уничтожение ее способности к стратегической политике может превратить ее территорию, охватывающую 11 часовых поясов, в спорный вакуум». Российские группы могут противостоять друг другу и применять насилие. К тому же определенное давление будет и снаружи.
«Все эти опасности усугубятся наличием тысяч единиц ядерного оружия», – писал Киссинджер.
Пророчества Лаурель и Киссинджера являются худшими сценариями, которые следует воспринимать с большим недоверием. История показывает, что хотя крушение империй и создает хаос, но дает не всегда плохие результаты для их соседей или остального мира. Гибель империи Наполеона положила начало эпохе относительного мира в Европе. После распада Австро-Венгрии сначала произошли боевые действия, в частности между поляками и украинцами, но через несколько лет ситуация стабилизировалась. Даже распад Советского Союза был очень мирным – скорее всего потому, что новые независимые бывшие советские республики имели признанные границы, действующую администрацию и собственные элиты, готовые к построению государств.
С другой стороны, крушение Османской империи привело к ужасным боям между турками и греками; распад Российской империи породил конфликт от Балтийского моря до Тихого океана; и падение Германской империи в 1918 году, возможно, привело ко Второй мировой войне.
Какая из этих траекторий сработает, если Россия рухнет? Никто, включая Ларуэля и Киссинджера, не знает, а история империй показывает, что возможны как относительно мирные сценарии, так и крайне жестокие.
Российская драма
Пессимисты будут подчеркивать вероятность того, что Россия будет вести войны со всеми сепаратистскими государствами. Оптимисты возразили, что российские войска после поражения в Украине будут деградированы и не смогут воевать на нескольких фронтах. Пессимисты могут утверждать, что новые нероссийские государства на Северном Кавказе или в других местах в конце концов будут воевать между собой, тогда как оптимисты заметят, что нероссияне имеют административные границы, существующие региональные правительства и значительные экономические ресурсы (сейчас истощены Москвой), что позволит избежать конфликта с соседями. Оптимисты могли бы отметить, что дела не могут быть хуже по сравнению с геноцидной войной, которую только что начала Россия. Пессимисты ответили бы, что действительно может быть гораздо хуже, и указали бы на ядерный арсенал России. Единственная точка согласия между пессимистами и оптимистами заключается в том, что в России очень вероятна гражданская война, не в последнюю очередь из-за хорошо вооруженных частных армий.
Суть состоит в том, что мы можем лишь наблюдать за развертыванием драмы вероятного распада России. Ни политика Запада, ни сам Путин не могут это остановить. Потому что Россия уже переживает глубоко укоренившиеся институциональные кризисы. И Путин только усугубил их, сделав Россию хрупкой и нестабильной и создав условия, когда одна вероятная искра приведет к ее гибели.
Это не значит, что Запад должен просто сидеть сложа руки, пока Россия деградирует. Необходимо подготовиться к вероятному распаду. Политики должны обратить внимание на самые плохие сценарии Ларуэль и Киссинджера. Следует надеяться на лучшее, ожидать худшего, сохранять хладнокровие и готовиться к непредвиденным ситуациям. Западу следует избегать повторения прошлых ошибок, таких как попытка реанимировать явно неодушевленный Советский Союз и приоритетность потребностей России над потребностями ее соседей.
Страны вдоль границы с Россией от Балтии до Центральной Азии, если им удастся сохранить стабильность и сформировать санитарную границу, станут ключевыми для сдерживания любой нестабильности внутри России. Они также играют немаловажную роль в том, чтобы помочь новым независимым правопреемникам Российской Федерации стабилизироваться и вести себя умеренно. На этом фоне дальнейшая сильная поддержка Западом Украины и, наконец, свободной Беларуси и таких ключевых стран, как Казахстан, является лучшей гарантией того, что последствия будут минимизированы, если империи Путина придет конец.
Источник: Александр Мотыль, «Главком»
