Оппозиционер из беглого олигарха вышел так себе. Похоже, Москву опять развели на деньги. И Кремль уже присматривает в Молдове подходящую замену Илану Шору.
Утомившись от раскачки Молдовы протестами, Илан Шор, скрывающийся в Израиле от уголовного приговора, решил примерить на себя роль премьер-министра Молдовы. Это предложение, в ультимативной форме, было озвучено им в адрес правящей партии и лично президента Майи Санду. В обмен на премьерское кресло, Илан Шор обещает своим сторонникам все и сразу, а PASи Санду — привести в Молдову $10 млрд инвестиций и вывести страну из энергетического кризиса.
Стремясь поддержать Шора и организованные им протесты, Россия, в несколько этапов, разрешила ограниченный ввоз сельхозпродукции из Молдовы, объявив это заслугой его партии. Конечно, с учетом нынешней логистики в объезд Украины, экспорт в Россию выходит если не золотым, то толсто позолоченным, но кто из сторонников партии «Шор» умеет считать что-либо, кроме гонорара за участие в митинге? И, раз уж на то пошло, кто из них производит хоть что-то, помимо Вторичного продуктатм и Народного протестатм, которые они экспортируют каждые выходные в Кишинев, вываливая их на проспект Шт. чел Маре?
Кроме того, цепочка запретов, разрешений, снова запретов, и снова разрешений, и снова запретов, — и так без конца, на сельскохозяйственный экспорт в Россию делает его занятием маловыгодным, по причине высоких рисков. Устойчивый экспорт сельхозпродуктов возможен только при условии многолетней стабильности. Россия же меняет политику экспорта из Молдовы примерно раз в два месяца, превращая свой рынок в помойный. Это не оскорбление, а констатация факта: на такой неустойчивый рынок могут прийти только излишки продукции, не нашедшие сбыта, и сброшенные по принципу «всё же лучше, чем тут сгниет». Эта запомоенность, из-за использования Москвой экономики, как инструмента политики, а политики, как инструмента шантажа, характерна для отношений России с любыми странами, и по любым вопросам.
Так вот, в августе, в России начался очередной этап запретов на экспорт из Молдовы: сбор урожая — время шантажировать молдаван. В октябре (когда то, что еще не сгнило, можно начинать скармливать россиянам) Россельхознадзор стал мало-помалу отменять запреты, начав с Оргеевского района, традиционной вотчины Шора. В нем он он не выявил карантинных объектов, по той, надо думать, причине, что в местах, где густо живут активисты партии «Шор», другим вредителям делать нечего. Наконец, в начале декабря, выдав разрешение для очередных 12 предприятий (декабрь: все, что не распродано, не скормлено свиньям и не закопано на свалке созрело для России!) представитель Россельхознадзора сообщил, что расширение экспорта стало возможным после консультаций между представителями партии «Шор» и председателем комитета по иностранным делам ГД РФ, главой ЛДПР Леонидом Слуцким, большим знатоком фитосанитарии.
Число предприятий, ввоз продукции которых в Россию действительно пролоббировали представители партии «Шор», известно: их четыре, но экспортный потенциал есть только у одного. Чем заняты остальные три? Очевидно, торгуют экспортными квотами, выступая в роли посредников, но не только. Еще, вероятно, экспортируют митинговые юниты в Кишинев — это удобно организовать именно на базе предприятий.
Но, будем справедливы: экспорт Вторичного продукта & Народного протестатм, под эгидой партии «Шор», смело можно считать частью российского экспорта. Оплата в четыреста леев за каждый рылодень, привезенный в столицу поутру, идет, как нетрудно догадаться из российских средств. Достаточно просто вглядеться в лицо Илана Шора, и задаться вопросом: может ли он раздавать деньги из своего кармана, даже если они там есть, чтобы в этом отпали всякие сомнения. Эта физиогномическая предрешенность, вероятно, и удерживает МВД и СИБ Молдовы от более подробного изучения цепочек, по которым средства для предоплаченного производства ВП&НПтм доходят из России до производителя. Средства, кстати, немалые: митинги устойчиво собирают 3–4 тысячи человек, что достаточно для убедительной картинки, а 400 леев платят за «просто постоять». Все прочие действия: держание флага, плаката, работа с мегафоном, конфликт с полицией и т.п., — оплачиваются отдельно.
Отсутствие интереса к схемам финансирования партии «Шор» может, конечно, иметь и другие причины. Так, злые языки поговаривают, что многие работники МВД и СИБ и сами включены в эти цепочки. Несомненно, и такая версия имеет право на жизнь, но ее подробный разбор мы оставим до другого раза, поскольку речь сейчас идет именно об Илане Шоре.
Так вот, в последние месяцы Россия крупно вкладывается в Шора, и в партию «Шор», обрезав финансирование остальных проектов из серии «Всех за хобот — и взад, в МССР!». Помимо финансирования митингов, в шоровский загон перегнали и пропагандистское стадо, из полусотни телеграмм-каналов и двух телеканалов, которое до того, на деньги Москвы, обслуживало Партию Социалистов и Игоря Додона.
Но у Шора с самого начала были свои приоритеты, не совпадающие с московскими. В Москве он видит лишь временного попутчика, и дойную корову, а сам мнит себя Плахотнюком (правда, мама сказала ему, что он красивее и умнее), и желает соорудить из Молдовы то же, что Виктор Гушан из Приднестровья, но круче, международно-признанное, с блэкджетом и шлюхами представительством в ООН, иностранными посольствами и прочим набором цацок, и а также с видами на европеизацию. Есть, правда, одна проблема: любоваться видами на Европу и управлять этим хозяйством Шору придется так же, как сегодня он управляет своей партией «Шор»: по видеосвязи из Израиля, откуда выдачи для уголовников нет. Других вариантов у него, увы, не осталось: США, а, следом за ними, после паузы, и Великобритания, тоже разглядели в Шоре гусеницу вида «плахотнюк». И санкционировали обоих, и Шора-гусеницу, и Плахотнюка-бабочку, за «соучастие в кампаниях злонамеренного воздействия Кремля», причастность к системной коррупции в Молдове, подрыв демократии и «лишение страны жизненно важных ресурсов для собственной выгоды».
Молдова тоже присоединилась к этим санкциям, правда, как-то робко и половинчато, сугубо по-молдавски. Объявив о присоединении еще первого ноября, молдавские власти до сих пор не только не прекратили деятельность партии «Шор», что еще можно объяснить отсутствием необходимой юридической базы, но и не прикрыли лавочку по финансированию митингов в Кишиневе. Хотя для последнего есть законная база, а выявление цепочек финансирования не представляет проблем. С ним успешно справляются даже журналисты-расследователи, не имея ни полномочий, ни матобеспечения оперативников СИБ и МВД.
Но и одного объявления о санкциях, пока что без каких-либо реальных последствий, хватило, чтобы Шор почувствовал себя неуверенно. Беглый олигарх по характеру довольно робок, и санкции от серьезных государств, в лице США и Великобритании, его сильно нервируют. Быть под такими санкциями, это вам не нарушать закон в коррумпированной Молдове, где всегда можно откупиться. Впрочем, и в банковскую аферу Шора, наверняка, втянули более решительные подельники, убедив в безопасности предприятия.
Конечно, Израиль Шора не выдаст, да и добиваться всерьез его выдачи едва ли кто-то станет. Но перспектива застрять на своей вилле, без выезда за пределы Израиля, общаясь с остальным миром только по видео,его не вдохновляет.
И Шор заметался в поисках выхода, готовый, при надобности, слить и московских покровителей, если это принесет ему выгоду. Именно в этом ключе и надо рассматривать его заявку на премьерство: не как обещание свалить правительство Гаврилицы, а как приглашение к торгу, с некоторым пространством для отступления. К примеру, пусть не премьер, а, скажем, вице-премьер. И, в придачу, амнистия на приемлемых условиях: сдача подельников и частичная компенсация ущерба. Громкие фразы на пресс-конференции, что Шор, мол, дает Санду «семь дней» для принятия его плана по инвестированию в Молдову $10 млрд., лишь декорация. Шору просто нужно точно сманеврировать: с одной стороны, продемонстрировать Москве решимость, чтобы россияне не кинули его раньше, чем он их, с другой, не показать слабость перед собственной партией. Но, сняв с его предложения все фантики, мы увидим только размахивание белым флагом — плюс попытку продать себя подороже. К слову, Шор, по своим ухваткам, очень похож на молодую версию Паниковского. Вот, сравните с Паниковским из фильма, где старшего сына лейтенанта Шмидта сыграл Зиновий Гердт.
Иными причинами, кроме попытки вступить с молдавскими властями в переговоры о почетной капитуляции, заявление Шора необъяснимо. Лезть на скандал ради скандала — не его стиль. Проблема повышения платной явки на митинги его партии сегодня не стоит: в провинции, где партия «Шор» вербует юнитов на каждые выходные, холодно, из-за вздорожавших энергоносителей, и нет работы, поскольку, не сезон. И от желающих прокатиться за 400, или больше, леев в Кишинев нет отбоя, что приводит к нешуточным конфликтам при посадке в автобусы. Записываться надо сильно заранее, а на особо хлебные позиции берут только по родству или знакомству.
В принципе, предложение Шора о капитуляции, с упором на активное сотрудничество со следствием и сдачу подельников, могло быть обсуждаемо — а, почему бы и нет, в конце концов? Разве что, в пакет «на сдачу» стоило бы затребовать и нынешних московских партнеров Шора, но и к этому он готов, что по нему хорошо видно. Но в Молдове нет сегодня силы способной такую капитуляцию, во-первых, принять, выдав Шору надежные гарантии, а, во-вторых, полноценно ей воспользоваться. К известной банковской афере им. тов. Миллиарда причастен, по факту, весь молдавский истеблишмент, за исключением, разве что, тех, кто находился тогда в глубокой коме, хотя и это не точно. Разоблачение магии таких масштабов не ограничилось бы серией скандальчиков в узких кругах. Скорее, оно обернулось бы чем-то похожим на выход публики из театра Варьете, по окончании воландовского концерта.
Россиянам, вложившимся в Шора, сейчас не позавидуешь. Понятно, что подсовывая Шору «Равноправие», в комплекте с Валерием Клименко, в Москве рассчитывали управлять робким юношей Иланом, любящим деньги и страдающим от их нехватки. Но юноша оказался слишком уж робок, и сейчас бьется в панике, путая ниточки московским кукловодам. А плотно насадить Шора, скрывшегося в Израиле, на крепкую московскую руку, сегодня уже невозможно.
Как будут теперь развиваться события? По московскому плану правительство Гаврилицы должны были сварить за зиму на медленном огне протестов, с тем, чтобы весной лишить PAS парламентского большинства, действуя уже простым подкупом. Затем был запланирован крах правительства, невозможность сформировать новое, и досрочные выборы. Но санкции вывели Шора из равновесия, он паникует, и игра в долгую срывается. Это, вероятно, вынудит Москву запустить форсированный план «Б», попытавшись очень сильно раскачать ситуацию в ближайшие 3–4 недели, и взять власть на испуг. Конечно, в Кишиневе будет жарко, несмотря даже на проблемы с отоплением. Но западные партнеры Молдовы, судя по всему, готовы к такому повороту. Они сумеют удержать от панических действий президента, правительство, и парламентское большинство, и весь митинговый заряд попросту уйдет в свисток.
Когда станет ясно, что план «Б» провален, Москва утратит к Шору интерес, и предоставит его собственной судьбе, отозвав поддержку. Встанет вопрос о новой марионетке. С учетом растущей токсичности России, эта марионетка, может быть лишь умеренной: не открыто промосковской, а либерально-пророссийской, в стиле «Дождя». В противном случае, она окажется под очень мощным давлением, и ей будет сложно работать
Вероятных кандидатур на молдавском поле видно две: примар (мэр) Кишинева Ион Чебан, запускающий собственный партийный проект «Национальное альтернативное движение» (НАД — MAN), и вечный аутсайдер Марк Ткачук, с его рахитичным «Гражданским конгрессом».
Чебан уже сделал заявку на роль умеренно-конструктивной и прагматичной оппозиции PAS, сформированной из числа примаров и прочих крепких хозяйственников, и даже публично назвал Крым украинским. Ткачук, будучи имуществом партнером той башни Кремля, в которой обитает Александр Дугин, не может позволить себе таких вольностей, и потому соскакивает с неприятного вопроса, пускаясь в рассуждения о «воле народа Крыма» и о том, что в Молдове «две трети действующих политиков не могут ответить на вопрос «чья Молдова?»». Впрочем, вопрос про Крым уже сильно затерт, выйдя на уровень теста для выявления российского диверсанта: «скажи Паляниця». Вся московская агентура уже выучила оба правильных ответа, и получила спецразрешения на их озвучку.
В остальном же, в гонке Чебан-Ткачук, кишиневский примар явно лидирует. Он «крепкий хозяйственник», и даже без кавычек: на посту примара заметно улучшил запомоенный его предшественниками город. В Партии Социалистов Чебан заведовал идеологией, получив опыт и в этой области. В отличие от Ткачука, он не зависит на 100% от московского финансирования: располагая ресурсами столичного примара, может проработать самостоятельно несколько месяцев, улаживая в Москве проблемы с очередным траншем, если таковые возникнуть. Единственный же шанс Ткачука состоит в том, что, в условиях нарастающего синдрома осажденной крепости, россияне могут предпочесть заведомую марионетку, лишенную собственной воли. На эту роль Ткачук подойдет, а Чебан — едва ли.
Общий же сценарий переворота, который попытается реализовать в Молдове Россия, независимо от персоналии «нового Шора», будет, вероятно, прежним: дозированная раскачка ситуации к весне, максимальное снижение рейтинга PAS и Санду, далее — разрыв парламентского большинства, отставка правительства и досрочные выборы в парламент по причине невозможности сформировать новое. Но, как известно, на всякое хитрое отверстие, неизменно можно подыскать и контрплан, с соответствующей резьбой.
Источник: Сергей Ильченко, Newssky
